Архив за день: 07.03.2012
Подработать никто не хочет?
Самая правдивая телерадиокомпания ВГТРК срочно ищет массовку для двух телеканалов – Россия 2 и Россия 24. Завтра, восьмого марта, желающие могут засветить свою мордашку за монитором компьютера, старательно делая вид, что усердно наблюдают за прошедшими “выборами” на сайте webvybory2012.ru
Если пост в сообществе куда-то исчезнет, то можете кликнуть на картинку и посмотреть имя и телефон координатора проекта.
Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и там, и здесь.
Занимательная арифметика
Как мудро заметил Кирилл Страхов, самая большая загадка “выборов” – это временные участки. В Калининском районе таких участков было 9, в моем любимом Невском районе – 7. Если верить система ГАС “Выборы”, то на этих участках была почти стопроцентная явка. Результат кандидата Путина на них – от 95,36% до 97,62%. Всего по двум районам на этих участках “проголосовало” 31 831 человек, из них 30 847 – за Путина.
Я решил малость заморочиться. Скачал с сайта ГАС “Выборы” экселевские формы, вывел данные по двум районам в сводную таблицу и подсчитал числа и процента без учета выше перечисленных избирательных участков.
В итоге получилось так:
по Невскому району Путин набрал 52,83% (вместо 56,41)
по Калининскому –“”– 50,99% (67,85).
В сумме по двум районам 52,02% вместо официальных 61,04%
Соответственно, увеличились проценты остальных кандидатов.
Это только по двум районам одного города, без учета “каруселей”, вбросов и переписывания итоговых протоколов.
Сравнительная табличка выложена на Народ.Ру, можете пересчитать:
выборы 2012 сравнительная.xls
Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и там, и здесь.
Меморандум «Лиги избирателей»
Originally posted by
Фотография: drugoi
07.03.2012, Россия | Сегодня соучредители «Лиги избирателей» провели в Москве пресс-конференцию, где подвели итоги наблюдения за выборами президента Российской Федерации. В агентство «Интерфакс» пришли Борис Акунин, Леонид Парфенов, Татьяна Лазарева, Дмитрий Орешкин, Георгий Васильев, Сергей Пархоменко, Петр Шкуматов и автор этого дневника. Перед пресс-конференцией журналистам раздали текст меморандума, подготовленного Лигой.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
МЕМОРАНДУМ «ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ»
Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:
не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;
не были справедливыми, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, – финансовые, организационные и пропагандистские;
не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.
Независимое подведение итогов, в соответствии с законом проведенное гражданскими наблюдателями на избирательных участках, позволяет сделать вывод, что реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах.
Обнаружены многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов участковых избирательных комиссий, – то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата.
Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях в самом процессе голосования – самыми грубыми и заметными из них были «карусели» и вбросы бюллетеней.
Зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей, проголосовавших в особых условиях, – по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования. Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники предприятий, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».
На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года.
Лига избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Во время пресс-конференции Дмитрий Орешкин и Георгий Васильев привели ряд примеров фальсификации на выборах, собранных системой «Открытый протокол»: в частности, несоответствия результатов голосования в первичных протоколах и данных ЦИК. После этого соучредители Лиги ответили на вопросы журналистов.
Подумалось
Взялся смотреть цикл передач Александра Михайловича Панченко, о русских царях. Параллельно еще несколько документальных фильмов про Павла Первого посмотрел. И где-то прозвучало такое:
Павел Петрович на полном серъезе предлагал императорам враждующих стран выяснять отношения на поединке. Мол, вы, ваши величества, между собой сами подеритесь, а народ в сторонке постоит, посмотрит. Оно и правильно, чего попусту народ гробить?
Вот мне и подумалось: ежели Путину так присралось с вашингтонским обкомом повоевать, так пущай сам с Сараем Обамовичем и дерется. Без посредства Валуева, Емельяненко и прочих хунвейбинов. Чурова арбитром поставить, он у нас самый честный. Может, получится даже смешнее, чем в старом мультике Гарри Бардина…
Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и там, и здесь.