Провода отомрут?

View Comments

• положим, в 64к легко впихеривается _четыре_ голосовых канала нормального качества, при этом 12к остается на служебный трафик. вопрос исключительно в радиусе кривизны рук.

  • Зависит от мощности железки - для такой упаковки нужны тяжелые кодеки. Сколько я помню, там нужен голосовой бандл на базе не ниже 2821, с максимумом памяти. И то: если одновременно четыре разговора пойдут, то не факт, что потянет.

• 50 лет назад верили, что ТВ полностью вытеснит кино.
  Лет 80-90 назад наверняка многие считали, что кино вытеснит театр.
  И так далее. Ну и?

  • Некорректные аналогии.
    Ты говоришь о видах искусства, а я - о технологиях передачи данных и транспортной среде. Рано или поздно привычная нам телефония отомрет, это факт. Да и сейчас телефония мало напоминает изобретение господина Белла. Разве что принцип коммутации прежний, но реализация совершенно иная.

    • Пожалуй, да.
      Хотя передавать много телефонных разговоров по одной линии умели уже 40 лет назад.

• В Америке уже у очень многих так.

  • В Америке интернет и мобильные сети появились гораздо раньше, чем у нас. Там инфраструктура для передачи больших объемов данных давно построена.
    А у нас даже магистральные операторы далеко не всегда имеют запас прочности, сети вечно перегружены.

• Еще у IP-телефонии есть существенный недостаток. Как правило, есть трудности с номерами срочного вызова типа 01, 02 итд.

  Ну и естессно, если тока нет, то по обычному (ненавороченному) телефону звонить можно, по IP - нет.

  • С экстренными службами и у мобильных операторов беда - приходится набирать с международным кодом.
    Вообще-то, новые протоколы обмена голосовым трафиком между операторам - тот же VoIP. Но, блин, там пропускная ширина канала измеряется гигабитами и степень сжатия голоса довольно скромная, на качество передачи это никак не влияет. А когда какой-нибудь SIPtel утрамбовывает голос до полного безобразия...
    Несолидно это.