Воровать, конечно, плохо. Пиратство один из видов воровства, пиратство это плохо.
Но когда продавец подсовывает хлам в красивой упаковке – это тоже воровство. Вот сейчас вовсю рекламируют “Терминатор 4”, обещают супер-качественную картинку, объемный звук. iwan_s сходил, посмотрел:
Когда борцы против пиратства приводят аргумент: “Кино создается для большого экрана!” я, в принципе, с ними согласен. Действительно, для большого. Качая пиратку лишаешь себя существенной доли удовольствия.
Вот сегодня посетили “Т4” в “Праге”. Не последний кинотеатр, между прочим.
Увидели чудесный фильм (аттракцион, как выражается г-н Роднянский) – блеклые краски, местами откровенно нерезкое изображение (какие 4К, там и 2К полноценных не было, на средних планах лица угадывались с ощутимым усилием), отчетливые артефакты пережатия.
Ну, а уж когда в финале картинка стала “мылиться” на крупном плане – щетина на лице героя блурилась так, что “только в путь”! – я и подумал: а на хрена нужны походы в кинотеатр, если на компе не то что полноценный БД, а даже ХДТВ-рип выглядит в разы насыщеннее и четче?
Зритель, платя свои кровные за билет в кино (за поход на аттракцион), хочет увидеть не просто фильм (это он может сделать и дома), а красивую, качественную картинку.
“Т4” снимался совсем не в том виде, в котором мы сегодня имели “счастье” его созерцать в кинотеатре. Импортные трейлеры это доказывают. Вот такая картинка – результат хреновой оцифровки (уж не знаю, по чьей вине). Уверен, что представители компании-прокатчика прекрасно видели что за г… им подсовывают. Однако не возмутились, а пустили его на экран.
И что за “удовольствие” зритель имеет в чистом остатке за свои деньги? Звук на 28 каналов? А на хрена он нужен, если на слух разница между 6.1 в квартире и 28 в кинотеатре не слишком заметна? По крайней мере 99% зрителей ее не различит.
Так стоит ли удивляться, господа-товарищи прокатчики, что зритель не идет на это вот в кино, а качает его с торрента? И за что пенять ему, если вы, вы сами, за деньги (!) вместо изначально качественного материала подсовываете зрителю левак, мало чем отличающийся от пиратской TS-копии? Думаю, тут немалую роль играет ощущение безнаказанности от понимая, что в стране нет закона, позволяющего потребовать возврата денег за такой вот просмотр. Так к чему на зеркало пенять, коли у самих лицо… словом, не очень того?
Помнится, magister_ тут всячески обвинял меня во всех смертнных грехах, когда я сказал, что качаю фильмы с торрентов. Да и Леня Каганов жутко обижался за “Обитаемый остров” – дескать, сперва смотрят “тряпку”, а потом хороший фильм хаят. Но и на DVD “Обитаемый остров” не стал лучше, а в кинотеатре, как показывает практика, вполне могут показать хреновую оцифровку.
Кто жочет платить за такую “лицензию” – продолжайте платить. А мне уже надоело чувствовать себя деревянной безмозглой куклой, закапывающей пять золотых на поле чудес. Которое так похоже на обычную свалку…
С тех пор, как я собрал и настроил медиаплеер, меня регулярно одолевало желание подключить любимые…
Тихий час. Ночью устроила нехилый забег, почти до утра колобродила. Теперь отдыхает от трудов праведных...
Ну, ёпыр же май... На Первом очередное пришествие майора Черкасова. Во второй серии персонаж Игоря…
Молодец, Татьяна! Не всякая тридцатилетняя выглядит так, как Татьяна в свои семьдесят с хвостиком! Сразу…
This website uses cookies.
View Comments
Пытался вспомнить, когда я последний раз был в кино. Не вспомнил.
Зато до сих пор помню премьеру "Терний" в кинотеатре "Октябрь". Это было потрясающе.
Однако же 70мм плёнки сейчас вообще не делают... :(
"Тернии" в кинотеатре не смотрел.
А вот "Отроков" засмотрел чуть не до дыр, мог спокойно "смотреть" фильм по памяти.
И до сих пор впечатление что это все "взаправду". Хотя теперь точно знаю, как снималась невесомость...
"Кассиопея" и "Отроки" всё-таки сняты на 35мм. Впечатление, конечно, было бесподобное, но в "Терниях" к этому ещё и качество изображения и стереозвук добавились.
А наизусть всё помню, само собой.
Кино с торрентов качают еще потому, ИМХО, что большой вопрос не только картинки, но и содержания фильма.
Последние года три мы с друзьями если идем в кино, то исключительно с надеждой "может быть, будет не очень хреново". Продюсеры - режиссеры ставку, по-моему, сейчас делают исключительно на "картинку", а мне все-таки по старинке хочется подумать, посмеяться или попереживать :). Тупо картинку смотреть скучно... И сразу вспоминается "451 по Фаренгейту" с говорящими ни о чем стенами :).
Кино, скаченное с торрента, можно на худой конец выключить и включить что-нибудь другое :), а в кинотеатре жалко даже не столько денег, сколько потерянного впустую времени...
Вот именно это я пытался объяснить борцу за авторские права. Я, зритель, должен иметь право потребовать деньги за билет, если ухожу с середины сеанса. Я должен иметь право вернуть диск, если на этой "лицензии" вырезаны все допы и звуковые дорожки, кроме русской.
Ты тут мешаешь разные вещи. Само содержание фильма (т.е. твои личные вкусы) vs. технические недостатки (битость видео, порезанность, неправильный монтаж (см. Айболит-66) vs. недостатки, исходящие из неправильной лицензионной политики (вырезанная оригинальная дорожка и допы).
В первом случае требовать возврат денег - весьма спорный вопрос (никто же не заставлял идти...); во втором требовать возврата - право само собой разумеещееся; в третьем сложнее: если на обложке указано, что нет оригинального языка, то в принципе ты тоже был предупрежден.
Отсюда мораль - всегда информироваться заранее. :)
Вот исходя из этой морали - таскаю из торрентов.
Понравится - куплю лицензию. Не понравится- сотру на фиг. Ну а ежели правообладатель лицензионный диск порезал в хлам - точно запишу или куплю пиратский диск, копия первой зоны с наложенной русской дорожкой.
Ну да. :) Или, со своей стороны - если русский правообладатель порезал диск в хлам - я возьму западный диск, наложу русскую дорожку и выложу куда надо. Ибо за некоторые фильмы бывает просто обидно, что правообладатель так с ними обходится.
"Я должен иметь право вернуть диск, если на этой "лицензии" вырезаны все допы и звуковые дорожки, кроме русской".
само собой. Правда, почему-то продавцы так пока не думают, а жаль.
"дескать, сперва смотрят "тряпку", а потом хороший фильм хаят".
С этим утверждением не согласна категорически. Я не верю в магическую силу спецэффективов и большого экрана.
ИМХО, фильм, который можно смотреть только на большом экране, лучше вообще не смотреть. Помню, когда-то давно "Унесенных ветром" смотрела первый раз в плохом качестве на пиратской кассете - фильм произвел очень сильное впечатление. Тех же первых "Терминаторов" смотрели на пиратских кассетах в детстве - так Камерон не только картинку в фильмы закладывал, поэтому "Терминатора-2" даже плохим качеством видео было не испортить. Первый "Терминатор" лично мне намного меньше нравится, чем второй, третий тоже посмотрела раз и забыла :).
А посмотрела на DVD "Посейдон", фильм-катастрофу про гибнущий корабль, - ИМХО, на большом экране фильм немного бы выиграл, если бы выиграл что-то вообще.
Тренд "на спецэффекты и большой экран" (повторю собственную мысль) приводит к тому, что в фильмах нет характеров, есть просто ходульные персонажи. А зачем придумывать и продумывать характеры, если можно за спиной героя нарисовать взрыв покруче и башню повыше? под попкорн прокатит...
Так, очень люблю "Звездные войны" IV-VI эпизоды 1977-1983 годов, а новодел Лукаса - приквел - мне напоминает компьютерную игрушку...
Я когда-то смтрел "звездные войны", "терминатора" и "назад в будущее" по дрянному кабельному каналу, с вдрызг зажеванной кассеты и на черно-белом телике. И тащился с этих фильмов!
Хороший фильм дерьмовой копией не испортишь. Да тот же "Титаник" Кэмерона - ведь в кинотеатрах он появился гораздо позже пиратских кассет.
Да и - очень часто в последнее время фильмы убивают паршивым дубляжом.
"спецэффектов", сорри
Насчет кинотеатров: не секрет, что в наше время массового проката пленка, на которую печатают проекционные копии, хренового качества (да и качество печати слабое). Но это артефакты сугубо аналоговые, там не может быть компрессии и прочей шняги.
Я смотрел Т-4 на цифровой проекции (разрешение чуть выше ХД - 2048 х 1080, плюс более высокий битрейт) - и картинка была офигенная, равно как и звук.
Честно - для меня Терминатор закончился на второй части. Третий фильм я посмотрел, поржал и забыл. Четвертый смотреть не собираюсь.
Джеймс Кэмерон - мудрый человек, он вовремя остановился. Это мало кому удается.
А мне 4-й понравился. Хотя 3-й - да, это всего лишь фанфик по "Терминатору".
Вообще-то разница между оцифровкой даже в ХД и пленкой: горизонталь ХД 1920, у пленки 5000. Я б сказал, что разница несколько ощутимая.
Речь-то не о том. Когда я покупаю диск - я знаю, что и каналов там поменьше, и картинка похуже.
Но когда в кинотеатре кривые оцифровки демонстрируют...
По поводу DVD подтверждаю - порой материал настолько плохо оцифрован, что смотреть его невозможно. Особенно это касается отечественных фильмов, но и буржуйские грешат по полной. Например, частенько можно встретить фирменный лицензионный диск, на котором уровень яркости за весь фильм не поднимается выше половины, а в тенях просто ничего не прописано, кроме клубящихся артефактов сжатия. Или вот взять для примера отечественный DVD "Убить Дракона", я искал этот фильм давно и купил все существующие издания, но на каждом фильм такого "качества", как будто переснят мобильником с неисправного телевизора.