По сети уже вовсю гуляет ролик с кадрами, как на Невском сторонник Навального нокаутировал полицейского. Естественно, подавляющее большинство комментариев в духе «Так и надо!», «Молодец!» и т.д.
Меня сейчас забросают какашками, но на мой взгляд это типичная провокация и ничего хорошего в данном поступке я не вижу. Во-первых, потому что полицейский — сотрудник ГИБДД, а не ОМОН. Без спецснаряжения и, насколько я могу судить по выложенным двадцати секундам, никаких силовых мер к вышедшему на проезжую часть не принимал, в руках у него только полосатый жезл. То есть, на законную просьбу сотрудника ГИБДД покинуть проезжую часть парень ответил ударом в лицо. Вы считаете это нормальным? Я — нет.
Почему это провокация и почему это плохо.
Нападение на полицейского при исполнении служебных обязанностей даёт формальное оправдание на применение жёстких мер. Проще говоря: в лицо получил один гаишник, а ОМОН будет метелить всех подряд. Кому это выгодно? Всем. Городское руководство и полицейское начальство с лёгким сердцем будут говорить о защите законопослушных граждан от хулиганов. Сторонники Навального будут кричать на всех углах, как в полиции жёстко гасили задержанных, включая несовершеннолетних. Остаётся неясным только кто конкретно заказал этот «геройский» поступок, но это легко вычислить — если в итоге нападавший сумеет скрыться (а на данный момент его ещё не задержали), то заказ пришёл из МВД. Если поймают — из штаба Навального.
Конечно, изначально власть выбрала самый хреновый вариант — как, впрочем, и всегда. Вместо того, чтобы «хватать и не пущать» можно было спокойно дать людям собраться, поорать лозунги и только проследить, чтобы никто не начал хулиганить. Часа через два все спокойно разошлись бы по домам. Вместо этого имеем очередной замес, кучу задержанных и мотающегося по городу Бориса Вишневского.
