В блоге у Экслера жаркая дисскуссия, набежало несколько поклонников Гришковца, защищать кумира.
Доводы ровно те же: Гришковец это искусство, а «Квартет И» это клоунада для быдла, которому блатняк подавай.
Привёл в пример клоуна Чаплина и Высоцкого с блатными аккордами. Над ответом ржу уже минут пять, я скриншот снял, а то удалит ещё…
Писала бы сразу «Гришковец — Бог»…
Друзья, подписчики! Всё понимаю - лето, отпуска. Но без вашей поддержки сайту не выжить, особенно…
С утра отправился в поход за хабаром. То бишь, за жизненно необходимыми препаратами. Четыре упаковки…
Наткнулся на короткометражный фильм "Мальчик с коньками" 1962-го года. Снимал "Ленфильм", в кадре родной Питер,…
Есть такой дебильный американский фильм "Гражданин Икс" (Citizen X), 1995-го года. Я его смотрел когда-то,…
Почти два года назад я писал о двух проблемах Kodi при работе с аудиофайлами. Проблема…
This website uses cookies.
View Comments
Вот как долго еще этот цирк с конями будет? Как поклонники гришкавца возбудились - просто ужос какой-то. Мне кажется, что такое рьяное стремление доказать "лучшесть" гришковца - как-раз от осознания его проигрыша "квартету". И только упертость не дает это признать:)
Свои пять капель могу добулькать, да...
Гришковец в сравнении с "Квартетом" - унылое какашко:)))) (немного поправил предыдущее, все-таки мягче надо с людями...)
ИМХО, как всегда:)))
Да это та же история, что с дифлопе - заплатил 68 баксов и пытаешься найти хоть какой-то вкус, лишь бы не признаваться, что тебя нагрели.
Ага:))