В блоге у Экслера жаркая дисскуссия, набежало несколько поклонников Гришковца, защищать кумира.
Доводы ровно те же: Гришковец это искусство, а «Квартет И» это клоунада для быдла, которому блатняк подавай.
Привёл в пример клоуна Чаплина и Высоцкого с блатными аккордами. Над ответом ржу уже минут пять, я скриншот снял, а то удалит ещё…
Писала бы сразу «Гришковец — Бог»…
Друзья, читатели! Автор рассказа "Старик" просит помощи. Вы наверняка читали рассказ про старого сенбернара и…
Пару месяцев назад я наглухо отключил Медиатеку Apple на своём древнем айфоне. Установил плеер FLACBOX,…
Позавчера прогулялся маленько, заодно красоты наших болот сфотографировал. А вчера под окнами появился придурок с…
Получил письмо якобы от Госуслуг: Во-первых, я ничего нигде не рекламирую, кроме Дашкиного магазина. Но…
This website uses cookies.
View Comments
Вот как долго еще этот цирк с конями будет? Как поклонники гришкавца возбудились - просто ужос какой-то. Мне кажется, что такое рьяное стремление доказать "лучшесть" гришковца - как-раз от осознания его проигрыша "квартету". И только упертость не дает это признать:)
Свои пять капель могу добулькать, да...
Гришковец в сравнении с "Квартетом" - унылое какашко:)))) (немного поправил предыдущее, все-таки мягче надо с людями...)
ИМХО, как всегда:)))
Да это та же история, что с дифлопе - заплатил 68 баксов и пытаешься найти хоть какой-то вкус, лишь бы не признаваться, что тебя нагрели.
Ага:))