[…] Почти одновременно с «цветной премьерой» зародился конфликт вокруг законности раскраски картины. Спустя два года, 16 мая 2011 года, Голосеевский суд столицы Украины поставил точку в этом деле. Суд принял решение, согласно которому, дочь знаменитого режиссера Леонида Быкова, Марьяна Быкова, выиграла дело о незаконности колоризации легендарной картины своего отца « бой идут одни «старики», пишет news.most.ua.
Марьяна Быкова заявила, что обратившись в судебную инстанцию, она всего лишь выполнила волю своего отца. Известно, что режиссер Леонид Быков, снимая картину в 1973 году, сознательно делал фильм черно-белым, потому что использовал в нем кадры военной хроники. Тем не менее, инициаторы колоризации «В бой дут одни «старики» — украинская компания «Trade Interteinment» провели раскраску картины, не потрудившись получить предварительного разрешения на это ни от режиссера, ни от соавторов, ни от наследников.
Дочь Леонида Быкова подчеркнула, что в ее действиях нет никаких меркантильных целей. Ведь, по словам Марьяны Быковой, моральный ущерб был ею оценен в 1 украинскую гривну. Выходит так, что одно из любимейших кинопроизведений о Великой Отечественной войне останется только в монохромной версии
[отседова]
Получил письмо якобы от Госуслуг: Во-первых, я ничего нигде не рекламирую, кроме Дашкиного магазина. Но…
Много шума было по поводу "Девятого мая весь Интернет отключат". Не скажу за всех, но…
В торрентах появилась экранка фильма "Литвяк" - жуткого качества и с рекламой очередного казино. Смотреть…
Сразу не проверил, но момент зацепил, решил пересмотреть. По сюжету тайная любовь Лёхи рыдает в…
Вчера сподобился полностью отсмотреть первые три серии, претензий очень много. Но вот эта сцена во…
Начал смотреть, сразу же зацепился за этот кадр: Дурачки-реквизиторы притащили кнопочный телефонный аппарат импортного производства.…
This website uses cookies.
View Comments
Давно устаревшая история - апелляционный суд города-героя Киева отменил решение Голосеевского суда и отказал Марьяне Быковой в удовлетворении исковых требований. Высший суд оставил решение апелляционного в силе. Так что, увы Вам, но цветные “Старики” имеют право на жизнь!
Увы искусству - решение апелляционного суда в очередной раз показало, что бабло превыше авторского решения.
Лично я считаю, что это правильно. И решние суда правильное.
Вообще, только в нашей стране могут украсть, а потом хозяина же обвинить. Некоторые радетели говорят: "каким она боком к фильму?" и "не нравится - пусть не смотрит". И первый и второй аргумент вызывают чувство изумления. Притом, что аргументирующие ярые противники "пиратства" и непреклонные борцы за авторские права.
Но им в упор непонятно, как дочь может защищать наследие отца. :(
А вообще, раз уж сторонники колоризации прибегают к подобным аргументам, почему бы каждому из нас не взять и, к примеру, не перемонтировать "Унесенных ветром" или не раскрасить Чаплина. Или, допустим, Джарамуша "Мертвеца". Тех же ранних Коэнов. Почему бы не переписать Толстого. Не вырезать квадрат с картины Малевича?
Не, ну а че? Почему какому-то Васе Пупкину позволяется решить, что красить Быкова или Лиознову - это хорошо и замечательно, а нам тоже самое - нет. В конце концов, не нравится - пусть не смотрят, не читают.
Лиознову проходимцы из ВГТРК грамотно обработали: показали ей первую серию колоризации, теперь закрываются ею как щитом.Режиссер одобрила и все тут. А что старого больного человека одурачить проще пареной репы подчиненные господина Любимова предпочитают не говорить.
Да, я знаю эту историю. Отвратительно. :(
И это замечательно! Молодец Марьяна!
Наконец-то!!! Хоть одна адекватная реакция! Снимаю шляпу перед Марьяной.