Только что с удивлением узнал, что аббревиатуры “вуз”, “роно”, “дот” правильно пишутся именно строчными буквами.
Удивлен и озадачен ровно потому, что меня в школе долго приучали эти аббревиатуры писать прописными – ВУЗ, РОНО, ДОТ. А если учесть, что училок по русскому у меня было минимум четыре, по количеству школ, штуки…
Более того: на выпускном экзамене по русскому и литературе я писал сочинение на вольную тему, взят “Великая отечественная война в творчестве Высоцкого”. По тексту там упоминался ДОТ, написал прописными. Никто на строчные не переправлял, влепили привычную четверку – мне стабильно снижали балл за плохой почерк.
Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и здесь, и там.
Молодец, Татьяна! Не всякая тридцатилетняя выглядит так, как Татьяна в свои семьдесят с хвостиком! Сразу…
Прогулялся немного, поснимал, порассказывал. Премьера в 20 часов.
Очередная проверка памяти. Грешен, люблю заходить на сайт ЦИАН, смотреть, что почём в центре продаётся.…
This website uses cookies.
View Comments
Его в разных источниках по разному пишут. Так что такое ощущение, что оба написания верные.
На ГРАМОТА.РУ вариант только один:
§ 111. Одними строчными буквами пишутся:
1. Все сложносокращенные слова, например: рабкор, спецодежда, культработа.
2. Аббревиатуры, читаемые по звукам (а не по названиям букв) и обозначающие имена нарицательные, например: вуз, роно, дзот.
http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=sokr
Проблема в том, что из этого правила есть куча исключений, которые не поддаются логике (ЖЭК и пр.) и вообще логического не несет. В том же самом толковом словаре ВУЗ записано прописными.
Да нет там особой проблемы...
Если сокращение выступает в качестве имени нарицательного (т.е., в частности, склоняется и меняется по числам) и читается по звукам, то оно пишется как имя существительное (каковым, собственно, и является). Фактически , речь уже идёт не о сокращении, а об образованном от него имени существительном.