Как я уже говорил, в детстве я пересмотрел практически всю отечественную кинофантастику. За одним исключением – я удрал из кинозала в самом начале фильма “Петля Ориона“. Помните, там какое-то космическое излучение убивает экипаж корабля? Люди мечутся с безумными лицами и в итоге кто-то сползает на пол, оставляя на зеркальной стене кровавые полосы?
Вот на этом самом месте я не выдержал и рванул на улицу.
Как оказалось, правильно сделал. Спустя какое-то время “Петлю Ориона” показали по телевидению и я это дело досмотрел до конца – на маленьком черно-белом экране телевизора все выглядело не так страшно. А ближе к концу стало понятно, что фильм можно было и не смотреть. Не кино, а фигня на рыбьем жире. Больше всего смешила толпа электроников в черных комбинезонах. Постоянно ждал, когда вылезет Макар Гусев с коронной фразой “Чурбан железный, чтоб ты заржавел!” В плане картинки, построения макетов и комбинированных съемок – примитив полнейший. Только не надо ссылаться несовершенство техники тех лет! К тому времени Клушанцев успел снять “Планету бурь”, а Викторов дилогию “Москва-Кассиопея”. И со спецэффектами там полный порядок.
Кстати, о Викторове. Я как-то напрочь забыл про “Через тернии к звездам“. Впрочем, у меня есть уважительная причина: в детстве меня этот фильм не зацепил. Честно говоря, я не помню, смотрел ли я его тогда в кинотеатре или только по телевизору видел. Пробрало уже в начале двухтысячных. По случаю весьма рекомендую скачать фильм в этой раздаче. Сам фильм как подтверждение моих слов относительно фантастики Булычева: для детей он писал почему-то намного хуже. Сравните хоть с “Лиловым шаром”, который полностью высосан даже не из пальца, а из неудобно сказать какого места. В “Терниях” же все на своем месте. Включая комбинированные съемки.
Еще один фильм, с которого я чуть было не удрал – “Дознание пилота Пиркса“. В самом финале, когда начали рваться руки робота, я мужественно вжался в кресло и сидел до победного. Страшноватая картинка, особенно на большом экране и с хорошим звуком. Даже сейчас, когда пересматриваю, немного не по себе. В остальном – есть, конечно, к чему попридираться, но не хочется. Тот случай, когда общее впечатление от картины компенсирует мелкие шероховатости. Не знаю, как Лем к этому фильму относился, а лично на мой взгляд получилась весьма близкая к тексту экранизация.
Что еще я забыл, а вы помните?
Шестнадцатого числа исполнилось 114 лет со дня рождения Ольги Фёдоровны Берггольц. В сети попадались различные…
"В России предложили запретить сообщество фурри". Фурри в России называют сообщество поклонников антропоморфных животных. Подобных…
Шевчуку нонче шестьдесят семь стукнуло. Долгая жизнь всегда удивляет неожиданными разворотами. В восьмидесятых годах Шевчука…
Под катом длинный пост со страницы "Старое Радио Подкаст", но сперва пару слов от себя.…
История эта с лёгким криминальным оттенком и потому рассказывать её следует в узком кругу друзей.…
Этого следовало ожидать. Так называемая транспортная реформа свелась к отмене маршруток и введению новых автобусных…
This website uses cookies.
View Comments
а помните такую фантастику "Признание инженера Стивенса?" по моему Рижской киностудии... не помню о чем он был, но помню тревожную мелодию и нечто по имени Ом...
Еле вспомнил: "Молчание доктора Ивенса". Надо бы пересмотреть, последний раз мельком видел года три назад по какому-то телеканалу.
)))))))))))
то-то я "признание" нигде найти не могу... давно это было... 81--82 годах и лет мне было немного...
пошел искать...
благодарю...
нашел)
и совсем не прибалты снимали, и вообще там Бондарчук в роли доктора...
Про Пиркса
Да, этот момент был единственным, оставшимся в детской памяти после кинотеатра: спустя много лет искал фильм именно по этому фрагменту, потому что не помнил ни названия, ни актёров... ничего. :)
Из космической фантастики - "Звездный инспектор", "Большое космическое путешествие" и "Лунная радуга". Все фуфловаты, честно говоря, хотя при хорошем подходе могло бы что-то интересное получится.
Про "Большое космическое путешествие" я уже писал, гляньте по тэгу "фильмы детства". Сильно сомневаюсь, что там могло получиться что-то путевое, там первоисточник полное фуфло.
Ага, пардон (ведь читал, но память дырявая). А вообще правильное путешествие - это "Москва-Кассиопея":-)