Найдите 10 отличий

View Comments

• А, собственно, что ты хочешь от конного памятника? В чем таком кардинальном может быть разница? Или тебе не нравится сам принцип, что лошадь тоже встала на дыбы? Так я думаю, что всадников на спокойной лошади среди памятников куда больше. Что ж теперь, вообще конные статуи не ставить из-за этого?

  • Речка, у нас в Питере конных памятников даже после революции немало осталось. Скажи: сколько из них копируют Медного всадника?
    Человек слизал все, начиная с формы постамента и заканчивая позой всадника.

    • Поза нормальная для всадника, у которого лошадь внезапно встала на дыбы. Чтобы то есть не упасть.
      Сереж, я видела много конных памятников, где всадник сидит на спокойной лошади. И они тоже чаще всего похожи между собой. Почему тебя шокирует. что этот похож именно на Медный всадник? Ну был бы похож на памятник Людовику перед Лувром, тебе было бы приятнее?

      • Даже не смешно.
        Дело н в том, что памятник похож. А в том, что он тупо слизан с Медного всадника. Практически под копирку. В интервью скульптор даже заявил, что они готовы были притащить монолитный камень для постамента, но слишком дорого вышло. Поэтому собрали постамент, имитирующий Гром-камень.
        Далее. Фальконе удлиннил хвост коня и скрепил его в одно целое со змеей, чтобы получить третью точку опоры. Орловский жеребец поставлен на дыбы тем же способом, только вместо змеи ствол пушки.
        И мне было бы приятнее, если бы художник поработал своей головой и создал свой, уникальный монумент. Но это сложно, скопировать чужое гораздо проще.

• Так не учит же никто думать и придумывать, вот так и получается.

• Тогда уж начнем с этого:

  • Мимо.
    Монферран сумел поставить коня на две точки - задние ноги. У Фальконе точек опоры три - ради этого пришлось неестественно удлиннить хвост коня и приварить к змее. Омский плагиатор поступил точно так же, только вместо змеи у него ствол пушки.