Экслер в своей рецензии на «Легенду №17» нечаянно подарил универсальную отмазку для всего киноговна, которое уже снято и еще будет сниматься российскими бизнесменами от кино:
«И действительно, определенные события из жизни Харламова на самом деле происходили совершенно не так, как это показано в «Легенде №17». (…)
Однако Лебедев все-таки снимал так называемый «байопик» — художественный фильм об известном человеке, а не документальное исследование, ну и в «байопике» некоторая вольность в обращении с фактами, на мой взгляд, вполне уместна, тем более что Лебедев с этим не перебарщивает.»
У меня на этот счет мнение совершенно противоположное, ну да не в этом дело. Просто теперь можно оправдать любое УГ, будь то «Утомленные солнцем-2» или «Высоцкий. Спасибо, что живой». А уж Феденьке Бондарчуку сам Михалков велел заучить: «Сталинград — это так называемый байопик!» Ну и далее по Экслеру. И все! Всякие там любители истории дружно маршируют в жопу. Вместе с историей.
На подходе сразу несколько сериалов, есть о чём поговорить. Первая серия третьего сезона "Вампиров средней…
Решил тут "Доктора Хауса" пересмотреть, неделю зависал. Ну и как обычно - водка кончилась, а…
В торрентах выложили "тряпку" новой "Алисы в Стране чудес". Качество картинки соответствующее, плюс реклама онлайн…
В сети разгоняют новость про «Tesla Tiny House» — модульного дома, разработанного компанией Tesla. Посмотрел…
Уже на нескольких сайтах попалась вот эта фотография: Пишут, что снимок 1986-го года, "КоммерсантЪ" заявляет,…
Как справедливо сказано в старом фильме, Ленинград - город маленький. Особенно в Интернете. В ленте…
This website uses cookies.