Экслер в своей рецензии на «Легенду №17» нечаянно подарил универсальную отмазку для всего киноговна, которое уже снято и еще будет сниматься российскими бизнесменами от кино:
«И действительно, определенные события из жизни Харламова на самом деле происходили совершенно не так, как это показано в «Легенде №17». (…)
Однако Лебедев все-таки снимал так называемый «байопик» — художественный фильм об известном человеке, а не документальное исследование, ну и в «байопике» некоторая вольность в обращении с фактами, на мой взгляд, вполне уместна, тем более что Лебедев с этим не перебарщивает.»
У меня на этот счет мнение совершенно противоположное, ну да не в этом дело. Просто теперь можно оправдать любое УГ, будь то «Утомленные солнцем-2» или «Высоцкий. Спасибо, что живой». А уж Феденьке Бондарчуку сам Михалков велел заучить: «Сталинград — это так называемый байопик!» Ну и далее по Экслеру. И все! Всякие там любители истории дружно маршируют в жопу. Вместе с историей.
Получил письмо якобы от Госуслуг: Во-первых, я ничего нигде не рекламирую, кроме Дашкиного магазина. Но…
Много шума было по поводу "Девятого мая весь Интернет отключат". Не скажу за всех, но…
В торрентах появилась экранка фильма "Литвяк" - жуткого качества и с рекламой очередного казино. Смотреть…
Сразу не проверил, но момент зацепил, решил пересмотреть. По сюжету тайная любовь Лёхи рыдает в…
Вчера сподобился полностью отсмотреть первые три серии, претензий очень много. Но вот эта сцена во…
Начал смотреть, сразу же зацепился за этот кадр: Дурачки-реквизиторы притащили кнопочный телефонный аппарат импортного производства.…
This website uses cookies.