Экслер в своей рецензии на “Легенду №17” нечаянно подарил универсальную отмазку для всего киноговна, которое уже снято и еще будет сниматься российскими бизнесменами от кино:
“И действительно, определенные события из жизни Харламова на самом деле происходили совершенно не так, как это показано в “Легенде №17”. (…)
Однако Лебедев все-таки снимал так называемый “байопик” – художественный фильм об известном человеке, а не документальное исследование, ну и в “байопике” некоторая вольность в обращении с фактами, на мой взгляд, вполне уместна, тем более что Лебедев с этим не перебарщивает.”
У меня на этот счет мнение совершенно противоположное, ну да не в этом дело. Просто теперь можно оправдать любое УГ, будь то “Утомленные солнцем-2” или “Высоцкий. Спасибо, что живой”. А уж Феденьке Бондарчуку сам Михалков велел заучить: “Сталинград – это так называемый байопик!” Ну и далее по Экслеру. И все! Всякие там любители истории дружно маршируют в жопу. Вместе с историей.
С тех пор, как я собрал и настроил медиаплеер, меня регулярно одолевало желание подключить любимые…
Тихий час. Ночью устроила нехилый забег, почти до утра колобродила. Теперь отдыхает от трудов праведных...
Ну, ёпыр же май... На Первом очередное пришествие майора Черкасова. Во второй серии персонаж Игоря…
Молодец, Татьяна! Не всякая тридцатилетняя выглядит так, как Татьяна в свои семьдесят с хвостиком! Сразу…
This website uses cookies.