“Я б…ь с Первого канала”

View Comments

• Мне кажется что главный желаемый эффект таких фильмов не в убеждение неубежденых а в усиление существующего убеждения.
  Большинство изначально склоны верить сказаному (ибо это поттверждает их убеждения и желания) и отметет любое несоответствие, даже если на нее укажут, как одиночною мелкую ошибку. Почему же тогда не врать? Несколько несоттветсвий может заметят, но большинство пройдет.

  • Есть очень сильный ,известный в психологии, прием.Когда каждому отдельно говорят ,что все остальные(большинство) думают именно так.У нас очень активно его используют посредством зомбоящика.Каждый день тв , радио,газеты преподносят данные каких-то псевдоопросов и прочей белебирды ,в которых выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительное.И как не странно ,это работает..Человек начинает думать ,что раз большинство думает так,то чего возмущаться..
    Метофизика

• Во-первых, по моим оценкам - не претендую на репрезентативную выборку, но все же - основная аудитория центральных телеканалов - это люди, которые не ходят в интернет или ходят мало. Это пожилые люди, это люди, у которых нет времени сидеть в инете и т.п. Поэтому для них "канает" объяснение "это тоже Цхинвал". Проверить негде.
  Знаешь, всякий раз, как я смотрю теленовости, у меня нервный смех начинается. То "Первый канал" концерн Airbus трижды по сюжету назовет "Аэробусом", то журналисты транслируют слова экс-главкома ВМФ, что "до 2015 года на Чермоморском флоте будет 15 дизель-электрических подлодок нового проекта", при том, что головную для Балтфлота никак достроить не могут; то рассказывают о повышении пенсий - но ни одной цифры в сюжете - в общем, "играй, гармонь".
  С другой стороны, федеральные тележурналисты страшно великие. Я за всю свою работу в Москве встретила одного-единственного очень грамотного и хорошего - без понтов - тележурналиста, который делает программу "Смотр" про военную авиацию. Поэтому то, что они изрекают, истина в последней инстанции, возражения не принимаются. У нас это называется "я тоже хочу научиться говорить благоглупости с таким умным видом".

  • Вот что всю эту лапшу на уши пенсионерам вешают - факт. И что самые активные избиратели они же - тоже факт. Им за голоса каждый раз подачку выдают, сколько раз уже писал об этом...

    • Да не только пенсионерам. Средняя семья в городах Ленинградской области, в Воронеже, в Омске (это я знакомых так перечисляю), вообще по России. Не связанная ни с бизнесом, ни с политикой, ни с журналистикой и т.д. Они же совершенно по-другому многое воспринимают и верят тому, что "в газете напечатано" (в какой именно, уже неважно).
      только не восприми это как мое неуважение к данным людям, нет. У них совсем другие заботы, не менее важные. Но, увы, им можно смело про Цхинвал рассказывать.
      У моей московской приятельницы сын в школе учится. Как-то раз учительница дала им тест - что-то там по оценке сегодняшней российской действительности. Перед началом теста задала вопрос - у кого родители имеют отношение к бизнесу, политике, журналистике, вы на этот тест не отвечаете. Школа совершенно обычная, старший класс. Пара таких детей нашлась. На родительском собрании мамы-папы интересуются, в чем дело. Учительница - "Ваши дети не укладываются в среднестатистическую выборку, у них искаженное мышление"
      ... Вот так :)

• На Вас и таких как Вы они срали.Т.к работают они для отдаленных (от мкад)уголков нашей необъятной родины,где не только нет интернета ,но и каналов других тоже .А это 80 % электората.Так что нет ,к сожалению они не дебилы ..

  • Видите ли, я торгую телекоммуникационным оборудованием, наши клиенты - интернет-провайдеры по всей России. Смею Вас уверить, что сейчас найти медвежий угол, где нет интернета и других телеканалов крайне муторно. Другое дело, что цены и скорость передачи данных сильно отличаются от питерских и московских. Но доступ есть.

    • Видите ли ,к сожалению ,качество и количество несут различную смысловую нагрузку.Наличие доступа не говорит о том,что народ активно пользуется интернетом .Новостную информацию люди по-прежнему черпают из одного всем известного источника.И это факт ...Есть ,конечно ,определенный % граждан ,который в провинции пользуют интернет дома,но делают это, в основном ,в развлекательных целях(одноклассники,мамба,порно) .. А рейтинги первого канала говорят сами за себя.

• Знаете, я постепенно перестаю понимать, как вообще в России можно быть. Тут уже и дворником-то работать скоро станет опасно.

• Как и следовало ожидать, пассаж с разоблачением американцем оказался фальшивкой - http://avva.livejournal.com/2123632.html

  • Спасибо, Дим, прочитал.
    Что-то как-то совсем гнусно становится.