На досуге малость пошерстил по сети и поразмышлял над историей со снятием вывески шашлычной «Антисоветская». И постепенно прихожу к выводу, что Александр Подрабинек в статье сделал очень большую ошибку. А именно: он считал (а за ним и я), что Митволь и Штукатуров оперативно отреагировали на письмо Долгих. Но версия эта не выдерживает никакой критики. Судите сами: письмо Председателя Совета ветеранов угодило пред светлые очи Митволя, минуя обычную волокиту из секретарей и заместителей. Допустим, что письмо шло неким «коридором» для своих. Прочитав послание, Митволь экстренно вздрючивает Штукатурова и тот несется демонтировать вывеску. С чего бы вдруг такая поспешность? Даже с учетом предстоящих выборов в Мосгордуму, даже с учетом того факта, что Долгих ветеран вообще и явно не чужой человек в частности — такая скорость реагирования удивляет. Прямо филиал МЧС, а не префектура…
Шутки шутками, а ситуация странная. Семнадцатого сентября совладелец шашлычной сходил на встречу Митволя с жителями района Беговая, надеялся нормально пообщаться. Вместо этого он получил угрозы вперемежку с обвинениями в фашизме. Заметьте: встреча была семнадцатого, уже состоялся первый набег Штукатурова с требованием сменить весь экстерьер ресторана, но никаких документов Штукатуров предъявить не соизволил. В том числе и письма Долгих.
Ребята, вам не кажется странным, что чиновник, экстренно прибывший на место конфликта по жалобе уважаемого ветерана, не прихватил с собой копию данного письма? Или оригинал, если вдруг в префектуре не оказалось рабочего копира.
А поскольку письма никто не видел, то возникает простой вопрос: а было ли оно? Только не спешите кидать мне ссылку на скан бумаги с подписью Долгих, я его видел. И видел дату — седьмое сентября. Но при этом на скане нет никаких отметок о том, когда и под каким номером это письмо зарегистрировано в журнале входящих документов префектуры. Следовательно, вполне допустимо предположить, что письмо написано позднее и датировано задним числом. Ежели вспомнить, что вплоть до семнадцатого сентября письма никто не видел, то предположение вырастает в уверенность. И тогда все становится на свои места.
Шашлычница «Антисоветская» вновь открылась в июле 2009-го года. Два месяца ресторан спокойно работал, пока господину Митволю не понадобился небольшой скандальчик с удачным финалом. Поскольку наиболее активная публика при любых выборах это пенсионеры и ветераны, то спекуляция на ностальгии по СССР напрашивалась сама собой. Предполагаю, что в головы стариков вбивали типичный шаблон6 вот зажравшиеся капиталисты, на украденные у вас деньги строят небоскребы и дачи, а теперь совсем уж обнаглели и открыли забегаловку с вывеской «Антисоветская». Возмущение масс гарантировано.
(Тем, кто хочет сказать, что это только мои домыслы, маленькая история как нашисты собирают подписи против Подрабинека: стоит гопота в подъезде с плакатом, мимо бабулька идет. Ее просят подписать бумагу, бабуля спрашивает: «А кто это?» Ей объясняют: этот фашист требует чтоб у стариков пенсию отобрали. Бабуля ставит подпись и уходит…)
Под таким соусом проходит несколько встреч, вполне вероятно, что на одной из них кто-то спрашивает Митволя: «Почему вы шашлычную не закроете?» И Штукатуров пулей летит в «Антисоветскую». Однако в спешке забыли самую малость — бумажку. А бумажки нет, потому что никто не жаловался, по крайней мере, письменно. И вот тогда на абмразуру укладывают Долгих вместе со всем Советом ветеранов. Он быстренько пишет уже знакомое всем письмо и датирует его задним числом, обеспечивая шельмецам от префектуры полное алиби.
Ну а дальше уже никаких догадок: Александр Подрабинек написал весьма злую статью, но адресовал ее не тем. Если моя догадка верна, то Долгих рядовой исполнитель, а идейный вдохновитель всей этой совковой вони сидит в префектуре Беговая. И на какие либо чувства ветеранов ему глубоко наплевать, ему важно только одно — явка избирателей на предстоящих выборах. А Подрабинек невольно помог Митволю, едросам и нашистам поднять рейтинг и освоить бюджетного бабла. Полагаю, Митволь о такой рекламе даже не мечтал…
Вот только за всей этой возней до одураченных стариков никому нет дела.
Признаться, желание досматривать данный сериал начисто пропало. Полное непонимание реалий восьмидесятых породило кучу ляпов в…
Сегодня вторая серия вышла, там есть сцена, где Черкасов и Маша присутствуют в студии во…
Проект “Don-Ald.ru” – это авторский сайт, где публикуются только авторские рассказы, статьи, рецензии (за исключением…
Я всё надеюсь, что майор Черкасов окончательно уйдёт в отставку, но у продюсеров Первого канала…
Внезапно осенила простая и очевидная мысль. Сорок лет назад, когда смотрели "Гостью из будущего", одним…
Внезапно подумалось вот о чём: советские дети, родившиеся в шестидесятых-семидесятых и в начале восьмидесятых не…
This website uses cookies.
View Comments
Продолжаю занудствовать 0;)
Ты не забыл, что всё это время вывеска шашлычной была элементарно не зарегистрирована -- и, соответственно, Митволь мог снять её в любой момент без каких-либо писем ветеранов: "Вывеска у нас действительно не зарегистрирована, но не зарегистрирована она потому, что у нас неоднократно отказывались принимать документы на регистрацию вывески." (Евгений Островский, один из создателей заведения; http://www.ej.ru/?a=news&id=9246).
Соответственно, это снять вывеску можно в один день по коварному навету. А отказ в регистрации вывески -- процесс по определению более чем длительный, и занимался им Митволь без какого-либо участия ветеранов -- одураченных или нет (сомневаюсь, что того же Долгих с его биографией может одурачить какой-то там Митволь).
Вообще, дурная какая-то история. По свежим агентурным данным, в советские врмена "антисоветская" шашлычная была излюбленным местом встреч не диссидентов-антисоветчиков и мыслящей интеллигенции, а... слушателей расположенной поблизости Высшей Краснознаменной школы КГБ (см. http://www.argumenti.ru/publications/11011). Представляешь, что будет, если эти товарищи, до сих пор забегающие из ностальгических соображений в "Антисоветскую", напишут своё письмо протеста уже против митволевского произвола и с требованием вернуть любимой шашлычной привычное название?.. 0;) Водевиль же получится...
Re: Продолжаю занудствовать 0;)
Не забыл. Это стыкуется с моей догадкой: ребятки сперва подписали все документы на открытие ресторана, но тормознули документы на согласование вывески. Я полагаю, что к этому Митволь со товарищи стали искать кого кошмарить, шашлычная была наиболее удобным кандидатурой.
Там есть еще нюанс: здание Совета ветеранов через два дома от "Антисоветской". Два месяца вывеска не беспокоила Долгих, потом он резко возмутился и Митволь резко дал команду разобраться.
Водевиль и получается.
Что касается Долгих: лично он или последний дурак или законченный подлец. Но это его личные проблемы. А вот что старикам напели всякой хрени, а потом Долгих от имени ветеранов письмо накатал... Долгих же прикрылся общественным мнением анонимных москвичей как щитом.
Кстати...
Митволь отнюдь не только шашлычную "кошмарит" -- пройдись по сайту САО, посмотри... Они там, по-моему, как раз больше на гей-клубе циклятся.
Re: Кстати...
С "Душа и тело" Митволь обосрался по самые уши, коммунист Смолин уже выкатил иск на пять миллионов. Видимо, потому "Антисоветскую" и пытаются добить всеми силами...
http://lenta.ru/articles/2009/08/12/mythwol/
Бедный Митволь
С геями не получилось -- пробует с шашлыками...
Re: Бедный Митволь
Митволь просто забыл, что геи бывают пассивные и активные. И нарвался на активных, едва не став пассивным...
А может всё проще?
Не Долгих же лично все обращения в Московский совет ветеранов подаёт... Никаких заговоров, никаких высоких коварств (и, разумеется, никак не "Долгих от имени ветеранов письмо накатал" -- делать ему больше нечего ;) ). Подал какой-то ветеран обращение, его на совете рассмотрели, одобрили (возможно, подумав про себя "Чем бы дитя не тешилось") -- и пустили по инстанциям в общем порядке.
Дурак? Подлец? С какой стати? Ну какому нормальному человеку тогда вообще могло в голову прийти, что из истории с незаконной вывеской на кабаке устроят ВОТ ТАКОЕ? Думаю, даже Митволю и хозяевам ресторана это в голову не приходило -- не то что Долгих, который к этой вывеске вообще никакого отношения не имеет.
А вообще, вот представь: завтра утром государство проснулось и решило спасти Подрабинека от "Наших" в соответствии с вашей коллективной петицией на ЕЖе. По программе защиты свидетелей. Утром в квартиру, где находится Подрабинек, вламываются ФСОшные молодцы в камуфляже и масках, с гиканьем и молодецким уханьем упаковывают Подрабинека в такие же маску и камуфляж -- и увозят в неизвестном направлении. А потом их начальство радостно рапортует перед камерами, что соответствующие мероприятия были проведены по просьбе граждан Пономарёва, Боннэр и Уткина ;) А также ещё нескольких сотен подписантов.
Улавливаешь идею?.. 0;)
Re: А может всё проще?
Читай внимательнее: вплоть до семнадцатого сентября префектура никаких бумаг не предъявляла вообще. Затем появилось письмо Долгих, явно написанное задним числом. Спрашивается: если была жалоба, рассмотренная на Совете, то на фига ему шельмовать? Он мог приложить ту самую жалобу и выписку из решения Совета ветеранов. Следовательно, никаких других бумаг по поводу названия шашлычной не существует.
Интерес Митволя я тоже уже расписал: ему нужны голоса на предстоящих выборах. Обжегшись на гей-клубе префект начал кошмарить шашлычную, а когда владельцы потребовали объяснений - Долгих прикрыл чиновничью задницу.
Единственное оправдание для Долгих: он в положении подчиненного, что прикажут - то и делает. Скорее всего, финансовая подкормка идет от "Единой России", отказался бы Долгих подпись поставить - на его место посадили бы более послушного старика.
Я не совсем понял...
... каким образом Долгих находится в положении подчинённого: вроде бы, ещё вчера он был не только влиятельным экс-номенклатурщиком, который пинком ноги открывает дверь в любой кабинет, но и довольно обеспеченным человеком -- креслов совете директоров НорНикеля, свой бизнес... А сегодня уже несчастный старик?
Если бы ты продолжал говорить, что Долгих использует Митволя -- я бы ещё как-то поверил. Но Митволь Долгих? Не верится как-то. Калибр у Митволя, по-моему, маловат по сравнению с Долгих.
Re: Я не совсем понял...
Приказал, скорее всего, не Митволь, а Лужков.
Защитники Долгих говорят, что в СД НорНикеля он был свадебным генералом, от которого ничего не зависело. По некоторым данным, из Совета директоров его таки выставили.
В общем, история действительно мутная.
Вполне может быть и так. В метро сегодня видел плакат с рекламой...Митволя! Первый раз в жизни увидел рекламу действующего госчиновника.