Реклама
Ridero

Кто на ком стоял?

На досуге малость пошерстил по сети и поразмышлял над историей со снятием вывески шашлычной "Антисоветская". И постепенно прихожу к выводу, что Александр Подрабинек в статье сделал очень большую ошибку. А именно: он считал (а за ним и я), что Митволь и Штукатуров оперативно отреагировали на письмо Долгих. Но версия эта не выдерживает никакой критики. Судите сами: письмо Председателя Совета ветеранов угодило пред светлые очи Митволя, минуя обычную волокиту из секретарей и заместителей. Допустим, что письмо шло неким "коридором" для своих. Прочитав послание, Митволь экстренно вздрючивает Штукатурова и тот несется демонтировать вывеску. С чего бы вдруг такая поспешность? Даже с учетом предстоящих выборов в Мосгордуму, даже с учетом того факта, что Долгих ветеран вообще и явно не чужой человек в частности - такая скорость реагирования удивляет. Прямо филиал МЧС, а не префектура...
Шутки шутками, а ситуация странная. Семнадцатого сентября совладелец шашлычной сходил на встречу Митволя с жителями района Беговая, надеялся нормально пообщаться. Вместо этого он получил угрозы вперемежку с обвинениями в фашизме. Заметьте: встреча была семнадцатого, уже состоялся первый набег Штукатурова с требованием сменить весь экстерьер ресторана, но никаких документов Штукатуров предъявить не соизволил. В том числе и письма Долгих.
Ребята, вам не кажется странным, что чиновник, экстренно прибывший на место конфликта по жалобе уважаемого ветерана, не прихватил с собой копию данного письма? Или оригинал, если вдруг в префектуре не оказалось рабочего копира.
А поскольку письма никто не видел, то возникает простой вопрос: а было ли оно? Только не спешите кидать мне ссылку на скан бумаги с подписью Долгих, я его видел. И видел дату - седьмое сентября. Но при этом на скане нет никаких отметок о том, когда и под каким номером это письмо зарегистрировано в журнале входящих документов префектуры. Следовательно, вполне допустимо предположить, что письмо написано позднее и датировано задним числом. Ежели вспомнить, что вплоть до семнадцатого сентября письма никто не видел, то предположение вырастает в уверенность. И тогда все становится на свои места.
Шашлычница "Антисоветская" вновь открылась в июле 2009-го года. Два месяца ресторан спокойно работал, пока господину Митволю не понадобился небольшой скандальчик с удачным финалом. Поскольку наиболее активная публика при любых выборах это пенсионеры и ветераны, то спекуляция на ностальгии по СССР напрашивалась сама собой. Предполагаю, что в головы стариков вбивали типичный шаблон6 вот зажравшиеся капиталисты, на украденные у вас деньги строят небоскребы и дачи, а теперь совсем уж обнаглели и открыли забегаловку с вывеской "Антисоветская". Возмущение масс гарантировано.
(Тем, кто хочет сказать, что это только мои домыслы, маленькая история как нашисты собирают подписи против Подрабинека: стоит гопота в подъезде с плакатом, мимо бабулька идет. Ее просят подписать бумагу, бабуля спрашивает: "А кто это?" Ей объясняют: этот фашист требует чтоб у стариков пенсию отобрали. Бабуля ставит подпись и уходит...)
Под таким соусом проходит несколько встреч, вполне вероятно, что на одной из них кто-то спрашивает Митволя: "Почему вы шашлычную не закроете?" И Штукатуров пулей летит в "Антисоветскую". Однако в спешке забыли самую малость - бумажку. А бумажки нет, потому что никто не жаловался, по крайней мере, письменно. И вот тогда на абмразуру укладывают Долгих вместе со всем Советом ветеранов. Он быстренько пишет уже знакомое всем письмо и датирует его задним числом, обеспечивая шельмецам от префектуры полное алиби.
Ну а дальше уже никаких догадок: Александр Подрабинек написал весьма злую статью, но адресовал ее не тем. Если моя догадка верна, то Долгих рядовой исполнитель, а идейный вдохновитель всей этой совковой вони сидит в префектуре Беговая. И на какие либо чувства ветеранов ему глубоко наплевать, ему важно только одно - явка избирателей на предстоящих выборах. А Подрабинек невольно помог Митволю, едросам и нашистам поднять рейтинг и освоить бюджетного бабла. Полагаю, Митволь о такой рекламе даже не мечтал...
Вот только за всей этой возней до одураченных стариков никому нет дела.

Ваша оценка публикации:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...

11 Responses to Кто на ком стоял?

  • alkor_ говорит:

    Продолжаю занудствовать 0;)

    Ты не забыл, что всё это время вывеска шашлычной была элементарно не зарегистрирована -- и, соответственно, Митволь мог снять её в любой момент без каких-либо писем ветеранов: "Вывеска у нас действительно не зарегистрирована, но не зарегистрирована она потому, что у нас неоднократно отказывались принимать документы на регистрацию вывески." (Евгений Островский, один из создателей заведения; http://www.ej.ru/?a=news&id=9246).

    Соответственно, это снять вывеску можно в один день по коварному навету. А отказ в регистрации вывески -- процесс по определению более чем длительный, и занимался им Митволь без какого-либо участия ветеранов -- одураченных или нет (сомневаюсь, что того же Долгих с его биографией может одурачить какой-то там Митволь).

    Вообще, дурная какая-то история. По свежим агентурным данным, в советские врмена "антисоветская" шашлычная была излюбленным местом встреч не диссидентов-антисоветчиков и мыслящей интеллигенции, а... слушателей расположенной поблизости Высшей Краснознаменной школы КГБ (см. http://www.argumenti.ru/publications/11011). Представляешь, что будет, если эти товарищи, до сих пор забегающие из ностальгических соображений в "Антисоветскую", напишут своё письмо протеста уже против митволевского произвола и с требованием вернуть любимой шашлычной привычное название?.. 0;) Водевиль же получится...

    • don_ald говорит:

      Re: Продолжаю занудствовать 0;)

      Не забыл. Это стыкуется с моей догадкой: ребятки сперва подписали все документы на открытие ресторана, но тормознули документы на согласование вывески. Я полагаю, что к этому Митволь со товарищи стали искать кого кошмарить, шашлычная была наиболее удобным кандидатурой.
      Там есть еще нюанс: здание Совета ветеранов через два дома от "Антисоветской". Два месяца вывеска не беспокоила Долгих, потом он резко возмутился и Митволь резко дал команду разобраться.
      Водевиль и получается.
      Что касается Долгих: лично он или последний дурак или законченный подлец. Но это его личные проблемы. А вот что старикам напели всякой хрени, а потом Долгих от имени ветеранов письмо накатал... Долгих же прикрылся общественным мнением анонимных москвичей как щитом.

      • alkor_ говорит:

        А может всё проще?

        Не Долгих же лично все обращения в Московский совет ветеранов подаёт... Никаких заговоров, никаких высоких коварств (и, разумеется, никак не "Долгих от имени ветеранов письмо накатал" -- делать ему больше нечего ;) ). Подал какой-то ветеран обращение, его на совете рассмотрели, одобрили (возможно, подумав про себя "Чем бы дитя не тешилось") -- и пустили по инстанциям в общем порядке.

        Дурак? Подлец? С какой стати? Ну какому нормальному человеку тогда вообще могло в голову прийти, что из истории с незаконной вывеской на кабаке устроят ВОТ ТАКОЕ? Думаю, даже Митволю и хозяевам ресторана это в голову не приходило -- не то что Долгих, который к этой вывеске вообще никакого отношения не имеет.

        А вообще, вот представь: завтра утром государство проснулось и решило спасти Подрабинека от "Наших" в соответствии с вашей коллективной петицией на ЕЖе. По программе защиты свидетелей. Утром в квартиру, где находится Подрабинек, вламываются ФСОшные молодцы в камуфляже и масках, с гиканьем и молодецким уханьем упаковывают Подрабинека в такие же маску и камуфляж -- и увозят в неизвестном направлении. А потом их начальство радостно рапортует перед камерами, что соответствующие мероприятия были проведены по просьбе граждан Пономарёва, Боннэр и Уткина ;) А также ещё нескольких сотен подписантов.

        Улавливаешь идею?.. 0;)

        • don_ald говорит:

          Re: А может всё проще?

          Читай внимательнее: вплоть до семнадцатого сентября префектура никаких бумаг не предъявляла вообще. Затем появилось письмо Долгих, явно написанное задним числом. Спрашивается: если была жалоба, рассмотренная на Совете, то на фига ему шельмовать? Он мог приложить ту самую жалобу и выписку из решения Совета ветеранов. Следовательно, никаких других бумаг по поводу названия шашлычной не существует.
          Интерес Митволя я тоже уже расписал: ему нужны голоса на предстоящих выборах. Обжегшись на гей-клубе префект начал кошмарить шашлычную, а когда владельцы потребовали объяснений - Долгих прикрыл чиновничью задницу.
          Единственное оправдание для Долгих: он в положении подчиненного, что прикажут - то и делает. Скорее всего, финансовая подкормка идет от "Единой России", отказался бы Долгих подпись поставить - на его место посадили бы более послушного старика.

          • alkor_ говорит:

            Я не совсем понял...

            ... каким образом Долгих находится в положении подчинённого: вроде бы, ещё вчера он был не только влиятельным экс-номенклатурщиком, который пинком ноги открывает дверь в любой кабинет, но и довольно обеспеченным человеком -- креслов совете директоров НорНикеля, свой бизнес... А сегодня уже несчастный старик?

            Если бы ты продолжал говорить, что Долгих использует Митволя -- я бы ещё как-то поверил. Но Митволь Долгих? Не верится как-то. Калибр у Митволя, по-моему, маловат по сравнению с Долгих.

            • don_ald говорит:

              Re: Я не совсем понял...

              Приказал, скорее всего, не Митволь, а Лужков.
              Защитники Долгих говорят, что в СД НорНикеля он был свадебным генералом, от которого ничего не зависело. По некоторым данным, из Совета директоров его таки выставили.
              В общем, история действительно мутная.

      • alkor_ говорит:

        Кстати...

        Митволь отнюдь не только шашлычную "кошмарит" -- пройдись по сайту САО, посмотри... Они там, по-моему, как раз больше на гей-клубе циклятся.

Добавить комментарий

;
Реклама
Сверим часы

Что нового?
Реклама
Купить книгу С. Уткина «История болезни»

Электронную


Бумажную

Архивы
Реклама
Моя кнопка
Don-Ald_100х40
Счетчики


Яндекс.Метрика





Top.Mail.Ru


Zenon Logo

© 2012-2020 Сергей "Don-Ald" Уткин

Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Сергею Уткину и охраняется четвертой частью Гражданского кодекса. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с автором категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.don-ald.ru