В Питере ураган. Шквальный ветер до 31 метра в секунду, гроза, град. Закрыли “Пулково”. На газоне за окном сломанные ветки. Где-то сорвало крышу. Недалеко от меня ветер повалил кран. Несколько раз мигал свет, потом минут на двадцать квартал остался без электричества.

К счастью, ураган бушевал недолго.

UPD: сообщают, что затишье временное.

Шестнадцатого числа исполнилось 114 лет со дня рождения Ольги Фёдоровны Берггольц. В сети попадались различные заметки по этому поводу, но без особой помпы, поскольку дата некруглая. Да и поэтесса, прямо скажем, любовью у советской власти не пользовалась. Ну, это отдельная история, не о том речь.

Паблик нашего Невского района тоже решил отметиться постом, сделали несколько красивых карточек. И заодно вспомнили про школу на проспекте Обуховской обороны. Мол, в нашем районе такая достопримечательность. Ну я и не удержался: напомнил, что ради строительства развязки нового моста школу решено снести. Ради этого внесли поправки в закон Санкт-Петербурга 820-7 “О границах зон охраны объектов культурного наследия”. КГИОП эти поправки молча проглотил. Борис Вишневский, которого Минюст решил считать иностранным агентом, отправил запрос с просьбой сохранить школу. Например, передвинуть здание, тем более, что такой опыт у города имеется. В ответ вице-губернатор Линченко сообщил, что здание подлежит сносу и перемещение не предусмотрено. В комментарии я этого не написал, просто напомнил, что школу хотят снести. Было это вчера, шестнадцатого мая, вечером.

Сегодня днём получаю вот такой комментарий:

По времени это было около трёх часов дня. Я ничего писать не стал, просто отправил сканы письма Линченко Вишневскому. Где русским по белому сказано “подлежит сносу”.

В ответ – тишина. Оно и понятно: назвать вице-губернатора лжецом нельзя. Но и признать, что решено снести школу, в которой училась блокадная Мадонна, тоже нельзя. Тем более, что через год круглая дата и наверняка её уже решили отметить со всеми подобающими понтами. А тут такой обсеранс случился…

Иллюстрация к одному из рассказов, вошедших в сборник “История болезни”. 1988-й год, проспект Большевиков, вид в сторону улицы Тельмана. Если бы была возможность повернуть камеру левее, то мы бы увидели громадный пустырь, за которым стоит квартал новых домов, школа и детский сад. Пустырь просуществовал вплоть до нулевых, пока не застроили. А тротуар от Тельмана до Новосёлов сделали всего три года назад.

Илья Варламов регулярно удивляется, почему новые районы Москвы и Питера выглядят такими неустроенными. Шушары, Кудрово, Мурино… Илюш, это традиция. Славная советская традиция. Скрепы, если угодно. Мой приятель с улицы Тверской переехал на Индустриальный проспект в самый разгар застройки района – это год 1983-й. Я к нему в гости катался, благо автобус прямой ходил. Так там ещё хуже было! У нас хоть львиная доля района была застроена в семидесятых. Магазины, хоть и далеко, но были. А на Индустриальном тогда не было вообще ни хера! Под булочную отвели одну из квартир на первом этаже соседнего дома.

Читаю ленту ВКонтакте, паблик “Правительство Санкт-Петербурга” бодро рапортует, что очередникам доступно новое жильё – целая 31 квартира в отремонтированном доме по адресу Задворная улица, дом 2. И видосик с видами отремонтированного дома и счастливым покупателем.

Что-то меня в видео смутило, дом показался знакомым. Полез посмотреть, где это счастье находится. Открыл карту, нашёл адрес. Промзона, железная дорога, три церкви на любой вкус и Волковское кладбище. Из социальных объектов только детский сад и метро “Волковская”. Ни школы, ни поликлиники, ни магазинов… Правда, рюмочная есть.

Шикарное жильё. Просто шикарное. Старенький демотиватор в тему.

P.S. Вспомнил, где этот дом видел – есть видео с обзором района метро “Волковская”. Название ролика говорит само за себя.

Когда-то в прошлой жизни в Измайловском саду появился Ангел. Маленькая фигурка ангела с зонтиком работы Романа Шустрова обосновалась на скамейке.

Не буду говорить, что скамейка с ангелом стала невероятно популярной. Ангела полюбили, к нему приходили не только горожане, но и гости Петербурга.

А теперь нашего ангела украли. Имя вора известно: Романецкая Ольга Николаевна, директор Молодёжного театра на Фонтанке. Так получилось, что скамейка, на которую сел ангел, находится рядом с этим театром. И скульптуру передали на баланс театру, обязав беречь городскую достопримечательность. А госпожа Романецкая почему-то посчитала, что отныне театру принадлежат все права на Петербургского ангела и она может распоряжаться скульптурой по собственному усмотрению. Фигурку демонтировали, повесив на её место табличку «Я уехал на гастроли в Москву». И отправили на проходящую в ВДНХ выставку. Не имея на то никакого права, поскольку авторские права на работы Романа принадлежат искусствоведу Ольге Шустровой. Госпожа Романецкая соизволила позвонить Шустровой только после того, как та написала в соцсетях о пропаже ангела.

«Это принадлежность города, принадлежность конкретного места. Памятники на выставки не возят, это нонсенс. У нас был долгий разговор, мне Ольга Николаевна [директор театра] позвонила, я была расстроена и долго плакала, потому что это это нарушение вообще всех этических норм», – рассказала Шустрова «Ротонде».

История на этом не заканчивается, дальше начинается классический советский дурдом, а именно – фигурку ангела до Москвы не довезли. Потеряли по дороге. Неважно, стало причиной обычное головотяпство и разгильдяйство, или же имел место злой умысел. Возможно, что испугавшись скандала, воры “найдут” ангела и вернут на прежнее место. Хотя я лично в этом не уверен. Одно могу сказать: пока ангел не вернётся на прежнее место, Молодёжному театру на Фонтанке счастья не видать. Господа артисты, господин Спивак, знайте: если ваш театр в одночасье станет непопулярным, если в зале будет пусто, а бухгалтеры начнут посчитывать убытки, то виновата в этом ваш директор, Романецкая Ольга Николаевна. Вместе с ангелом она украла и ваше счастье.