мысли вслух
Чем бы дитя не тешилось
Александр Архангельский в Фейсбуке поделился радостной новостью: ему вручили паспорт гражданина Прекрасной России Будущего:
Смотрю я и диву даюсь. Вроде, взрослые люди, а хуже детей малых. Флажки придумывают, паспорта рисуют…
Не, мы в детстве тоже с ума по всякому сходили. И страны свои придумывали, и флаги рисовали, паспорта друг другу выдавали. Если кино про Штирлица показывали, так половина пацанов с “фошыстскими” аусвайсами ходило. На шее галстук пионерский, на груди значок с Лениным – и аусвайс с орлом в кармане…
Но мы всё-таки выросли. А некоторые, видимо, нет.
Ещё пара вопросов
Ещё пара слов про сказку “Происшествие в стране Мульти-Пульти”. Речь именно о сказке, которую кто-то слушал на пластинке, а не про спектакль Ванятки Урганта.
Первый вопрос, который у меня возник: а куда свалили Трубадур и Принцесса? Почему на помощь Карлсону и крокодилу Гене пришли только четверо бременских музыкантов? Да и помощи от этого зверья, прямо скажем, было немного – почти сразу всем коллективом угодили в чулан.
Второй вопрос: в финале Осёл говорит “если разбойники будут сидеть в чулане, кого мы будем обманывать в нашем фильме?” В первом фильме шайку напугали обманом, это факт. А во втором? Трубадур отнял у Труса мешок с Петухом, и всё. То есть, уже натяжка.
Следом речь толкает Чебурашка: “Шапокляк можно не сажать, мы всё равно её перехитрим”. Скажите мне: в каким именно мультике (не в книге!) Чебурашка и Гена перехитрили старуху Шапокляк? Я такого не помню.
Всемирный день книг и авторского права
Оказывается, нонче Всемирный день книг и авторского права. Вот по поводу авторского права хочется сказать особо. После того, как один хитровыделанный персонаж разместил мой рассказ “Старик” на сайте одной из помоек, текст стали перепечатывать все, кому не лень. Переврав название, подставив левую иллюстрацию и без указания ссылок на мой сайт. Зачастую даже без указания имени автора. Одна дама не постеснялась слегка перелицевать рассказ и напечатать под своим именем в газете “Амурская звезда”. Другой персонаж просто поменял название и опубликовал текст на своей странице сайта Проза.Ру. И всякий раз, когда речь заходила о восстановлении справедливости, я нарывался на хамство со стороны ворья. Особенно умиляет, когда заводят песню “Мы вам делаем рекламу!” А что я получаю от этой “рекламы”?
Ни-че-го. Ссылок на сайт нет, переходов тоже нет, посещаемость сами видите, статистика открыта. Сайт убыточен, реклама Яндекса в месяц приносит около двухсот рублей. Google с Россией вообще работать перестал. Домен и хостинг я оплачиваю из собственных средств. А я человек, мягко говоря, не богатый. И нередко выслушиваю упрёки в ответ на просьбу поддержать сайт и просто помочь выжить в это очень непростое время. В то же самое время неизвестные мне люди делают деньги на моих рассказах.
Самое противное, что решение проблемы давно известно. Года три назад Европарламент принял закон, обязывающий сайты и новостные агрегаторы заключать с авторами договора на размещение контента с выплатой роялти. Там было много шума, но в итоге вопрос устаканили. Казалось бы: а что мешает нашему правительству ввести аналогичный закон в России? Есть же аналогичный закон, защищающий права композиторов и музыкантов. Есть РАО – Российское авторское общество. А выловить текст на сайте гораздо проще, чем искать файлы с музыкой. Нужен только закон и договор автора с РАО.
Но нашим властям не до таких мелочей. Особенно сейчас.
(с) рисунок Виталия Пескова
Велосипедное
Выполз до магазину, себе хлебушка прикупить, котьке пару ватрушек побаловаться, да мяска маленько. А у меня буквально на углу дома “зебра” – некоторое время назад стихийный переход через Новоселов окультурили, знаки поставили, полоски нарисовали и лежачих полицейских с обеих сторон пристроили, во всю ширь проезжей части. Школяры ежедневно от школы к ДПШ и обратно шныряют, того гляди на колеса намотают кого-то. Ну и местные власти привели это дело в более-менее толковый вид. Так вот. Вылезаю из парадного, а прямо на переходе велосипедист с водилой красной иномарки выясняют, кто из них козел. Судя по всему, водитель уже преодолел лежачего полицейского и чуть притопил педаль газа, чтобы следующего проехать. А тут дятел на велосипеде, который ПДД не читал, решил проскочить переход, не слезая с велосипеда. Он так привык. Ну и получил капотом в бок. Обделался легким ушибом, благо скорость у машины была маленькая. И ехал бы себе дальше, но дурная голова начала искать на жопу приключений. То есть, дятел начал вопить, что его на “зебре” стукнули, водила пидор и сейчас в морду получит. На улице начала собираться небольшая пробка. Водила красной тачки, не будь дурак, вылез из машины и попытался объяснить, как велосипедист должен пересекать проезжую часть по пешеходному переходу. Дятел решил обидеться и пустил в ход кулаки, поскольку в дурной голове еще и энное количество алкоголя имелось. Закономерно получив по хлебалу, велодятел понял, что сейчас ему еще и от других водил перепадет, поэтому поспешил смыться.
Посмотрел я на это безобразие и подумал: а ведь Виталий Милонов не так уж был неправ, когда предлагал ввести права на управление велосипедом. Идея не новая, я уже писал об этом. Но засилье велосипедистов, которые нарушают все Правила Дорожного Движения, просто поражает. На днях видел как мамаша-велосипедистка пристраивала на багажник пацана лет восьми, что в ПДД запрещено категорически. Конечно, выдача прав на вождение велосипеда в советском варианте невозможна, иначе это будет новая кормушка для ГИБДД. Но и оставлять так, как сейчас, тоже нельзя.
Несоответствие
Где-то у Конецкого было: трудно воспринимать себя соответственно возрасту. Каждый раз, глядя на симпатичную девчонку, приходится себя одёргивать – не пялься, ты для неё старый пень!..
Так и тут. Вот стукнул полтинник. Половина века. Советский Союз застал, в отличие от большинства страдающих по светлому советскому прошлому. Брежнева в прямом эфире по телевизору слушал. Преданья старины глубокой, ага… А внутри всё равно свой Питер Пэн сидит, который никак взрослеть не хочет.
И только боль в спине и хруст в коленях напоминает – тебе не двенадцать. И даже не двадцать пять…
Наблюдательное
Какой самый наглядный признак кризиса экономики в стране? Инфляция? Стагнация? Безработица? Признаки – да. Но наглядными их назвать сложно – циферки в отчетах статистических контор. Для рядового россиянина эти цифры если не филькина грамота, то лес темный. А вот самое наглядное доказательство это обилие всевозможных жуликов. Про воров и бандитов сейчас не говорим, хотя наплыв карманников тоже наблюдается. Но вот резко увеличившееся количество лохотронов – это показатель. И не только в Интернете: пару дней назад, во время прогулки по проспекту Большевиков, наблюдал как два бойких крепких парня охмуряли седовласого джентльмена лет шестидесяти пяти. Один, заприметив приближающегося ненужного свидетеля, тут же довольно агрессивно оттер меня на край тротуара. Благо, что тротуары у нас широкие, есть где разойтись…
Последний такой наплыв жулья на моей памяти случился еще при Ельцине, после дефолта. Перед этим массовое нашествие мошенников было в самом конце восьмидесятых – начале девяностых. Практически на каждом углу “лохореи” с карандашиками, билетиками и прочей атрибутикой имитации улыбки фортуны. Потом, когда жизнь потихоньку налаживалась, количество кидал уменьшалось. “Лохореи” исчезали с улиц, перебираясь искать очередных деревянных дурачков на рынках и у станций метро. Апраксин рынок в Петербурге на всю страну прославился своими кидалами.
Судя по всему, нынешняя волна еще только набирает силу. И схлынет все это дерьмо очень нескоро…
Хочешь похудеть? Спроси меня как!
Начать Гербалайфом торговать, что ли? Или рекламировать средства для похудения? Как ни крути, а за три года сбросил тридцать с лишним килограмм. В начале 2015-го весил 107 килограмм, сейчас 75. Похудел, конечно, не от Гербалайфа. И никаких других таблеток для похудания не жрал. Про экстремальные виды охудения, типа ушивания желудка или всовывания внутрь баллонов, вообще молчу. Я же не псих, чтобы так над собой измываться. Но, ежели кто захочет пользовать меня в рекламных целях и готов дать за это много-много денежков, то я на каждом углу буду кричать, что это чудодейственная мазь сожгла вес жир. Или таблетки. Или диета Сухово-Водкина, неважно.
А, может, вообще собственную диету распишу. Книжку смастрячу и буду с лекциями ездить, народ лечить. Не в смысле исцелять, а… Ну, вы поняли.
Хотя, нет. Свою диету надо с нуля раскручивать, бабки вкладывать… Лучше все-таки продаться Гербалайфу. Или любой другой лавке, кто больше заплатит. Открываю аукцион. Стартовая цена одна тысяча североамериканских рублей. Кто даст больше?
Кажется, я знаю, как закончится матч Россия-Хорватия
Кредиторы крупнейшей частной хорватской компании Agrokor, среди которых банки РФ, достигли соглашения об урегулировании задолженности, сообщило агентство Reuters. По его данным, сделка включает передачу кредиторам активов компании и списание части ее долга с целью предотвращения банкротства.
“Владельцы 80% долга в объеме 33,8 млрд хорватских кун [около $5,32 млрд], включая российский Сбербанк, проголосовали за сделку, которая передаст компанию в руки кредиторов и держателей облигаций”, – отмечается в сообщении агентства.
Новость датирована 4 июля. То есть, соглашение было достигнуто уже после того, как определился соперник сборной России в четвертьфинале. Конечно, это только совпадение.
Ответ или вопрос?
Вдруг подумалось. В брежние времена нам усиленно вбивали мысль, что книга, литература должны чему-то учить. И не только книга, но и вообще творчество – кино, музыка, живопись… Чтобы прочитал, посмотрел, послушал – и что-то для себя вынес, получил ответ на какой-то свой воспрос. Но в том и штука, что не бывает универсальных ответов, советов, подходящих абсолютно всем и в любой жизненной ситуации. Кому-то совет окажется полезным, а кому-то и навредит. Для одного книжка станет путеводителем по жизни, а другой из-за нее и шею свернуть может. Хорошо, если фигурально и себе…
Вот и думается мне: не ответ должно творчество давать, а ставить правильный вопрос. Потому как 99 процентов правильного ответа содержится в правильно поставленном вопросе. Как у Высоцкого: а жизнь все ставить каверзный ответ и не находит нужного вопроса.
Культ личности Навального
Я не стремился продолжать тему Навального и не искал повода для написания этой заметки. Но так уж вышло, что за последние три дня пришлось плотно пообщаться со сторонниками Алексея Навального. Пообщаться и сделать выводы. Увы, не радостные.
Первый вывод: снова идут разговоры о том, что нужен сильный лидер, который придет и все исправит. Ничего не напоминает? 1999-й год, дедушка Ельцин назначает преемника… Тогда тоже говорили, что на смену приходит молодой и сильный политик, который все исправит. Результат мы все знаем. Но народ упорно лезет на старые грабли и норовит посадить себе на шею нового царька. Вспоминают Оливера Кромвеля и Кемаля Ататюрка, напрочь забывая о таких неудобных исторических моментах, как, например, геноцид армян 1915-1923 года. На прямой вопрос: “Вам нужен очередной диктатор?” внятного ответа получить так и не удалось.
Второе: большинство из собеседников оказались ярыми фанатиками, готовыми при одном имени Навального впасть в религиозный экстаз. Как метко определил эту категорию Борис Вишневский, свидетели Навального предпочитают не слушать, а кричать. Особенно в тех случаях, когда их бредовые обвинения разбиваются четко изложенными фактами и возразить уже нечего. Но крики это пол-беды. Фанатик тем и отличается, что слепо доверяет объекту поклонения. За примерами далеко ходить не приходится, тут и культ личности Сталина и нынешний всенародно обожаемый правитель. Любая попытка объяснить что-либо или доказать нечто, не вписывающееся в созданный светлый облик кумира, заранее обречена на провал. Вождь всегда прав, а критикуют его враги – список врагов постоянно расширяется.
А на закуску для размышления предложу вам вот этот ролик. Артист, играющий роль стоматолога, в представлении не нуждается.
