“Мопед не мой”, увидел в Фейсбуке. Но ощущения знакомые до зубовной боли. Разве что меня мама никому не одалживала.

Ниже полный текст записи Дениса Викторовича Драгунского из его блога в Фейсбуке. Мне к этому добавить нечего.

К 30-ЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ ЮРИЯ НАГИБИНА
в “Коммерсанте” интересная статья Игоря Гулина. Не со всеми мнениям автора я согласен, но этого и не надо. Однако одну поправку сделать вынужден.
Написано, что Нагибин, несмотря на свою скрытую фронду и несоветский стиль, тем не менее успешно играл “роль автора, принятого властью, получающего все ее блага (шоферы, путевки, премии и собрания)”.
Так вот, господа. Хватит фантазий о совке, где все было бесплатно, где власть “одаривала” своих любимчиков.
Шоферы? Нагибина иногда возил шофер, которого он нанимал на свои деньги, но чаще он сам сидел за рулем.
Путевки? В “Дома творчества” Нагибин не ездил, имея прекрасную дачу (кстати, и такую путевку любой писатель покупал, а не “получал”).
Премии? Нагибин не получил ни одной премии от государства, а других премий (клубных, частных) тогда не было.
Собрания? Не совсем понятно, о чем речь. На собрание в Союзе писателей мог прийти любой писатель (да и не писатель, напр., журналист, ученый-литературовед – тоже). Нагибин был членом правления Союза писателей (всего там было 150 примерно человек) – но вряд ли эти заседания были для него лакомой наградой от советской власти.
Мы сейчас любим говорить о “проектах”.
Вполне возможно сказать, что Нагибин был коммерческим проектом советской власти, поскольку издавался гигантскими тиражами, и фильмы по его сценариям имели огромный успех – а его гонорары и по мировым, и по нынешним меркам процентных выплат – были просто несопоставимо малы в сравнении с прибылью государства от его книг и фильмов.

У Экслера дискуссия по поводу кому в СССР жить хорошо было (сайт заблокирован Роскомнадзором, так что через VPN). В общем-то, Алекс озвучил примерно те же мысли, что и в моей голове не один год бродят. А именно: про советский рай любят рассказывать те, кто уже тогда ездил в капстраны, смотрел мультики Диснея и голливудские боевики, носил фирменные джинсы и кроссовки. Одним словом, элита, имевшая доступ к тем благам, о которых простой советский труженик мечтать не должен был – дурное влияние загнивающего Запада, что ты! Ну и мажоры, про которых Шевчук пел, куда ж без них?

Но меня зацепил другой комментарий:

У кого с историей плохо: это за год до московской Олимпиады, за три года до смерти Брежнева и назначения Андропова. Потом будет Черненко и только весной 1985-го назначат Горбачёва.

Продолжаю писать “Дневник одной зимы”. Чтобы лучше вспомнить, постоянно перелистываю подшивки “Правды”, “Известий”, “Советского спорта” за 1986-87 года. И напрочь забыл, что у меня лежат выпуски “Намедни” Леонида Парфёнова за все восьмидесятые. Решил пересмотреть выпуск “1986 год” и ахнул – 31 августа затонул “Адмирал Нахимов”. Я же должен был в газетах прочитать!

Полез в подшивки. 31 августа ничего быть не могло по определению. 1 сентября – сплошной День знаний. В любой нормальной стране праздник отодвинули бы в сторону и дале репортаж на всю передовицу. Но СССР – это не нормальная страна. Газеты молчат, в новостях и программе “Время” ни слова”.

Только второго сентября “Правда” и “Известия” на первых страницах, в подвале, дают коротенькую заметку с соболезнованием.

И дальше опять молчок. Ни списка погибших, ни где искать спасённых… НИ-ЧЕ-ГО.