Так ковалась “триумфальная победа”

Продолжая тему закончившегося голосования. Сейчас в Интернете всплывают доказательства массовых фальсификаций, как во время досрочного голосования, так и во время подсчета результатов. Два наглядных примера как ЦИК рисовал “триумфальную победу”:

Санкт-Петербург, участок 2167, протокол голосования

Согласно протоколу, выдано 645 бюллетеней, 435 проголосовало “за”, 201 против. Теперь смотрим, что вводит ЦИК:

Количество бюллетеней выросло аж до 1760, “за” проголосовало 1431. Другой пример, из Якутии:

УИК№800, по протоколу выдано 1157 бюллетеней, за поправки проголосовало 466, против – 686. ЦИК вводит другие цифры: количество бюллетеней увеличивается ровно на тысячу, и эта тысяча послушно “голосует” за поправки.

Думаю, что подобные “исправления” будут всплывать в ближайшие дни не раз. Но это уже мелочи, поскольку было абсолютно ожидаемо и предсказуемо. Меня другое интересует. Те, кто сейчас так радуется “триумфальной победе”, скажите – вам действительно приятна такая “победа”? Вы же своим детям наверняка говорите о необходимости быть честными, говорить правду. Или нет?