В фантастике вообще и в кинофантастике в частности одна из любимых тем — человекоподобные роботы-андроиды. От Чапека до Азимова, от Лема до Велтистова… «Создавали» этих роботов многие авторы, играли различные актеры. Но вот никто еще толком не объяснил — а зачем роботу быть похожим на человека?
Технологически задача жутко трудная — японский широко разрекламированный робот освоил ходьбу на двух конечностях всего пару лет назад. Вот только я не уверен, что он сумеет подняться, если его опрокинуть… А сколько подобных задач конструкторам еще придется решить?
Вот и скребу я за лбом который год — а ЗАЧЕМ создавать андроида?
В детство впадаю. В одной группе ВКонтакте заговорили про диафильмы, разворошили ностальгию. Конечно, покупать фильмоскоп…
Друзья, подписчики! Всё понимаю - лето, отпуска. Но без вашей поддержки сайту не выжить, особенно…
С утра отправился в поход за хабаром. То бишь, за жизненно необходимыми препаратами. Четыре упаковки…
Наткнулся на короткометражный фильм "Мальчик с коньками" 1962-го года. Снимал "Ленфильм", в кадре родной Питер,…
Есть такой дебильный американский фильм "Гражданин Икс" (Citizen X), 1995-го года. Я его смотрел когда-то,…
This website uses cookies.
View Comments
вся инфраструктура рассчитана на человека (лестницы, двери, итд)
И что? Тебе нужна машина, умеющая подниматься по лестнице и открывать двери? Для инвалида это смысл имеет, но в этом плане куда перспективнее, на мой взгляд, биомеханическое протезирование.
при чем тут инвалид?
самый умный компьютер не может сбегать за пивом, а вот робот-андроид вполне ;)