Продолжая тему закончившегося голосования. Сейчас в Интернете всплывают доказательства массовых фальсификаций, как во время досрочного голосования, так и во время подсчета результатов. Два наглядных примера как ЦИК рисовал «триумфальную победу»:
Санкт-Петербург, участок 2167, протокол голосования
Согласно протоколу, выдано 645 бюллетеней, 435 проголосовало «за», 201 против. Теперь смотрим, что вводит ЦИК:
Количество бюллетеней выросло аж до 1760, «за» проголосовало 1431. Другой пример, из Якутии:
УИК№800, по протоколу выдано 1157 бюллетеней, за поправки проголосовало 466, против — 686. ЦИК вводит другие цифры: количество бюллетеней увеличивается ровно на тысячу, и эта тысяча послушно «голосует» за поправки.
Думаю, что подобные «исправления» будут всплывать в ближайшие дни не раз. Но это уже мелочи, поскольку было абсолютно ожидаемо и предсказуемо. Меня другое интересует. Те, кто сейчас так радуется «триумфальной победе», скажите — вам действительно приятна такая «победа»? Вы же своим детям наверняка говорите о необходимости быть честными, говорить правду. Или нет?
Признаться, желание досматривать данный сериал начисто пропало. Полное непонимание реалий восьмидесятых породило кучу ляпов в…
Сегодня вторая серия вышла, там есть сцена, где Черкасов и Маша присутствуют в студии во…
Проект “Don-Ald.ru” – это авторский сайт, где публикуются только авторские рассказы, статьи, рецензии (за исключением…
Я всё надеюсь, что майор Черкасов окончательно уйдёт в отставку, но у продюсеров Первого канала…
Внезапно осенила простая и очевидная мысль. Сорок лет назад, когда смотрели "Гостью из будущего", одним…
Внезапно подумалось вот о чём: советские дети, родившиеся в шестидесятых-семидесятых и в начале восьмидесятых не…
This website uses cookies.
