Мысли вслух
Книгу Владимира Санина “Большой пожар” сделать настольной для директоров бизнес-центров, торговых комплексов и прочих общественных заведений. Желательно сделать новое издание, с иллюстрациями в виде фотографий – сгоревших этажей гостиницы “Ленинград”, например…
Ваша оценка публикации:
(Пока оценок нет)
Загрузка...
Купить книги С. Уткина
Это интересно
Большой джаз19.05.2013
Китай с Виктором Ульяненко: о лаомаоцзы и не только18.02.2017
- Объясните мне
27.04.2015
11.04.2008
Мои страницы
А толку?
Они из всей книги вычитают прежде всего мысль, что причиной трагедии были прочёты, допущенные при строительстве. После чего будут давить на то, что всё, что они сейчас эксплуатируют, было построено при поганом совке, и потому по определению пожароопасно, сделать с этим ничего нельзя, а пожарная инспекция занимается только вымоганием взяток посредством бессмысленных придирок. Ты что, не слышал эту песню раньше?
Re: А толку?
Слышал, конечно. Но эти отмазки не катят: в той же “Хромой лошади” двери были заперты не с совковых времен, и отделку пластиковым хворостом сделали не раньше открытия клуба. То есть, всяко после совка.
Пожарной инспекции хвост накрутят, конечно. Хотя по уму надо администрацию района и города долбать. Пожнадзор регулярно выдавал предупреждения администрации клуба, а толку? Закрыть клуб они не могут, прав нет. Заставить выполнить предписания – тоже. Максимум это выписать штраф, который клуб отобьет за одну ночь.
Да если бы и были права на закрытие клуба – “крыша” надавила бы. Побочный (если не основной) бизнес этих клубов – торговля наркотой. А если есть наркотики, то есть и крыша. И человек в администрации, который за долю немалую любую инспекцию пинком под жопу выгонит.
Re: А толку?
История с “Хромой лощадью” напомнила “Мертвую зону” С.Кинга. Помнишь там эпизод с клубом?
Кстати, у С.Кинга хозяин клуба распинался, что соблюдает все пожарные требования. А на самом деле, как выяснилось… :(
Я в шоке, что в клубе, судя по сообщениям радио в субботу, рабочим был лишь один выход.
Re: А толку?
Люди знали только один выход – через который вошли. Персонал слинял через служебный вход за сценой, посетителям про него сказать никто не удосужился.
В сети уже полно роликов, там хорошо видно, что дверь на выходе состоит из двух створок, одна из которых закрыта намертво. Люди вынуждены были проталкиваться по одному, попадали в узенький предбанник и натыкались на вторую дверь, тоже открытую наполовину.
И никаких следов указателей, никакой системы пожаротушения, напрочь отсутствует система дымоудаления – большинство погибших отравились ядовитыми дымами от горения пластика.
Re: А толку?
Интернет уже пестрит призывами “повесить пожарных инспекторов публично”. Не выход, на мой взгляд, ну совершенно не выход.
А больше всего злит то, что написала моя подруга у себя в ЖЖ: у нас обо всем задумываются постфактум. Вагоны проверяют – после катастрофы (а фигли их проверять до, если поставщик вагонов – холдинг, аффилированный, а теперь принадлежащий на 75% РЖД? если долю не путаю)
клубы теперь у нас проверять будут со страшной силой
не дай Бог еще что случится, тоже будут проверять постфактум
Re: А толку?
Именно.
Что пожнадзор не имеет прав закрыть заведение за нарушения техники безопасности, никто не задумывается. И что на пожнадзор при необходимости будут давить со всех сторон, включая городское начальство – тоже мало кто задумывается.
Я ниже сказочку рассказал, но это только про один объект. А сколько таких объектов по России?
Именно что отмазки
Я потому и говорю, что от книжек с картинками никакой пользы не будет, что этой публике плевать и на жизни посетителей, и на предписания пожарной инспекции.
Знаешь, что во всей этой истории самое обидное? То, что реакция общественности на нарушения правил противопожарной безопасности очень сильно напоминает флюгер.
Вот придут, к примеру, в какую-нибудь шашлычную “Антикоммунистическая” пожарные инспектора. Там, естественно, полный комплект: пожарные выходы не обозначены (в дизайн зала не вписываются) и заперты на висячий замок, потолочные трубы системы пожаротушения — пластиковые (дешевле металлических), на кухне у мангала огнетушитель не стоит (а что он зря место занимает?), пути эвакуации загромождены, единственный план эвакуации висит в кабинете директора за дверью… Ну и пожарные инспектора пишут предписание. Что дальше? Владельцы заведения платят штраф и устраняют нарушения? Как бы не так — или попытаются “решить вопрос на месте” (то есть дать взятку), или поднимут хай “кровавая-префектура-руками-продажных-пожарников-душит-свободу!”
А обчественность? Обчественность будет горестно качать головами и высказываться в том духе, что да, продажные пожарники, взятки вымогают, бизнесом заниматься мешают и название шашлычной им не нравится. Исключение — где-то неделя максимум с последнего резонансного пожара с человеческими жертвами — в это благодатное время обчественность слегка одумывается.
Что с этим делом — непонятно. Понятно, что никакие ужесточения всего и вся не нужны — с ужесточёнными нормами будет то же самое, что и с нынешними. Возможно, пожарная инспекция могла бы публиковать списки нарушителей с перечнями нарушений, и лепить на все входы самих заведений большие дацзыбао того же содержания (снимут — штраф). Только это всё равно не поможет. В средневековой Японии виновников пожаров жгли живьём — и делали это регулярно; если уж даже такие меры не помогали…
Re: Именно что отмазки
Шашлычные это еще мелочи. Я тебе одну сказочку расскажу, страшненькую, но с хорошим финалом, хотя и открытым.
В одном очень культурном городе затеяли проводить международное состязание по очень любимому зимнему виду спорта. А поскольку все ранее построенные стадионы к тому моменту успешно работали в качестве вещевых рынков, то решили построить новый. Красивый, современный – прямо дворец. Выбрали местечко в одном очень спальном районе, сколотили проект, наняли строителей из соседней страны…
И построили. Но поскольку в период строительства разворовали больше, чем планировалось, то на кое-какие мелочи денег не хватило. А турнир вот-вот уже должен начаться и времени не хватает не только на доделки, но и чтобы деньги недостающие найти. А всего-то и не хватало пары мильончиков на монтаж системы пожаротушения. И тогда мудрый правитель города решил затуманить око международной комиссии, а заодно и пожарникам местным – смонтировали они компьютерный пульт системы, который всеми огоньками моргал и всячески имитировал готовность системы. А что вместо датчиков голые провода висят – о том промолчать решили.
Долго сказка сказывается, а сдали дворец на пол-пинка. Уж не знаю, то ли местный кабак они там осматривали, то ли конвертики за пазухой щупали – но система пожаротушения не была готова даже в момент открытия дворца и торжественного открытия состязаний. Слава Богу, пиротехники попались толковые и не спалили дворец аки спичку.
Вот такая сказочка. А рассказал я ее только потому, что полностью система там не смонтирована до сих пор. То есть, на видных местах датчики и распрыскиватели стоят. А в подсобках – нету.
Если догадался о чем речь – молчи. Я не хочу объясняться с администрацией по поводу “ложных сведений, порочащих”…
Хорошая книга! Помнится мне в свое время “производственные” романы Хейли напомнило, по степени прониковения в специфику и динамику профессии.