Объявление

Юбилейный концерт "Машины времени" на Первом

Мне кажется или действительно микрофоны ни хрена не выстроены? Вокал за инструментами почти не слышно...

Ваша оценка публикации:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...

11 комментариев на «“Юбилейный концерт "Машины времени" на Первом”»

  1. У меня этот концерт уже закончился с час назад — так и есть. Так и будет :(

  2. Надо было давать звук через "Яузу-5" - ради юбилея.

  3. Плохому гитаристу - Фендер мешает!
    Жопкин хор, эта МВ, как была 40 лет назад, так поныне и осталась...
    Ни один внятный музыкант в ней не выживал. А ведь были и такие.
    Ну где же, где Г.-Х.Андерсен со своим мальчиком, который в Королях так хорошо разбирался?...

    • Со звуком явно налажал Первый канал - концерты записывались для последующего издания на DVD, звук наверняка писали в формате 5.1. А при перегоне в стерео звукорежиссеры не потрудились выровнять каналы. Очевидно, при записи голос Макара вывели на центральный канал, остальных раскидали налево/направо, таким же развели инструментал. При конвертации боковые каналы (фронт и тыл) сложились, дали более мощный звук, начисто задавив центр. Это особенно заметно, когда солировал Кутиков - его выводили на центральный канал и тогда голос становился не слышен. Когда же он орал вторым голосом - заглушал Макара. Та же фигня и с Маргулисом...
      А что имеется в виду под "внятными музыкантами"? Наличие специального образования? Так и битлы музыке не учились, и Меркьюри по образованию художник... Список можно продолжать ну очень долго.

  4. Диплом муз.училища или даже конерватории не делает человека музыкантом. И пример Битлз, приведенный Вами, тому едва ли не лучшее доказательство. Старр-Маккартни - Академия ритм-секшн, и это при том, что ни Сэр Пол, ни Ринго, не являются "виртуозами-технарями".
    Под Внятными музыкантами в данном случае я имею вполне конкретных людей, умеющих всерьез ИГРАТЬ. Это и Игорь Саульский (клавишник, ныне жвет в США), и Сергей Рыженко (скрипач, мультиинструменталист), и Игорь Дегтярюк ("Русский Хендрикс", без преувеличения), и Петр Подгородецкий... Это - первые имена, которые приходят на память. Но не единственные.

    • Экс-битлы и после распада группы сумели остаться на музыкальном Олимпе. Невнятные музыканты, играющие в "Машине" по сей день, вполне успешно работают и вне группы. Сольные проекты Макара, Кутикова, Маргулиса тому подтверждение.
      Чего не скажешь о Саульском, Рыженко, и Подгородецком. Про Дегтярюка вообще первый раз слышу.
      "Может, в консерватории что-то не так?" Мне глубоко симпатичен Петр Иваныч Подгородецкий и когда Макар выпер его из группы - был сильно против. И Державина как члена группы до сих пор воспринимаю ну с очень большим скрипом. Но - если бы Макар оставил Подгородецкого, то не было бы записи на Abbey Road и не было бы диска Time Machine. Подгородецкий классный клавишник, но он не эксперментатор. И в книжке своей невольно раскрылся, когда заявил, "мне не нужно репетировать". Человек элементарно не понимает, что в репетициях не только отрабатывается сыгранность группы, но и находится нечто новое. А Петр Иваныч как лошадь в шорах...

  5. "Про Дегтярюка вообще первый раз слышу"
    Это - не ему минус :-)))

    "Сольные проекты Макара, Кутикова, Маргулиса тому подтверждение."
    Гунявое, и еще более нудное, чем МВ, Креольское Танго?
    Бездрайвенный КСП-блюз Маргулиса?
    Про Кутикова говорить не буду, поскольку, как харизматик, он мне как-то импонирует.
    Это - успешные проекты?

    А запись на Abbey Road - на заслуга, а покупка Макара. На той же студии, за бабло, теперь вообще невесть кто пишется (Пригожин со своей Валерией, например). Не Сэр Джордж Мартин и не Гиллз Мартин (сын его) МВ туда пигласили.
    Андрей Вадимыч никогда не бедствовал и не бунтарствовал. Я-то это - хорошо помню. И, кстати, Подгородецкий в своей книге про "бунтарство" Макарово - честно написал. Скромно, даже...

    • Есть масса музыкантов широко известных в узком кругу своих поклонников. Я к поклонникам "Веселых ребят" вообще и Дегтярюка в частности никогда не относился.
      Оркестр креольского танго - нудный? Павел, да Вы его слышали ли? "Тонкий шрам на любимой попе" какой угодно, только не нудный. А "Старая машина"?
      Маргулису желательно заклеить рот на хрен. Гитарист он хороший, не зря же он и в "Воскресенье" играет. Но петь ему противопоказано.
      Кутиков, видимо, зашивается на Ситнез Рекордз, которую когда-то сдуру купил. За лесять лет два альбома, зато каждый на вес золота.
      Как ни крути, а это успешнее, чем совместный проект Подгородецкого и Трахтенберга или полная безвестность того же Рыженко.

      Я в курсе, что на Abbey Road за бабло пишут кого попало. И выпендреж Валерии по поводу записанного ею альбома слышал. Только изначально дерьмовые песни лучше не стали. А материал, который для записи подготовили "машинисты" был уровня, соответствующего статусу студии. Даже если бы они писали альбом на Ситнез Рекордз, то и тогда результат был бы солидный. Но ребята вволю наигрались со звуком, с инструментами и получили звук, который можно получить только там. И Подгородецкий в этом плане был бы абсолютно бесполезен, к сожалению. Для Петра Ивановича самое комфортное - ехать по накатанным рельсам. Концертный конвейер и стабильный поток бабла. Но это могила. И Макар это прекрасно понимает, поэтому регулярно сворачивает с проторенной колеи и прет по целине и бездорожью. Отсюда и эксперименты с ОКТ, и сольники.
      Я не знаю, как это называется - бунтарство, ответственность за имидж группы или еще как. Я знаю, что группа сорок лет пашет. И на концерты "Машины" уже династии поклонников приходят.

      • Дегтярюк - это не "Веселые ребята", равно, как Кузьмин - не "Самоцветы", и Иван Смирнов - не "Голубые Гитары". У всех в те годы были "семеро по лавкам", и в филармониях служить от того и приходилось, поскольку корпоративов-то еще - не было)).
        В отношении Дегтярюка - поинтересуйтесь о таком ЯВЛЕНИИ, как "Второе Дыхание". Кстати, И.Дегтярюк и В.Чекасин (сакс) некоторое время назад сделали несколько записей под этим названием.
        СтОит поинтересоваться. Не пожалеете.

  6. С интересом прочла полемику в комментах. А вот концерт, к сожалению, до конца так и не досмотрела - настолько ужасным был звук. Впечатление, что иногда просто орали, не попадая в ноты. Очень жаль. Дочке поэтому так и не смогла объяснить - за что люблю эту группу (хотя и не так, как в молодости). Послушаю лучще на ipod'е.

    • Живой звук некий процент лажания допускает. А здесь такое ощущение, что они друг друга и не слышали даже.
      Ради спортивного интереса послушал более древние концертники - там все в порядке. Kremlin Rocks вообще идеальная работа...

Добавить комментарий

;
Реклама
Сверим часы

Что нового?
Реклама
Купить книгу С. Уткина «История болезни»

Электронную


Бумажную

Архивы
Реклама
Моя кнопка
Don-Ald_100х40
Счетчики


Яндекс.Метрика





Top.Mail.Ru


Zenon Logo

© 2012-2021 Сергей "Don-Ald" Уткин

Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Сергею Уткину и охраняется четвертой частью Гражданского кодекса. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с автором категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.don-ald.ru