Ещё один сайт врёт про Дом Советов

Набрел на большую статью про Дом Советов и в очередной раз просто охренел. Сайт, который ориентирован на туристов, несёт полнейшую ахинею. Я там ответ написал, но модераторы не пропустят, скорее всего. Поэтому продублирую у себя.

Очень хочется спросить: кто писал весь этот бред про Дом Советов? По пунктам.

“Примечательно, что тогда же (в 1970-м) над фасадом появилась огромная надпись: «Да здравствует Ленинизм!», в вечернее время буквы подсвечивались красным цветом, просматриваясь со стороны Адмиралтейства. Долго они не прожили — каркас быстро обветшал.”

Надпись простояла вплоть до начала девяностых. Демонтировали её не потому, что каркас обветшал, а потому что Советский Союз прекратил своё существование и надпись просто перестала быть актуальной. Поскольку художественной ценности надпись не имела, её просто сняли.

“Сложную пору 1990-х памятник архитектуры встретил на грани полного уничтожения. Фасаду требовался срочный капитальный ремонт, а все внутренние помещения пострадали от неконтролируемой аренды и «самостроя».”

Спору нет, в девяностые помещения перекраивали и не раз. Но началось это задолго до развала СССР. Для начала вспомним, что после войны в Доме Советов сперва расположилось училище инженеров оружия, а в начале семидесятых здание передали НИИРЭ, впоследствии ставшему головным предприятием ЦНПО “Ленинец”. Для размещения лабораторий НИИРЭ и цехов Экспериментального завода помещения внутреннюю планировку перекраивали, не оглядываясь на историческую отделку. Тем не менее, заявление, что Дом Советов был на грани уничтожения – это просто враньё.

“На момент открытия внутри Дома Советов было 700 помещений для заседаний, пленумов, дебатов и партийных совещаний. В центре планировки — главный зал в форме полукруглого античного амфитеатра со «стадионным» диаметром в 69 метров. Вместимость такого исполина впечатляла — 3000 мест, двухъярусное фойе, изолированные сектора для почётных гостей и остеклённый потолок, за которым «пряталась» сложная система освещения, имитирующая солнечный свет.

К сожалению, ничего этого не сохранилось уже к середине 1980-х. Наступившая гласность и переход на рыночные рельсы вынудили многих собственников съехать, а освобождённые исследовательскими институтами помещения сдавались в аренду всем, кто был готов платить. В результате главный зал заседаний пострадал от самовольной перепланировки — его поделили на десять неравных по площади комнат, а гипсовую лепнину с мраморных стен счищали, как штукатурку.”

Опять враньё. Актовый зал разбили на ячейки задолго до перестройки – там размещались десятки лабораторий, вычислительный центр, под сценой размещалась столовая. И, простите, но какие на фиг собственники в СССР? Тем более в режимном предприятии, которым был “Ленинец”? Вы вообще понимаете, о чём пишете?

Подпись к фотографии:

“Когда-то такие массивные двери вели в кабинеты партийного начальства”.

Вынужден разочаровать: партийное начальство в Доме Советов не сидело никогда. Руководство “Ленинца” – да, оно и по сей день там располагается. Но сидит оно на втором этаже, а на снимке дверь офиса на четвёртом. Судя по нумерации, северное крыло, недалеко от моего бывшего цеха 116 – он как раз на четвёртом этаже северного крыла располагался. И вряд ли за этой дверью сидело партийное начальство даже самого мелкого ранга. Четвёртый этаж занимали конструкторские бюро и представители военной приёмки.

“Наибольший ущерб «лихие девяностые» нанесли служебным помещениям. Обветшавшие коммуникации стали представлять опасность не только тем, кто работал в здании, но и рядовым прохожим — подвальные переходы соединялись с противоположной стороной улиц.”

Чего? Из подвалов Дома Советов были переходы в доты, это факт. А вот про противоположную сторону улиц (каких именно?) я слышу впервые, хотя полазал по этим подвалам немало.

“В девяностых экскурсии по Дому Советов носили чуть ли не экстремальный характер, и были посвящены полузаброшенным помещениям.”

Я уволился с “Ленинца” в 1996-м. На тот момент в Доме Советов была жесточайшая пропускная система. Какие на фиг экскурсии?

В общем, примерно треть текста – банальный вымысел человека, который понятия не имеет, что и как.