Реклама

Пойду сдаваться

В России подняли размер минимальной оплаты труда аж на 6,5 процентов. Теперь это совершенно фантастическая сумма в 4611 рублей, чем невероятно гордятся профсоюзы. Как на эти деньги прожить профсоюзы не уточняют.
Зато очень интересную табличку составили в газете “Маркер”. Комментарии, думаю, излишни.

Вот сижу и думаю: кому бы объявить войну и тут же сдаться в плен? Может, немцам? Или нет, лучше Британии – они пленных не выдают.

Ваша оценка публикации:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...

Метки:

Подписаться
Уведомить о

33 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
06.06.2011 04:21

спс за наводку

может сделаете кнопочку перепост?

06.06.2011 07:06
Ответить на  3141_whatta

Re: спс за наводку

Зачем? Под записью кроме всего прочего есть кнопка “Поделиться”. Функция ровно та же, что и у кнопки перепост.

03.06.2011 21:36

А еще овощи получаемые в 1941 были без нитратов – раз, мясо без антибиотиков и не замороженное и привезенное – два, рыба пойманная в реке (море, океане) , а не вскормленная в искусственных водоёмах с использованием хим.биодобавок – три, хлеб и макароны из муки и без сои – четыре, сахар из свеклы, а не заменителя сахара – пять, сладкое из натур продуктов с фруктозой мёдом и никак не из химии – шесть, масло растительное не содержало безумной надписи “без холестерина” – семь, соль, чай и специи на самом деле были из соли чая и специй – восемь! Ещё +8 для 41-го

02.06.2011 18:49

<деловито>

Британцы пленных выдают только в путь.

02.06.2011 18:49

<деловито>

Британцы пленных выдают только в путь.

02.06.2011 18:26

Вот потому и говорят, что статистика – самая большая ложь. Голые цифры сами по себе имеют стоимость нулевую.
Это как сравнивать сидящих сейчас и при Сталине и кричать о “современном ГУЛаге”, не беря в расчёт: за что сидят, сколько сидят, в каких условиях, сколько расстрелянных и пр.

02.06.2011 20:42
Ответить на  stephan_nn

В питерских “Крестах” сидят ровно так же, как сидели не только при Сталине, но и при Столыпине. Потому и затеяли новый СИЗО строить в Колпино.

02.06.2011 20:42
Ответить на  stephan_nn

В питерских “Крестах” сидят ровно так же, как сидели не только при Сталине, но и при Столыпине. Потому и затеяли новый СИЗО строить в Колпино.

02.06.2011 18:26

Вот потому и говорят, что статистика – самая большая ложь. Голые цифры сами по себе имеют стоимость нулевую.
Это как сравнивать сидящих сейчас и при Сталине и кричать о “современном ГУЛаге”, не беря в расчёт: за что сидят, сколько сидят, в каких условиях, сколько расстрелянных и пр.

jsn
02.06.2011 18:16

В Сингапуре всё гораздо хуже — там минимальный размер оплаты труда составляет $0, а корзины сингапурца вообще нет. Надо полагать, Сингапур давно вымер от голода и нищеты, ведь никак нельзя прожить без МРОТ и корзины.

jsn
02.06.2011 18:16

В Сингапуре всё гораздо хуже — там минимальный размер оплаты труда составляет $0, а корзины сингапурца вообще нет. Надо полагать, Сингапур давно вымер от голода и нищеты, ведь никак нельзя прожить без МРОТ и корзины.

02.06.2011 20:39
Ответить на  jsn

А в Африке целые племена с голой жопой ходят, изредка подпоясываясь тесемкой. Не желаете последовать их примеру?

jsn
02.06.2011 20:48
Ответить на  don_ald

Нет, я предпочитаю следовать примеру стран, у которых получается большой ВВП на душу населения. Например, Сингапур в этом списке на третьем месте, после Катара и Люксембурга, но перед Норвегией и Штатами. А Россия на 52-м, лучше Ботсваны, но хуже Аргентины.

Но зато у нас, конечно, есть МРОТ и корзина москвича, не то что у каких негров с голой жопой.

03.06.2011 06:24
Ответить на  jsn

У нас души населения разные. Примерно 1 процент населения умудряется хапнуть 99 процентов ВВП и объясняет остальным 99 процентам населения что денег мало и надо бы прижаться, повысить пенсионный возраст и т.д. А то детишкам этих из одного процента не хватает на замки в Англии, дорогие тачки и золотые побрякушки. Если так дальше дело пойдет, то 99 процентов уподобятся тем самым неграм.

jsn
03.06.2011 11:24
Ответить на  don_ald

Это не так, в части про расслоение по доходам. Традиционным показателем степени имущественного неравенства в стране является индекс Джини. Для России это число выше, чем в Гане, Венесуэле и Китае, но ниже, чем в США, Сингапуре и Уганде.

Однако, Вы правы в части про “хапнуть”. В России хапают очень много. По индексу коррупции Россия находится на 154-ем месте, Сингапур — на 3-ем. Это происходит потому, что за хапанье в Сингапуре всегда очень жестко наказывали, не взирая на лица и отношения с главой государства. В России коррупция ненаказуема.

Так вот, чтобы не хапали, с этим надо бороться и за это надо наказывать. Это совершенно никак не связано с МРОТ-ом, пенсиями и прочим.

03.06.2011 11:38
Ответить на  jsn

В нашей стране хапают, наказывают и назначают МРОТы с пенсиями одни и те же персоны. Взять хоть недавний скандал с подмосковными казино, которые “крышевала” местная прокуратура.

jsn
03.06.2011 12:10
Ответить на  don_ald

Именно так. Они ещё и обедают периодически. Я просто говорю, что бороться надо бы не с обедами и не с МРОТ-ами, а непосредстенно с хапаньем.

Я вообще не понимаю, откуда берётся идея, что повышение МРОТ повышает благосостояние бедных. МРОТ — это запрет нанимать работников на сумму, меньшую чем X. Т.е. вчера ты работал за 5000 рублей в месяц, а сегодня тебя уволят, потому что МРОТ повысили. Был бедный, стал нищий. В чём выигрыш-то? Если сделать МРОТ в 30000 рублей, половину уборщиц, охранников, продавцов и секретарей придётся уволить, потому что нерентабельно нанимать столько людей за такие деньги. Половину мелких бизнесов придётся закрыть, потому что они будут нерентабельны при таких зарплатах. Вырастет безработица и упадут доходы населения. Зачем за это бороться, я не понимаю?

03.06.2011 12:24
Ответить на  jsn

Не понимаете – объясняю. На основе МРОТ рассчитываются пенсии и оклады бюджетников. То есть, де факто самой нищей части населения страны. Если, конечно, не считать господ депутатов.
По поводу рентабельности: у нас одной из самых затратных, самых убыточных и постоянно нуждающихся в дотации считается сфера ЖКХ. Возможно, это так, если на вакансию дворников нанимают гастарбайтеров из Таджикистана. Возможно. Но тогда как объяснить, что возле офиса местного Жилкомсервиса припаркованы элитные иномарки?
Низкий МРОТ выгоден только казнокрадам, поскольку позволяет искуственно занижать эффективность системы и, соответственно, открывает массу возможностей для хищений бюджетных денег. Достойная оплата труда это то самое дно ведерка, которое не позволяет утекать деньгам. А в бездонное ведерко можно наливать до бесконечности.

jsn
03.06.2011 12:40
Ответить на  don_ald

В Сингапуре МРОТ — $0.00. Там можно нанимать дворников за любые, сколь угодно малые, деньги. Казнокрадства при этом нет, никаких возможностей для хищения бюджетных денег это не открывает, эффективность системы никто не занижает, и т.д. И наоборот, в Греции с МРОТ-ом всё хорошо, насколько я помню. И там казнокрадство — это вполне себе национальный спорт, неэффективности в системе поражают воображение, и т.д.

Казалось бы, ну сравните динамику роста оплаты труда в Сингапуре и Греции за последние 30 лет — ну сразу же отпадёт эта смешная идея, что МРОТ способствует достойной оплате труда. Но нет.

03.06.2011 12:57
Ответить на  jsn

В Сингапуре, насколько я помню, не было семидесяти лет советского “счастья”, да и в девяностых Сингапур не грабили под предлогом дефолта с параллельным плановым истреблением собственного промышленного комплекса (включая ВПК) и сельского хозяйства. Да и борьбу с коррупцией там вели реально, а не как у нас, под предводительством партии жуликов и воров.
Так что на данном этапе МРОТ жизненно необходим, хотя бы для определения уровня пенсий. Ведь пенсионные отчисления у стариков тоже украли, да и мои 12 лет трудового стажа при СССР остались только на бумаге.
Когда-нибудь, лет через двадцать, надобность в МРОТ может отпасть. Хотя верится в это слабо, ведь Пенсионный фонд РФ и поныне продолжает воровать будущию пенсии, в том числе и мою.

jsn
03.06.2011 13:51
Ответить на  don_ald

Сингапур начал после второй мировой из отсталого и разграбленного состояния. Такого п-ца в России в 90-х не было. Можно посмотреть динамику их развития за первые 30 лет после “крупнейшей геополитической катастрофы середины 20-го века”.

Ну а здесь — ну вот чем больше усилий здесь будет тратиться на борьбу с маленьким МРОТ вместо борьбы с хапаньем, тем скорее все пенсии-то и покрадут, инфляцией, повышением пенсионного возраста или дефолтом по пенсионным обязательствам (все способы хорошо известны).

Греки ровно вот за МРОТ, пенсии и льготы и боролись всё последнее время — и скоро получат в связи с этим давно заслуженный суверенный дефолт. А сингапурцы вместо этого боролись с коррупцией и улучшали бизнес-климат. Результаты очевидны, по-моему.

jsn
03.06.2011 12:40
Ответить на  don_ald

В Сингапуре МРОТ — $0.00. Там можно нанимать дворников за любые, сколь угодно малые, деньги. Казнокрадства при этом нет, никаких возможностей для хищения бюджетных денег это не открывает, эффективность системы никто не занижает, и т.д. И наоборот, в Греции с МРОТ-ом всё хорошо, насколько я помню. И там казнокрадство — это вполне себе национальный спорт, неэффективности в системе поражают воображение, и т.д.

Казалось бы, ну сравните динамику роста оплаты труда в Сингапуре и Греции за последние 30 лет — ну сразу же отпадёт эта смешная идея, что МРОТ способствует достойной оплате труда. Но нет.

03.06.2011 12:24
Ответить на  jsn

Не понимаете – объясняю. На основе МРОТ рассчитываются пенсии и оклады бюджетников. То есть, де факто самой нищей части населения страны. Если, конечно, не считать господ депутатов.
По поводу рентабельности: у нас одной из самых затратных, самых убыточных и постоянно нуждающихся в дотации считается сфера ЖКХ. Возможно, это так, если на вакансию дворников нанимают гастарбайтеров из Таджикистана. Возможно. Но тогда как объяснить, что возле офиса местного Жилкомсервиса припаркованы элитные иномарки?
Низкий МРОТ выгоден только казнокрадам, поскольку позволяет искуственно занижать эффективность системы и, соответственно, открывает массу возможностей для хищений бюджетных денег. Достойная оплата труда это то самое дно ведерка, которое не позволяет утекать деньгам. А в бездонное ведерко можно наливать до бесконечности.

jsn
03.06.2011 12:10
Ответить на  don_ald

Именно так. Они ещё и обедают периодически. Я просто говорю, что бороться надо бы не с обедами и не с МРОТ-ами, а непосредстенно с хапаньем.

Я вообще не понимаю, откуда берётся идея, что повышение МРОТ повышает благосостояние бедных. МРОТ — это запрет нанимать работников на сумму, меньшую чем X. Т.е. вчера ты работал за 5000 рублей в месяц, а сегодня тебя уволят, потому что МРОТ повысили. Был бедный, стал нищий. В чём выигрыш-то? Если сделать МРОТ в 30000 рублей, половину уборщиц, охранников, продавцов и секретарей придётся уволить, потому что нерентабельно нанимать столько людей за такие деньги. Половину мелких бизнесов придётся закрыть, потому что они будут нерентабельны при таких зарплатах. Вырастет безработица и упадут доходы населения. Зачем за это бороться, я не понимаю?

03.06.2011 11:38
Ответить на  jsn

В нашей стране хапают, наказывают и назначают МРОТы с пенсиями одни и те же персоны. Взять хоть недавний скандал с подмосковными казино, которые “крышевала” местная прокуратура.

jsn
03.06.2011 11:24
Ответить на  don_ald

Это не так, в части про расслоение по доходам. Традиционным показателем степени имущественного неравенства в стране является индекс Джини. Для России это число выше, чем в Гане, Венесуэле и Китае, но ниже, чем в США, Сингапуре и Уганде.

Однако, Вы правы в части про “хапнуть”. В России хапают очень много. По индексу коррупции Россия находится на 154-ем месте, Сингапур — на 3-ем. Это происходит потому, что за хапанье в Сингапуре всегда очень жестко наказывали, не взирая на лица и отношения с главой государства. В России коррупция ненаказуема.

Так вот, чтобы не хапали, с этим надо бороться и за это надо наказывать. Это совершенно никак не связано с МРОТ-ом, пенсиями и прочим.

03.06.2011 06:24
Ответить на  jsn

У нас души населения разные. Примерно 1 процент населения умудряется хапнуть 99 процентов ВВП и объясняет остальным 99 процентам населения что денег мало и надо бы прижаться, повысить пенсионный возраст и т.д. А то детишкам этих из одного процента не хватает на замки в Англии, дорогие тачки и золотые побрякушки. Если так дальше дело пойдет, то 99 процентов уподобятся тем самым неграм.

jsn
02.06.2011 20:48
Ответить на  don_ald

Нет, я предпочитаю следовать примеру стран, у которых получается большой ВВП на душу населения. Например, Сингапур в этом списке на третьем месте, после Катара и Люксембурга, но перед Норвегией и Штатами. А Россия на 52-м, лучше Ботсваны, но хуже Аргентины.

Но зато у нас, конечно, есть МРОТ и корзина москвича, не то что у каких негров с голой жопой.

02.06.2011 20:39
Ответить на  jsn

А в Африке целые племена с голой жопой ходят, изредка подпоясываясь тесемкой. Не желаете последовать их примеру?

02.06.2011 16:35

Немцы круче – это ясно. Не менее интересно, с какого фонаря все должны набивать пузо хлебом, а гордые жители столицы – есть мясо, овощи и рыбу.

02.06.2011 16:35

Немцы круче – это ясно. Не менее интересно, с какого фонаря все должны набивать пузо хлебом, а гордые жители столицы – есть мясо, овощи и рыбу.

02.06.2011 16:39
Ответить на  radolini

Это диета по Онищенко: макароны со вкусом овощей, макароны со вкусом мяса… На гарнир макароны со вкусом макарон.

02.06.2011 16:39
Ответить на  radolini

Это диета по Онищенко: макароны со вкусом овощей, макароны со вкусом мяса… На гарнир макароны со вкусом макарон.

Реклама
Сверим часы

E-mail автора: don-ald@don-ald.ru

Купить книги С. Уткина

Реклама
Самые популярные
Мои страницы

Архивы
Реклама
Zenon Logo

© 2012-2024 Сергей "Don-Ald" Уткин

Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Сергею Уткину и охраняется четвертой частью Гражданского кодекса. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с автором категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.don-ald.ru