Реклама

Вперед, в прошлое...

Где-то году в 1989-м в нашем цеху "Ленинце" все мужики резко заговорили про нового крутого писателя, которого читаешь запоем. Звали нового литератора Виктор Доценко...
Я, по молодости и глупости, несколько книжек Доценко прочитал. Написано действительно лихо, но от ядреной смеси мордобоя, секса и бесконечных пьянок откровенно тошнило.
Чуть позднее подобное ощущение было при просмотре шедевра отечественного кинематографа "Воры в законе". Впрочем, следом на кино- и телеэкраны пошла такая волна чернухи, что иммунитет выработался почти мгновенно.
Но я никак не ожидал, что спустя почти двадцать лет подобную чернуху начнут снимать в Голливуде, да еще по мотивам комиксов, а Экслер эту хрень назовет лучшим фильмом 2009-го года.
Если кто еще не понял - я посмотрел фильм "Хранители".
Кое в чем я с Экслером соглашусь - вступительные титры можно пересматривать бесконечно. После чего плеер можно выключать, если, конечно, вы не поклонник трэша. Потому что весь фильм это море крови, мордобоя и секса. Добавьте сюда набор штампов второй свежести, сплошные сценарные заимствования и компьютерные эффекты, начавшие набивать оскомину еще во второй "Матрице".
Самое обидное, что в фильме есть несколько лихо снятых сцен. Но когда Роршах в тюрьме орет зекам "Это не меня к вам, а вас ко мне подсадили!", то становится скучно. Во-первых, про его сверх-способности зритель уже знает и исход каждой драки известен еще до начала. Во-вторых, все это жутко напоминает кучу голливудских фильмов - начиная с "Танго и Кэш" Андрона Кончаловского.
Короче, если вас еще не угораздило посмотреть сей фильм - то и не смотрите. Пожалейте если не деньги, то свое время - тратить почти три часа на просмотр кровавой галиматьи верх роскоши.

Ваша оценка публикации:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...

15 комментариев на «“Вперед, в прошлое...”»

  1. Интересно, какие-такие сверхспособности у Роршаха?

    • Если Вы с места на подоконник второго этажа запрыгните - тогда никаких.

      • Если честно - не помню такого момента в фильме, но даже если он был - оставим его на совести режиссера. По сюжету сверхспособностями обладает только Доктор Манхеттен, остальные просто натренированные и обладающие техсредствами обычные люди. Кстати, насколько я помню все подобные прыжки Роршах делал при помощи пистолета-кошки.

        • Пистолет-кошку он применяет два раза: в начале фильма по прямому назначению и в середине, когда пытается от копов уйти.
          А в середине фильма идет навестить одного типа, который уже мертв - сцена перед арестом. Роршах с места запрыгивает на высоту более двух метров, цепляется в трубу и лезет наверх. Сколько я помню, рекорд прыжков в высоту без шеста - 235 см, с разбега.
          Кроме того, вспомните драку в начале фильма. Полицейские потом говорят, что стекло мог разбить только автомобиль. Так что силушка у этих героев не только от тренировки.

  2. Есть такой художественный прием - гипербола. Да и фильм не основан на реальных событиях, а совсем даже наоборот - снят по комиксу.

  3. Да какие у него всаерхспособности? Он просто очень крутой убийца. Намного круче дуболомов из тюрьмы, хотя в конце выясняется, что есть и еще круче.

    А фильм все-таки хорош, и ни избытка секса, ни даже избытка мордобоя я не заметил. Крови много, но когда "Хорошие" "плохих" побеждают бех крови - это фальшиво.

    • Очень крутой убийца это персонаж Сталлоне в "Наемных убийцах". Но я не припомню, чтобы персонажи Слая в одиночку, голыми руками, крошили десятки вооруженных мужиков. Это фальшиво.
      Один против кучи это из фильмов Джеки Чана. Но: герои Джеки сами периодически огребают по морде. И от боли корчатся, когда по морде получают. И стараются уйти от драки, а не прут на толпу.
      Фильм - говно. Жутко затянут, сплошь вторичен и фальшивый насквозь. Если "Хранители" лучший фильм 2009-го, то лучшим фильмом 2010-го станет римейк приключений Бешеного.

      • И стараются уйти от драки, а не прут на толпу.

        Так Комедиант и в самом деле психопат. У него целый букет психических болезней. И Роршах, конечно, тоже - но он себя сделал таким сам. А вот Сова - не психопат, хотя в невротика его эта работенка таки превратила. И из всей гопкомпании он однозначно мне, затраханному интеллигенту, наиболее симпатичен.

        • Филин. Ночная Сова - идиотизм русских переводчиков.
          Впрочем, идиотизма там и в оригинале хватает. Доктор Блюхер (с ударением на второй слог) при убийстве Комедианта вполне мог озадачиться и заглянуть в будущее, посмотреть кого следующим и кто именно попытается убить. Он этого не делает, зато в конце фильма жутко огорчается, когда его попытались снова развеять по Вселенной.
          Абсолютный идиотизм сценаристов.

Добавить комментарий

;
Реклама
Сверим часы

Что нового?
Реклама
Купить книгу С. Уткина «История болезни»

Электронную


Бумажную

Архивы
Реклама
Моя кнопка
Don-Ald_100х40
Счетчики


Яндекс.Метрика





Top.Mail.Ru


Zenon Logo

© 2012-2021 Сергей "Don-Ald" Уткин

Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Сергею Уткину и охраняется четвертой частью Гражданского кодекса. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с автором категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.don-ald.ru