Реклама
Ridero

Зато мы делаем ракеты...

Вы не поверите, но у нас опять ракета грохнулась.
Старт межконтинентальной баллистической ракеты пятого поколения был произведен накануне. После пуска ракета исчезла с экранов радаров. Затем ракета была обнаружена поисковой группой с вертолета Ми-8 на территории космодрома в восьми километрах от стартовой площадки.
Видимо, скоро мы будем удивляться, что наши ракеты еще взлетают.
«Газете.Ru» подтвердили эту информацию в областном управлении МЧС, отказавшись от подробных комментариев.
«Это территория Минобороны, мы там не работаем, хотя знаем о ситуации», – сказали в МЧС.
«Единственное, что можно сказать, никто не пострадал, интересы кого-либо затронуты не были»

Ну, хоть не прихлопнуло никого, и на том спасибо.
Однако на фоне этих хронических неудач то с "Булавой", то с этой вот дубиной как-то начинаешь соглашаться с Кудриным. Особенно ежели вспомнить, что гособоронзаказ благополучно проэтосамое. Я не спорю с Медведевым, финансировать армию необходимо. Но сперва бы не мешало разобраться куда уже выделенные деньги рассосались. А то даже странно как-то - денег нет, ракет нет, двух складов с боеприпасами тоже уже нет. Только и сделали, что новую форму воякам пошили, от Юдашкина. И то выясняется, что в этой форме хорошо служить только манекеном в витрине.

Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и там, и здесь.

Ваша оценка публикации:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...

6 Responses to Зато мы делаем ракеты...

  • alkor_ говорит:

    А при чём тут "Булава" вообще? И откуда "хренические" неу

    Погляди сам: только что (!) начата разработка принципиально новой твёрдотопливной МБР шахтного базирования, которая будет продолжаться ещё лет пять-шесть. Первый (!) рабочий прототип загнали на первый пробный запуск для отработки циклограммы первой ступени. Пробный запуск оказался неудачным. Конструкторы пожали плечами, забрали с полигона носители информации с телеметрией, и отправились дорабатывать прототип.

    Таких пусков ещё много будет. А вот если бы любой пробный пуск по определению был успешным, то их бы, наверное, вообще не было.

    По твоей логике деньги в советской космической программе тоже непонятно куда "рассасывались". Я уже не говорю об американцах с их провальными запусками в прямом эфире 0;)

    • don_ald говорит:

      Re: А при чём тут "Булава" вообще? И откуда "хренические" н

      Оставим проблемы американцев американцам. У них свой бюджет и свое правительство.
      Советская космическая программа могла обойтись в разы дешевле, если бы партия и правительство не требовали очередных подвигов к очередной дате. И речь не только о деньгах.
      Теперь просто вспомни сколько спутников угробили за последние полгода. А потом задайся вопросом "За чей счет этот банкет?".
      Про "достижения" российских военных уже говорилось не раз, повторяться неохота. А вывод я уже озвучил - сперва надо понять, куда идут деньги. А то при разговоре о нищих военных под Москвой генеральские дачи не уступают хоромам наркобаронов.

      • alkor_ говорит:

        Вот видишь...

        ... ты уже пытаешься перевести разговор на другую тему ;)

        Повторюсь:

        (1) Вряд ли можно назвать "хроническими неудачами" один неудачный пуск.

        (2) На пробных пусках ракеты иногда падают, и это не потому, что деньги куда-то "рассосались". Просто на пробных пусках ракеты иногда падают. На непробных -- тоже. И американские ракеты от неамериканских тут ничем не отличаются.

        (3) Денег на средстива доставки ядерного оружия мне, если честно, как-то не очень жаль. Не на гей-парады оне ушли, чай.

        • don_ald говорит:

          Re: Вот видишь...

          А ты так уверен, что деньги ушли именно на оружие?
          Я - нет. Поэтому буду настаивать на своей позиции - сперва нужно понять, куда ушли ранее выделенные деньги. А после этого решать, нужно ли увеличивать расходы на оборонку или же нужно кое-кому шаловливые ручонки отбить на хрен.

          • alkor_ говорит:

            А я что, спорю?

            То, куда уходят деньги из бюджета, колнтролировать необходимо -- точно так же, как это делается, например, в Штатах?

            Я всего лишь указал на то, что ты опять выбрал в качестве иллюстрации к своему заявлению пример, не имеющий к нему никакого отношения. Из того, что прототип ракеты упал на первом запуске, не следует, что деньги на проектирование были разворованы. Из этого вообще ничего не следует, если честно.

            • don_ald говорит:

              Re: А я что, спорю?

              Да насрать мне на Штаты, я пока еще в России живу.
              По поводу иллюстрации - вспомни, что я работал на "Ленинце". А там, кроме всего прочего, собирались именно опытные образцы. И воровать уже тогда умудрялись, путем простого списания материальных средств. А сейчас для воровства вообще раздолье.

Добавить комментарий

;
Реклама
Сверим часы

Что нового?
Реклама
Купить книгу С. Уткина «История болезни»

Электронную


Бумажную

Архивы
Реклама
Моя кнопка
Don-Ald_100х40
Счетчики


Яндекс.Метрика





Top.Mail.Ru


Zenon Logo

© 2012-2020 Сергей "Don-Ald" Уткин

Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Сергею Уткину и охраняется четвертой частью Гражданского кодекса. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с автором категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.don-ald.ru