Забегали

В комментариях к перепосту о первых нарушениях появилось некое чудо из Ростова-на-Дону с требованием предъявить сканы, айпшники и т.д. Чудо было послано на всем известные три буквы просто за неумение вести себя в обществе незнакомых людей. Не поздоровался, требовать чего-то начал… Сопли на губах не обсохли, а туда же!
Но стало интересно. Загрузил в гугель содержимое письма, там куча ссылок и вовсю кричат, что продажная оппозиция и пятая колонна уже начали мухлевать и обвинять выборы в нечестности. Ну, на воре шапка горит, как известно. Но зашел, посмотрел чего пишут у некоего Николая Старикова (кто это?):

1. Я работаю в школе Адмиралтейского на инженерной должности, через меня проходит почта. Ничего подобного у нас не было.
Почему я должен верить на слово?

2. Сама по себе ситуация с открепительными странная — на выборах в ГД нам не нужно было этого, все кто работал в УИКах голосовали на месте присутствия без открепительных — их оформляли централизованно, общими списками — никуда никто не бегал (процедура законная и давно отработанная).
То есть, голосовали все-таки по открепительным, но без оформления оных. Уже интересно. Потому что хрен докажешь, кто, зачем и сколько открепительных “централизованно” оформил. Насчет законности – тут бы юристам поработать.
Что касательно “не нужны открепительные” – видимо, нужны. Только не для централизованно оформленных учителей, а для участников очередных каруселей.

3. Слепить подобную «рассылку» можно легко: ФИО чиновников нынче публичны. Вот если бы автор приложил письмо с подлинными адресами и IP (техническими данными письма), тогда можно было бы проверить откуда оно ушло. Там все прозрачно — сейчас все школы Питера на одном провайдере.
Справедливо, но – при желании можно выяснить и того, кто “слил” рассылку.

4. Адрес вида krasnova@spb.edu.ru – очень смахивает на подделку. У замначальника районного отдела образования вряд ли может быть именной ящик на уровне городского образовательного домена, распределение почтовых адресов в котором осуществляется «Вузтелекомцентром» (структурой НИУ ИТМО) — там даже учреждениям образования выдают адреса вида school100@mail.spb.edu.ru )
Странно такое читать от человека “на инженерной должности”. Сервисом Whois пользоваться не учили, что ли?

Информация о домене SPB.EDU.RU

по данным WHOIS.EDU.RU:
domain: spb.edu.ru
descr: RUNNet St.Petersburg Educational Project
descr: Sablinskaya 14
descr: 197101 St.Petersburg
descr Russia
admin-c: Yuri V Gugel
zone-c: Alexey A Baranov
tech-c: Oleg I Lazo
nserver: ns.runnet.ru 194.85.32.18
nserver: ns2.runnet.ru 195.5.128.132
sub-dom: school university tv
changed: gugel@run.net 20010523
source: INFR

person: Yuri V Gugel
address: RUNNet
address: Russian Federal University Network
address: Sablinskaya str., 14,
address: 197101, St. Petersburg,
address: Russia
phone: +7 812 2339414
fax-no: +7 812 2327622
e-mail: gugel@run.net
nic-hdl: YVG1
changed: gugel@run.net 20010523
source: INFR

person: Alexey A Baranov
address: RUNNet
address: Russian Federal University Network
address: Sablinskaya str., 14,
address: 197101, St. Petersburg,
address: Russia
phone: +7 812 2337832
fax-no: +7 812 2327622
e-mail: als@run.net
nic-hdl: AAB1
changed: gugel@run.net 20010523
source: INFR

person: Oleg I Lazo
address: RUNNet
address: Russian Federal University Network
address: Sablinskaya str., 14,
address: 197101, St. Petersburg,
address: Russia
phone: +7 812 2337832
fax-no: +7 812 2327622
e-mail: oleg@run.net
nic-hdl: OIL1
changed: gugel@run.net 20010523
source: INFR

Ну, для альтернативно одаренных инженерных должностей есть портал Администрации Петербурга, а там все координаты чиновников. В том числе, и Василеостровского района:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

5. Признаки дезинформации наблюдается и в самом тексте — автор не приводит текст письма, а лишь ссылается, что «на серверах электронной почты это всё осталось». Нормальный человек просто распечатал бы письмо и оправил в Прокуратуру — сегодня это делается даже по почте той же электронной. Никаких проблем!
Конечно-конечно. А в Прокуратуре данное письмо для начала потеряют, потом попросят приложить бумажное заявление, после чего в возбуждении дела, скорее всего, откажут. Найдут тысячу причин. В крайнем случае скажут, что это просто совпадение, как было с заявлением Натальи Евдокимовой по поводу подкупа избирателей.

Михаил Богданов
Странный человек: ни номера школы не указал, ни своих инженерных регалий… Таких писем “специалистов” наштамповать можно сколь угодно. Идеальная лапша на уши малолетним дебилам из путинюгенда.

Я склонен думать, что рассылка реальная и не предназначалась для посторонних глаз. Облажавшись, едросня в очередной раз попыталась свалить все с больной головы на здоровую. Но даже на это ума не хватает.

Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и там, и здесь.