Протодиакон Андрей Кураев, говоря об идее строительства храма в центре Екатеринбурга, очень дельную мысль высказал:

«Вы же так всемогущи. Мэр, губернатор, силовики, спонсоры, боевики, пресса — все у вас в руках. Так сделайте подарок городу. Придите не туда, где и без вас хорошо (в парк), а там, где плохо, тоскливо и дегенеративно»

Рискну сказать, что неукротимое желание РПЦ насадить храмы вместо скверов проявилось с интронизацией табачного митрополита Кирюхи в сан Патриарха. В Питере всеми неправдами господина Милонова пытались всадить церковь на территории парка Малиновка, еле отбились. И еще масса подобных историй с разными концовками. Почему церкви и властям так хочется пойти наперекор пастве, народу? Почему обязательно надо пытаться сломать - сквер, сопротивление? Неужели в том же Екатеринбурге нет пустырей? Нет заброшенных заводских корпусов?

Писал уже где-то, но не грех еще повторить. Наш Невский район, правобережная его часть, и сейчас окраина города. А в советские времена эти места вообще захолустьем считались. Сплошная производственная зона, окруженная типовыми панельными коробками. Депрессивно-дегенеративный район, выживавший исключительно за счет заводов и фабрик. После развала СССР заводы начали закрываться, заводские корпуса потихоньку разваливаться. Вот типичный вид конца девяностых:

Это буквально в пяти минутах ходьбы от моего дома - и тогдашнего, и нынешнего. Корпуса бывшей фабрики нетканых материалов на улице Челиева. Здесь не видно, но вокруг нее громадный пустырь, весной и осенью превращавшийся в непроходимое болото. Покупателей на это добро не находилось, корпуса мирно разваливались, пока территорию не передали подворью Свирского монастыря. Несколько лет братия переделывала фабричные бараки в церковь, облагораживали территорию вокруг. В конце концов, и районные власти обратили внимание на пустырь. Который постепенно превратился в парк. Вот мой снимок тех же мест десять лет назад...

А так три года назад...

Почему же сейчас нельзя поступать таким же образом?

Наверное, все слышали про протесты жителей Екатеринбурга, которые не хотят видеть еще один храм вместо сквера. Еще один - потому что в непосредственной близости находятся аж четыре церкви, которые и без того не страдают от наплыва прихожан. Пятый храм в этом районе нужен даже меньше, чем собаке пятая лапа.

Тем не менее, власти города настаивают на том, чтобы храм построить. Протестующих прессуют, увозят в отделы полиции. Параллельно городские чиновники начали объяснять, почему новый храм так важен для города и почему протестовать - это наносить городу вред:

Вот убейте меня, но я никак в толк не могу взять: каким именно боком строительство храма влияет на получение денег для строительства метро? Откуда вообще это совковое домоуправское: "не возьмут храм - оставим без метро"? И как пострадает программа по обеспечению школами, если церковь не построят? И, главное, почему для озеленения центра города нужно уничтожить уже имеющийся сквер? Что касательно негативного отношения, то недоумение вызывает именно тупое упрямство миллиардера, которому приспичило воткнуть храм на этом месте, и нежелание городских властей прислушаться к жителям.

P.S. Выкрики "Миллиардер бабла откатил" мы отметем как неорганизованные.