Реклама

Блог

Блог Сергея Уткина

Закрываем тему

Махно, а напоследок маленькая хохма.
Как я уже писал, на прошлой неделе (прошу запомнить!) Юрик выложил мою фотографию, снабдил комментарием в излюбленном им анально-педерастическом стиле и адрес с телефонами приписал. Я посмотрел на каком именно сервисе выложена картинка, стукнулся в поддержку, фотку убрали.
Юрик опять ее выложил – теперь на сервисе Радикал. Видимо, из-за специфического восприятия мира, Юра решил, что радикал это как раз для слива фекальных масс. Ошибся. После моего письма фотографию убрали. Но Юрик намека не понял и снова пихнул картинку на тот же сервис. Я опять отписал администратору сайта, заодно дал ссылку на блог Махно. Видимо, админ по ссылке сходил и сделал соответствующие выводы – теперь на Радикал все обращения с блограунда банятся по дефолту.
Юрик, естественно, обиделся, разразился дикой бранью, не упустив возможности возвеличить свою персону путем эелементарного вранья в мой адрес. По его версии, чтобы наглухо закрыть Юрику и всея блограунду вход на радикал, мне понадобилось аж две недели, по поводу чего в комментах очень активно веселились столь же ущербные головою. Можно было просто посмотреть дату, когда Юрик разместил картинку в своем блоге и сделать выводы – неделя максимум. Но и это перебор, поскольку мое первое обращение в администрацию сайта было 15-го числа. А забанили блограунд 17-го. В итоге – три дня вместо двух недель.
Я не психиатр, конечно, но даже мне вполне ясно: с психикой у Махно полный (…).

PS. Комментарии отключаю.

Продолжаю веселиться

Я тут изредка посматриваю в блог того уродца, что дневники Бачило и Бережного поломал, с чисто профилактической целью – как он мою фотку с адресом и телефонами куда-то пхнет, так я на тот сайт письмецо шлю, фотку стирают, аккаунт банят. Уже смешно.
Еще смешнее попытки уродца пролезть ко мне в комп. Оно и понятно – блог ему не взломать, к сайту не подобраться, вот и пытается добыть информацию, дурашка. Сперва толпа мейл-ботов было сунулась, но поскольку их создатель не просто идиот, а самовлюбленный, то по ряду характерных признаков вся толпа ботов пошла в спам, не доходя до компьютера, фильтр их прямо на сервере гробил.
Тогда уродец начал слать всякую фигню с троянами. Большинство опять же сдохло на сервере, пролезла пара писем, которые были убиты без моего вмешательства. На память остались только записи в журнале антивируса.
В общем, Юрик-мазурик наглядно доказал, что exler был прав: считать этого актюбинского кулхацкера серьезной угрозой может только круглая дура, навроде Арбатовой.
Ну и на сладкое: судя по комментам в блоге у Махно, он сам или кто-то из таких же придурков просматривают мой дневник, читают комментарии. Так вот, мне не составило большого труда найти все контактные данные Юрия Николаевича Махно. Не понадобилась даже помощь avmalgin. И ежели у кого-то из моих френдов будет желание напрямую пообщаться с данным персонажем – я с удовольствием поделюсь своими знаниями.

Истинно так

Тест журнала Коммерсантъ ВЛАСТЬ

Подглядел у urus_hay

Умер Ричард Райт

Один из основателей всемирно известной британской рок-группы “Пинк Флойд” Ричард Райт скончался от рака в возрасте 65 лет, сообщает в понедельник британский телеканал “Скай-ньюз”.

Ричард Уильям Райт родился 28 июля 1943 года. Уроженец лондонского пригорода, Райт самостоятельно выучился играть на клавишных музыкальных инструментах. В середине 1960-х годов он вместе с Сидом Барреттом, Роджером Уотерсом и Дэвидом Гилмором основал группу “Пинк Флойд”.

Пинк Флойд стал одной из наиболее успешных групп в рок-музыке – около 70 млн. проданных альбомов в США (седьмое место), в мире же было продано около 200 млн. Была основана в 1964 году, последний альбом (“The Division Bell”) и тур состоялись в 1994 году. Последнее выступление – июль 2005 года в лондонском Гайд-парке.

В 1981 году Райт покинул группу на несколько лет из-за проблем в личной жизни и сложных взаимоотношений с Роджером Уотерсом. После того, как сам Уотерс ушел из группы, Райт вернулся в “Пинк Флойд” и продолжал работу над музыкальным материалом группы, включая последний студийный альбом группы.

9/11. Расследование с нуля.

Посмотрел в пятницу итальянский фильм “9/11. Расследование с нуля”, был озадачен настолько, что скачал запись и пересмотрел еще раз.
Кто смотрел? Какие мысли по поводу?

Еще пара слов о “витуриде”.

Признаться, г-н Воробьев меня своим комментарием разозлил. Сей комментарий я расценид как:
а) очередной поток вранья;
б) плохо (не)прикрытую угрозу.
По поводу второго пункта я так скажу – теперь в интересах г-на Воробьева чтобы со мной не приключилось какого-нибудь несчастного случая. Потому как ежели какой-нибудь гопник набьет мне морду, или водитель-лихач переедет меня своим драндулетом, или просто ворона на башку нагадит – я долго и с большим удовольствием буду на каждом углу доказывать, что это покушение, заказанное лично г-ном Воробьевым.
По поводу первого пункта. Г-н Воробьев прилагает в качестве доказательства ссылку на статью в “Международном медицинском журнале”. Издание реально существующее, известное среди медиков, пользующееся жоверием. Казалось бы – какого черта? А такого.
Первым настораживающим фактом стали фотокопии страниц журнала, почти полностью, за один исключением – на картинках последней страницы почему-то отсутствует подпись автора статьи – а им является некто Анчуков А.А., директор медицинского Центра ООО «Витурид плюс». То есть, уже смешно – автор не врач и не сотрудник журнала. Нужно ли говорить, что г-н Анчуков кровно заинтересован в увеличении продаж “Витурида”?
А чего ж подпись-то вырезали? Да все просто: я убежден, что рядом с подписью была банальная надпись “Печатается на правах рекламы”. Не секрет, что медики народ не слишком богатый и за денюжку малую (или – немалую) напечатают любую фигню, начиная с пользы витаминов “Гербалайф” и заканчивая все тем же “Витуридом”.
Что статья рекламная говорит и тот факт, что в тексте полностью отсутствует механизм действия препарата. Приведена лишь скромная статистика, проверить которую попросту нереально – нет ровным счетом никаких данных ни о том где проводились исследования, ни о том, сколько больных прошли лечение “Витуридом”, нет данных по контрольной группе. То есть, вывод “липа” в отношении приведенной статистики напрашивается сам собой.
Далее. В тексте упоминаются различные НИИ – в частности, НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского и НИИ гриппа РАМН (С.-Петербург). Полез в поисковики, задал названия НИИ совместно с витуридом. Куча ссылок, но все – на аналогичные рекламные статьи. Ни в сети, ни на сайтах указанных институтов упоминания витурида не нашел. Что, согласитесь, весьма странно – если верить статье Анчукова и на базе НИИ проведены успешные исследования, то публикация результатов в интересах института. Зато нашлась статья журнала “Мир здоровья”, в которой читаем:
Многочисленные исследования действия витурида, предпринятые в попытке легализации препарата на заре его появления, должны были глубоко разочаровать Воробьевых, однако вовсе их не остановили. Судите сами, научные исследования действия витурида на животных, проведенные в НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского РАМН и НИИ экспериментальной кардиологии Российского кардиологического научно-производственного комплекса РАМН, выявили значительное ухудшение показателей жизнедеятельности контрольных групп животных, которым давали витурид. Не были подтверждены противоопухолевые свойства витурида и в результате исследований в Украинском НИИ фармакологии и токсикологии (Киев). Мало того, вопреки практике исследования новых препаратов, минуя стадию успешных исследований на животных, были проведены клинические испытания витурида в Киевском НИИ гематологии и переливания крови, санкционированные Минздравом Украины. Препарат получали 14 добровольцев с миелолейкозом и хроническим лимфолейкозом. По заключению специалистов, терапевтический эффект отсутствовал, у всех больных отмечено ухудшение биохимических, гематологических и клинических показателей («Мышь для благодетеля», журнал «ИНФО-Плюс» №1-1996)
То есть – автор статьи врет просто напропалую. Как и Воробьев, который ссылается на заказную статью 2002-го года, но скромно умалчивает тот факт, что в 2004-м году “Витурид” был запрещен к производству и распространению Генеральной прокуратурой РФ.
А сайт “Вести.Карелия.Ru” совсем недавно писал:
Несмотря на то, что бывший директор ООО «ВитуридПлюс» Евгений Воробьев, против которого возбуждено уголовное дело,объявлен в розыск, в российской печати в последнее время возобновились материалы о праведной борьбе создателя «эликсира жизни» с российской бюрократией, запретившей «волшебное» лекарство против рака.Непотопляемость разрекламированной на всю страну ртутьсодержащей жидкости имеет прочную экономическую основу. В 2003 году за курс лечения «Витуридом», производство которого отличалось удивительной дешевизной, тяжелобольные люди выкладывали порядка 18 тысяч рублей.
Я думаю, комментарии излишни.

Веселюсь

Созвонились с Бережным – детки в комментах вывесили картинку с моими контактами и паспортными данными. Видимо, думают, что меня это должно напугать аж до полного безобразия.
Не напугало. В отличие от – я ни от кого не прячусь, мои реальные ФИО указаны в UserInfo блога и на сайте, там же можно увидеть номер моего мобильного телефона. А пробить по базе Мегафона и узнать номер паспорта – как два пальца об асфальт, даже я такое умею. И, смею уверить, что знание паспортных данных ничего не даст. Если только они не хотят вместо меня раслпатиться с моими кредиторами :)

Идиоты в саппорте – теперь и в Яндекс!

Я уже писал, что у Сергея barros Бережного угнали журнал. Первое предположение было – через ящик на Mail.Ru, но я ошибся. Оказалось, что сперва угнали ящик на Яндексе (цитата):

В саппорт Яндекса обратился якобы я, представился якобы мной, сообщил, что просрал пароль и предъявил якобы скан якобы моего паспорта. Соблюл формальности, получил от саппорта возможность изменить пароль и изменил.

Паспорт, кстати, был российский. Что придаёт всему событию ещё более юмористический оттенок.

Так был взят аккаунт на Яндексе; этот адрес, в свою очередь, был резервным для аккаунта на gmail.com – чистейшей воды моя личная лажа. Мог бы гмыловскую почту и не потерять. А вот ЖЖ-аккаунт уберечь при таких раскладах всё равно не удалось бы – яндексовский адрес был первым в списке, неубираемым. Чем эти пупсики и воспользовались.

Про аналогичный случае на Mail.Ru я знал, теперь вот и до Яндекса докатилась волна идиотизма. Судя по всему, спорить с Яндексом и доказывать их вину смысла никакого – на то он и халявный сервис, чтобы все через жопу. Да и каким макаром саппорт может проверить что владелец именно этого паспорта регистрировал почтовый ящик, если в форме регистрации никаких привязок к физическому лицу нет?

И потому, друзья мои, настоятельно рекомендую – все важные переписки, регистрации сайтов или дневников, электронные кошельки etc, проводить не через халявные ящики поисковых систем, а через поставщика услуг, с которым у Вас есть договор, где Ваши паспортные данные прописаны, где Вас знают лично. У меня это – почтовый адрес на сервере моего провайдера и ящик на сайте.

Ну, dr_piliulkin, погоди!

Неправда ваша! Ничего я не слышу!!! Даже голос отца Гамлета, который задолбал уже – НЕ СЛЫШУ!!!

Ну что я могу вам сказать (поправляет очки) Тип 4Б
А вы , пациент – потенциальный шизофреник…да-да…эх..только вам ясно какая миссия ниспослана вам свыше в вашей волшебной сказочной стране…. Большая склонность к слуховым галлюцинациям, но опять же какие голоса доносящиеся из иных миров будут вас мучить зависит только от ваших личных предпочтений)image
Пройти тест

Уроды

Опять уроды на марше – взломан журнал Сергея barros Бережного.

Реклама
Сверим часы

E-mail автора: don-ald@don-ald.ru

Купить книги С. Уткина

Реклама
Самые популярные
Мои страницы

Архивы
Реклама
Zenon Logo

© 2012-2024 Сергей "Don-Ald" Уткин

Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Сергею Уткину и охраняется четвертой частью Гражданского кодекса. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с автором категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.don-ald.ru