Щелкал пультом, наткнулся на сюжет в программе “Время”: врачи НИИ Склифосовского объясняют, почему к молодым обязательно надо приставлять опытного наставника. И дикторский текст за кадром: здесь и в семьдесят продолжают работать, и не потому что пенсия меньше зарплаты, а потому что работа продлевает жизнь и укрепляет здоровье.

Я бы автора этого текста загнал на работу в гальванический цех, например. И заставил пахать не десять лет, как сейчас определено законом, а до шестидесяти пяти. И посмотрел бы, как эта работа укрепила бы его здоровье. Если гальваники не найдется, то вариантов великое множество, от шахт угольных до психоневрологических интернатов.

Цитирую:

Премьер-министр и глава партии “Единая Россия” Дмитрий Медведев не смог объяснить руководителям региональных отделений партии, зачем необходимо повышать пенсионный возраст. Глава правительства провел встречу, ее участники рассказали журналистам итоги.
По их словам, руководство “Едра” пыталось высказать позицию что, “как ни неприятна пенсионная реформа, ее придется принимать, и надо обсудить, как нивелировать риски и объяснить ее людям”. При этом аргументация, по мнению регионов, получилась слабая. Главным тезисом Медведева стало заявление, что повышение пенсионного возраста приведет к росту пенсий.

И вишенка на торте:

СМИ, сообщают, что в конце совещания, “центр” наказал регионам избегать заявлений “о поддержке или одобрении партией пенсионной реформы в каких-либо формулировках”. При этом каждая отдельно взятая ячейка обязана внутрипартийно в срок со 2 по 30 июля побеседовать о новой инициативе правительства, а двери на такие встречи будут открыты только для “лояльных” и “дружественных” журналистов.

Путин поступил умнее: он с самого начала никак не комментировал реформу, которую продвигает назначенное им правительство. В случае чего он, Путин, спокойно разменяет Медведева и всю остальную шоблу: отмена реформы, отставка правительства, если будет очень припекать, то можно и ГосДуру с СовФедом разогнать. Главное, что национальный лидер опять услышит глас возмущенного народа и отменит несправедливые реформы. Царь хороший, бояре плохие, ага.

А Медведеву и “Единой России” уже не отмазаться.

Комиссия по социальной политике и здравоохранению Законодательного собрания Санкт-Петербурга поддержала проект федерального закона о повышении пенсионного возраста. “За” проголосовали шесть единороссов: Тугов, Мартемьянова, Киселева, Рахова, Горшечников, Мельникова. “Против” – Вишневский (“Яблоко”) и Капитанов (ЛДПР).

Согласно опросам, большинство россиян не поддерживают предложенную пенсионную реформу. Как ранее писал «Доктор Питер», 82% респондентов не согласны с повышением пенсионого возраста — большинство из них беспокоятся, что просто не доживут до пенсии. “Я обращаюсь к моим коллегам по комиссии. Друзья, мы же представительная власть. Имеем мы право поддерживать законопроект, против которого выступает подавляющее большинство тех, кого мы представляем?”, — обратился к депутам Борис Вишневский.

“Увеличение пенсионного возраста за год сократит число пенсионеров примерно на 2,5 миллиона. Учитывая средний размер пенсии, экономия составит где-то 400 млрд рублей в год. Нам говорят о том, что сегодняшние пенсионеры получат 1 тысячу рублей в год. При 40 миллионах получателей пенсии за счет бюджета Пенсионного фонда России — это 40 млрд. Сравните эти цифры: 400 млрд сэкономить — 40 отдать пенсионерам”, — говорит Вишневский.

По словам депутата, на протяжении 20 лет звучат предложения повысить пенсионный возраст, чтобы сократить число пенсионеров и увеличить работающее население. “Конечно, у любой проблемы есть простое, понятное и неправильное решение, — говорит Вишневский. — Средний размер пенсии — это дробь, где числитель — объем средств, направляемых на пенсии, а знаменатель — число пенсионеров. Вместо того, чтобы увеличить числитель, — искать дополнительные средства на пенсии — нам в законопроекте предлагается обрезать знаменатель: чем выше пенсионный возраст, тем меньше пенсионеров. Так это, простите, людоедский принцип. Давайте сделаем в 90 лет пенсионный возраст, тогда будут ого-го какие пенсии”.

(с) Отсюда

По поводу надбавки: тут или Вишневский ошибся, или я неверно понял, что в год 12 тысяч прибавить обещали. Если тысячу в год, то это даже не издевательство, а плевок в лицо.