Из Интернета
Кто был нечем
Хоть я и не первый десяток лет общаюсь в различных блогах, форумах и социальных сетях (а до этого еще FidoNET был), но уровень безграмотности пользователей продолжает меня шокировать. Хоть я сам далеко не образец для подражания в плане правописания, но от иных письмен просто оторопь берет. Такое впечатление, что скоро появится новая профессия – переводчик с русского форумного на русский литературный. Кстати! Где-то пару месяцев назад читал, что выпускникам школ, отличникам ЕГЭ, дали задание написать сочинение, а затем попросили прочитать, что написал их сосед. Если не ошибаюсь, этот опыт проводили среди поступающих в МГИМО. Так вот, никто так и не смог понять, что же написал автор. Чудовищное количество ошибок, отсутствие знаков препинания, элементарное непонимание значений слов. Всего этого в Интернете выше крыши, увы. Но, что еще более противно, безграмотностью отличаются не только вчерашние школяры, но и люди гораздо более старшего возраста. Те, кому под пятьдесят, ничуть не лучше. А ведь это те люди, которых учили в советских школах, при самой лучшей в мире образовательной системе – как сейчас любят говорить.
Свежий пример. В сетях частенько авторы статеек и комментаторы пытаются придать своим текстам значимости и глубины, используя оборот “это было ничем иным”. За стремление научиться красиво излагать мысль можно только похвалить, но при этом не следует путать “ничем” и “нечем”, как это сделала писательница Елена Чижова. В статье на “Фонтанке” приводится прямая речь этой дамы:
«Ленинград был явно не чем иным, как объектом ненависти».
Для писательницы ошибка непростительная. Согласитесь, что фраза строка из Интернационала “Кто был ничем, тот станет всем” звучит совершенно иначе, если поменять “ничем” на “нечем”. Чтобы не вдаваться в ученые дебри (кому интересно – статья на сайте “Русский язык”), рекомендую простое для запоминания правило: если в слове ударение идет на первый слог, то пишем “нечем”. Если на второй – “ничем”. И запомните раз и навсегда: приставка всегда пишется слитно. Никаких “не чем”! Не берите пример с писательницы Чижовой.
И Экслер туда же…
В торрентах наткнулся на новую книжку Экслера “Похудеть – это просто”. Читаю предисловие:
Писатель Алекс Экслер, страдающий лишним весом, несколько лет пытался привести себя в форму, пробуя различные диеты и системы питания. Только по прошествии трех лет он наконец-то нашел систему, которая позволила ему дойти до желаемого веса и больше не толстеть. В своей книге он рассматривает самые разнообразные этапы, которые обычно проходит человек, стремящийся похудеть, пишет о правильной мотивации, о шарлатанских методах, не приводящих к результату, о хорошо работающих системах питания и о том, почему многие люди не добиваются желаемого результата.
Та система, которую он описывает, позволяет привести себя в форму и больше не толстеть, при этом в процессе похудения вы не будете испытывать сильного чувства голода, вам не надо будет «убиваться» в тренажерных залах, вы не будете испытывать никаких моральных и физических потрясений и вам на это не придется тратить какие-то дополнительные деньги. Никаких чудес, никаких волшебных снадобий: просто в книге подробно разбираются все традиционные ошибки и жульничества, связанные с похудением, и подробно рассказывается о том, как сделать все правильно с тем, чтобы гарантировано получить нужный результат. И эта книга уже многим помогла, о чем говорят письма, постоянно получаемые автором.
Я понимаю, что одними доходами с сайта не прокормиться. И, в свое время, мне лично учебники Алекса здорово помогли. Но, блин, система похудения? Опять? Этих систем и без того столько напечатано, что книжками кольцо вокруг экватора выложить можно. Хотя секрет похудения прост и давно известен: не жрать. Мой собственный рецепт: не жрать соленого, острого и жареного. Если есть возможность, то откажитесь от алкоголя и курева, не увлекайтесь сладким. Результат на моем лице и пузе – за три года похудел на 35 килограмм, со 110 до 75. Никаких спортзалов, тренажеров – беговая дорожка который год сломана. Пешие прогулки исключительно для поддержания сердца в тонусе, километра три-четыре, и то не каждый день. Уже год вес держится, максимум набираю до 80 кило, потом сбрасываю до 75. Так что способ проверенный и действительно эффективный.
Можете не благодарить.
Хрущев и электрификация всей страны
Это лютый пи$$ец, извините. Другого слова не подобрать.
Одно из двух: или Никита-кукурузник правил до Николая Кровавого. Или Ленин с планом ГОЭЛРО опростоволосился и электрификацию только при Брежневе осуществили.
Культуркология
На Яндекс.Дзен наткнулся.
Сайт “Культурология”, не хухры-мухры.
Где бы такой журнал приобресть?
Очень полезный журнал, надо бы себе такой сообразить. Никто не знает, где продается?
