И еще истории:

Андрей Козлов в сентябре прошлого года писал:
Из того, что я краем уха слышал в кулуарах ЧМ, следует, что вина Анатолия и его команды состоит в том, что кто-то в качестве “тестера” выбрал человека, близкого к “Неспроста”.
Дальнейший ход мыслей проигравших – понятен.
И вот, о чем я подумал.
А кому было выгодно создать такую ситуацию?
Белкину? – но вряд ли он имел возможность повлиять на выбор “тестера”.
И я понял!
Это нужно тем (тому?), кто хотел подстраховаться: если бы Белкин сыграл на уровне 3-6 место – все обошлось бы, никто бы и не заметил, а если он становится чемпионом – тут находится очень понятное объяснение этого феномена, у недругов Анатолия (а я бы добавил – и у недругов вообще спортивного ЧГК) появляется прекрасная возможность поставить под сомнение (или вообще не признать)эту победу, заоодно и обяснить собственный провал.
Мне кажется, что я нашел очень логичное объснение тому, что произошло.
Опровергнуть – не возможно. (Как и Белкину, если не дай Бог, ему придет в голову кому-либо, что-либо доказывать, опровергуть ничего не удастся, кроме того, что он доказал своей победой).
Такое ощущение, что Андрей предсказал дисквалификацию “Неспроста”.