Блог
Блог Сергея Уткина
Побудочная
Los Havtanos «Ven a Mi»
Шикарная песня, особенно вступление. Вообще интересный проект, без дураков. Если к «Браво» отношение у меня двоякое (ненавижу Агузарову с тех пор, как впервые по телеку увидел), то Los Havtanos зацепил сразу.
Службы платной информации в СССР
Я уже говорил, что я идиот? Вот вам ещё подтверждение этой аксиомы: некоторое время назад я писал про платные телефонные службы и мучительно вспоминал, под каким номером что было. И ещё пожалел, что этой информации нет в телефонных справочниках. Идиотизм заключается в том, что у меня на диске сканы двух справочников ЛГТС — Ленинградской городской телефонной сети, за 1988 и 1991 года. И в обоих есть подробный список всех платных служб. Только я искал эту информацию в начале справочника, а она напечатана в конце.

По катом подробный список, если кому интересно.
Читать далееНиколай Караченцов: нам удобно так жить
Сильно сказано. Даже странно, что такой монолог пропустили в эфир — иначе записи в телерадиофонде не было бы. Здесь ведь вся суть советского и российского вождизма. Удобнее жить, когда сверху спустили циркуляр как думать, что говорить, кого хвалить, а кого ругать. Потому что если будешь делать так, как велят, то есть шанс получить кусок пожирнее. Премию имени Вождя, медальку за заслуги перед Вождём третьей степени. Если очень сильно повезёт, то и дачку персональную с прислугой, машинку с водителем. И даже если Вождь с ума сошёл, если те, что велят, натурально болваны глиняные — не дай тебе Бог сказать то, что думаешь. Простым шлепком ремня по заднице не отделаешься.
Вот и сидят миллионы верноподданных. Думают, что велят, жрут, что дают. Лают по команде «голос» и ждут команду «фас».
«Мы привыкли, к великому сожалению, не просто потому что век инфантильный, а нас научили так. Нам удобно так жить.
Ежели я существую в детском саду, то значит я живу так, чтобы меня не заругала воспитательница. В школе я уже, в результате, не для того, чтобы получить знания, а чтобы получить пятёрку. В институте я не буду писать так как я думаю, я буду писать так как думает педагог — я говорю специально сужая и обостряя, значит, ситуацию — для того, чтобы получить хороший диплом и хорошо распределиться, потому что чтобы не вступить ни в какой конфликт с этим педагогом, даже если я про себя или там в кулуарах думаю что этот педагог уже гроша ломанного не стоит и пошёл в педагогию только потому, что ему не удалось стать в своей профессии кем то.
И я буду это говорить, но сам я уже так и значит мой организм к этому уже привык. Потом я себя начинаю так же вести на работе, в лаборатории, и мы тем самым настолько забиваем в себе самостоятельность, настолько забиваем себе собственное мнение, мышление, а иногда трудно, иногда опасно, иногда чревато вот так вот встать и сказать то, что я действительно сегодня думаю.
Я могу сам заблуждаться, может я не прав, я же ещё не знаю… Может лучше промолчать, да просидеть тихонько? А потом выйти — покурить, и опять обсудить и похохотать? А вот как решиться всё-таки это сказать? Как испытать хотя бы раз в жизни? Кусать ночью подушку и считать себя подонком только за то, что я промолчал, за то что я побоялся, за то что я пошёл по легкому пути… Чем мы вообще, насколько я понимаю, отличаемся от животного? Собака — чудное произведение природы, друг человека. И вот её если сильно кормить, она будет вам лизать руки. Если ей один раз вмазать по заднице ремнем, она тогда вас будет сильно бояться. И если ей сказать: «фас», — она кинется на человека, с которым не очень знакома, и может быть на хорошего человека; а может быть даже на ребенка, а может быть не важно на кого, потому что «фас» сказал тот, который…(жестом показывает удар). И вот как в любой ситуации, тем более в экстремальной, тем более когда никто тебя не видит, в которой так могли бы осудить — какой он там герой. А когда вот он сам перед собой, он не имеет права, потому что он именно человек, а не животное, у него две ноги, а не четыре; у него есть какие-то понятия которые он не может предать, которые называются честь, совесть и так далее. И вот как этот человек находит в себе мужество, когда ему предлагается всё что угодно чтобы жить хорошо — по крайней мере жить — переступить через это, и не оступиться ни секунды от себя? Я думаю сегодня это бесконечно современно и важно.»
Подарок Путину
Пресс-служба Губернатора Санкт-Петербурга рапортует:

Тысячи молодых петербуржцев пришли на Дворцовую площадь, чтобы поздравить Президента России с Днём рождения.
В самом сердце города состоялся массовый флешмоб — участники выстроились в форме флага нашей страны.
Чтобы случайно не перепутали и не приписали флешмоб к какому-нибудь другому событию, в финале на «флаге» вывели фамилию новорожденного:

В общем-то, что-то такое и следовало ожидать. Во все времена холопы спешили выразить верноподданнические чувства — сперва к государю-императору, потом к товарищу Сталину. Пока у нас славили Сталина, в Германии широко праздновали день рождения фюрера — с подарками, праздничной иллюминацией и военным парадом. Так что России ещё есть куда расти в плане выражения любви в национальному лидеру.
Меня другое удивило: мне всегда казалось, что у флага России форма несколько иная. Не поверил своему склерозу, полез читать Указ «О Государственном флаге Российской Федерации«:
Статья 1. Государственный флаг Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.
Государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3.
Прямоугольное полотнище. У меня с возрастом зрение ухудшилось, но не настолько же! Ни одного прямого угла в данной фигуре я не наблюдаю.
Судя по всему, или автор сего текста в школе геометрию прогуливал, или так и не смог придумать, как описать выстроенную студентами фигуру. В ЕГЭ такого вопроса не было.
Сериал «Большой дом» — ненаучная фантастика
Затеялся смотреть сериал «Большой дом» про ленинградских работников КГБ. Первые минут двадцать смотрелось неплохо, потом пошла ненаучная фантастика. Рассказываю: время действия — 1965 год. Нехороший человек, предатель (Артур Ваха) сбегает из-под надзора чекистов и идёт в телефон-автомат. Набирает 09 (справочное), представляется военным в отставке и говорит, что у его жены больное сердце и она могла попасть в больницу. Называет ФИО, дату рождения. Ему тут же выдают адрес больницы, где есть такая пациентка.

Вот что хотите со мной делайте, но не верю я, что больницы передавали информацию о поступивших пациентах в городскую справку. Это же просто нереально — каждый день в больницы поступали десятки людей, столько же выписывались. А в горсправке эту информацию надо было постоянно систематизировать. Просто вопрос: как? Даже для восьмидесятых обработка такого объёма информации была невозможной, потому как вся картотека хранилась в виде карточек. Компьютеризировать базы данных абонентов телефонной сети и жителей города начали только во второй половине девяностых. Я в 1997-м году, когда нам на Большевиков провели телефон, ездил на Некрасовский телефонный узел, расписывался в договоре и в абонентской карточке.
В общем, чушь. Единственный для тех времён вариант найти человека в больнице — звонить в приёмный покой и спрашивать, есть ли у них такой больной. И так по всем больницам в справочнике.
Электроник липовый
В сети попалась ссылка на новое издание телефильма «Приключения Электроника». Blue-Ray диск, картинка в HD, звук 5.1. Что удивило — диск ёмкостью 25 гигабайт, что для трёх серий в HD-качестве маловато.
Покупать не стал, нашёл рип в торрентах. Образ пока никто не выкладывал, но и так ясно, что релиз фейковый. Во-первых, на сайте объединения «Крупный план» нет никаких упоминаний об издании «Приключений Электроника» ни на BD, ни на DVD. Что уже наводит на определённые выводы. Во-вторых, я не припомню, чтобы «Крупный план» резал кадр и, тем более, лепил логотипы. Здесь же в правом верхнем углу висит чёрная метка с надписью «Киноклассика». Наконец, картинка мне показалась уж очень знакомой: некоторое время назад в торрентах выложили рип с телеканала ЯСЕНа. Путём простого сравнения стало очевидно, что горе-издатели просто взяли этот рип, обрезали картинку под формат 16:9 и наложили метку «Киноклассика», чтобы закрыть оставшийся кусок логотипа киноканала. Под катом картинки и сравнение. А вывод — не покупайте это барахло.
Читать далее54

Then I’m fifty four (с) почти
Говорить особо нечего. Радоваться тоже нечему. Остаётся только надеяться.
Ежели у кого возникнет желание сделать подарок к днюхе, то лучше деньгами.
Банковскую карту (ЮMoney) — 2204120100336086 (по группам 2204 1201 0033 6086)
Банковскую карту (Сбер) — 2202206717793074 (по группам 2202 2067 1779 3074)
Кошелек ЮMoney – 4100141159505
Мошенническая рассылка под видом подарка от Госуслуг
Издалека начну: уже лет двадцать я пользуюсь почтовым клиентом The Bat! компании Ritlabs. И отказываться от этого клиента я не собираюсь по ряду причин. В том числе и потому, что с помощью The Bat! мошеннические письма определяются легко и просто. Вот, например:

Невнимательный пользователь может сразу нажать кнопку «Принять». Внимательные призадумается — слишком уж безграмотно составлен текст, да и почтовый ящик получателя указан левый. Но всё равно может нажать кнопку. А у меня все письма открываются в режиме «Текст» и это письмо выглядит вот так:

Сразу смотрим, куда ведёт ссылка — некий левый сайт, с которого тут же идёт редирект на сайт мошенника. Я не стал выяснять, что там за «подарок». Предполагаю, что обычный фишинговый сайт, где лоху предложат ввести логин и пароль от сайта Госуслуг. После чего аккаунт лоха будет угнан со всем его содержимым.
Будьте бдительны. И, если вы почту обычно просматриваете на компьютере, то рекомендую обзавестись нормальным почтовым клиентом, который умеет открывать письма в режиме текста.
Попытка тупенького развода
Честно говоря, я давно так не ржал. Сразу на два моих ящика пришли письма одинакового содержания. Некий недоумок сообщает, что он сумел получить доступ ко всем моим устройствам и учётным записям, поэтому я должен заплатить ему 65000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей на биткойн-кошелек 19BwQq4LxmwfbKa9gQvsexouBcbgQuvW8k. А, чтобы совсем мне страшно стало, он грозит выложить в сеть видосы, где я мастурбирую.

Чувак! Если ты читаешь это письмо, то у меня для тебя встречное предложение: ты мне переводишь 65 тысяч рублей любым удобным способом, указанным на странице «Поддержка проекта«, а я тебе накидаю ещё кучу видосов не только с мастурбацией, но и с массажем киски.
P.S. Неужели кто-то ведётся на такой идиотизм? Ведь очевидно же, что это пустышка. Начать с того, что я никогда не открываю ссылки во входящих письмах. Все письма я читаю в режиме «Текст», так что почтовый клиент автоматом ссылку точно не откроет. Далее этот соплежуй пишет:
«С помощью этого программного обеспечения я могу получить доступ ко всем контроллерам ваших устройств (таким как видеокамера, клавиатура и микрофон).» Видеокамеры у меня нет, есть вебка — а это немного другое. И, раз уж он получил доступ к ней, то мог бы указать модель. Микрофон — у меня их три. Какой именно он контролирует, интересно?
«Так же у меня есть полный доступ ко всем вашим социальным сетям, мессенджерам, истории чатов, электронной почте, а также списку контактов.» Опять же, никакой конкретики. мог бы хоть пару аккаунтов указать, тем более, что они указаны на сайте.
В общем, ежели вам вдруг свалилось подобное письмо — сразу удаляйте и не заморачивайтесь.
Невесомость в кино: «Гравитация» или «Вызов»?
Я не планировал писать этот пост, но дискуссия по поводу фильма Клима Шипенко «Вызов» вынуждает. Поводом для дискуссии стал сатирический обзор фильма, который сам по себе довольно забавный и местами смешной, но… На мой взгляд, «Вызов» такого «обзора» не заслуживает. Не знаю, соберусь ли я написать рецензию на эту картину, но если коротко: перед началом просмотра я был убеждён, что фильм из разряда полного трэша. Однако к концу фильма мнение моё изменилось в лучшую сторону. Если оценивать по десятибалльной системе, то это твёрдая «шестёрка».
Основным поводом для насмешек почему-то служит сам факт полёта актрисы Юлии Пересильд и режиссёра Клима Шипенко на МКС. Мол, зачем тратить деньги на полёт в космос, ежели всё можно снять на Земле. Ведь сняли же «Гравитацию», «Пространство» и ещё кучу фильмов!
Да, сняли. Невесомость в кино имитировали со времён немого кинематографа — фильм «Космический рейс» 1935 года поразил зрителей летающими по кораблю космонавтами. Можно вспомнить Клушанцева и невесомость в «Планете бурь». Или полёт Копаныгина в «Москва-Кассиопея» Викторова. (Кстати, обратите внимание на волосы девочек до включения искусственной гравитации.) Создавалось новое оборудование, совершенствовались спецэффекты, появилась компьютерная графика. Но воссоздать на экране стопроцентно достоверную картину невесомости невозможно по сей день. Какие-то мелочи всё равно выдадут наличие земного притяжения. Взять хоть «Гравитацию»: в сцене, когда героиня Сандры Буллок попадает на русский корабль и скидывает скафандр, после чего замирает возле люка. Вроде невесомость, тело свободно вращается. Всё почти идеально, но её волосы на затылке начинают тянуться вниз. Я вырезал этот фрагмент, увеличил кадр. А заодно подставил кадры из «Вызова» для сравнения.
Если покопаться и приглядеться, то можно найти и другие кадры.
Единственный способ показать невесомость в условиях земного притяжения — это снимать сцены на самолёте, в котором тренируют космонавтов. В частности, именно так снимались сцены невесомости для фильма «Аполлон-13» Рона Ховарда. Но у этого способа есть один существенный недостаток, а именно — режим невесомости менее половины минуты, от 25 до 28 секунд. Это хорошо заметно в «Аполлоне-13», обратите внимание, когда будете пересматривать.
Так что повторю: в настоящее время в условиях Земли достоверно снять невесомость невозможно. А вот стоило ли ради этого посылать актрису и режиссёра на орбиту? Лично на мой взгляд — скорее, да. Но повторять, пожалуй, не стоит.