Статьи
Статьи, обзоры
Еще раз об основании Петербурга
Долго не мог понять, откуда взялся наплыв идиотов, упорно твердящих, что Петербург основан не Петром Алексеевичем, а шведами. И возраст Петербурга надо считать не от 27 мая 1703 года, а со дня присвоения Ниену статуса города.
Разгадка оказалась проста: журналист Даниил Коцюбинский с группой товарищей аж в 2002-м году открыл очередную Америку. Накануне трехсотлетия Петербурга был выпущен фильм “Петербург между прошлым и будущим”, суть которого сводилась к одному – “история Ниена и Петербурга представляют собой неразрывное целое” и “не будь Ниена, не было бы и Петербурга” (цитаты из ЖЖ Коцюбинского). Кому интересно – фильм ниже прилагается.
В этой истории мне лично совершенно непонятно, почему Коцюбинский так привязался к Ниену? Ведь не секрет, что Ниеншанц построен ровно на том же месте, что и более древняя крепость шведов Ландскрона. Поговаривают, что и очертаниями Ниеншанц повторил Ландскрону. Если так, то на лицо прямая преемственность – как Петербург унаследовал несколько дорог, о чем пишет некто Семенцов. Коцюбинский преподносит реконструкцию Семенцова как доказательство прямой связи Петербурга с Ниеном. Но достаточно одного беглого взгляда на карту, чтобы понять: все сохранившиеся участки идут вдоль рек.
Банковская карта ЮMoney
Обзавелся новой банковской картой Яндекс.Денег. Некоторое время назад Яндекс объявил о начале выпуска собственных карт World MasterCard, при этом желающие все еще могут заказать карту Gold у Тинькофф-Банк. Хотя я лично не советую связываться с банком пивовара, тем более заказывать там карту Яндекс.Денег – проблем не оберетесь.
Процесс заказа новой карты прост до безобразия: заходите в свой Яндекс.Кошелек, если там сразу же не предложат выпустить банковскую карту – открываете вкладку “Настройки – Банковские карты”. Заполняете все необходимые поля, жмете кнопку подтвердить, с вашего счета спишется 249 рублей – доставка по почте и обслуживание карты за все три года срока действия карты. После чего мирно ждем прибытия письма. Кстати: Яндекс присылает номер почтового отправления, так что на сайте pochta.ru вы можете спокойно отслеживать, где именно находится ваша карта в данный момент. В моем случае с момента отправки до получения прошло семь дней. Кстати: там же на сайте вы можете заполнить данные получателя, включая удостоверение личности (паспорт, водительские права, военный билет) и распечатать уже готовое извещение. Все удобнее, чем на почте ручками прописывать. На выходе получается вот такая красота:
Ночные бдения с техподдержкой
Что отличает хорошего хостера от всех остальных? Один скажет: качество услуг за разумные деньги. Второй добавит про различные тарифные планы и возможность выбора. А я еще добавлю – хорошая техподдержка. Например, такая как в Зенон. Рассказываю:
приспичило мне сделать для рубрик свои иконки. Во-первых, красиво вывести их списком, во-вторых, была затея сделать иконки рубрик по умолчанию миниатюрами для записей. Сейчас при создании новой записи приходится каждый раз указывать картинку для миниатюры. Что малость задалбывает. А функционал Worpress в стандартных настройках такого функционала не имеет. Так что пошерстил я Гугл, набрел на одну, как показалось, толковую статейку. Нарисовал картинки и полез вставлять код. При этом сделав огромную глупость – полез ковыряться в файлах сайта, хотя на компьютере стоит виртуальный сервер denwer и локальная копия сайта имеется.
Деперсонализация власти и вертикаль контроля
Долго думал, стоит ли выкладывать данную статью. Написана она в начале 2012-го года, первоначальный вариант был отправлен в Лигу избирателей (кто-то еще про нее помнит?). И, казалось, что текст устарел. Оказалось – показалось. Как показывают мои наблюдения, каждый раз разговор о смене власти переходит в обсуждение кандидатов на роль нового нацлидера.
Текст выкладывается as is без правок и дополнений.
Предлагаемый ниже текст является компиляцией записей
в моем блоге и некоторых комментариев “по поводу”.
Поскольку всемирной и даже всероссийской известностью я не обладаю, считаю необходимым представиться.
Я Сергей Уткин, родился и живу в Питере аж с 1969-го года. По образованию слесарь механо-сборочных работ. После развала Советского Союза сменил несколько профессий, от кладовщика до менеджера продаж. По роду работы много приходилось контактировать с предприятиями почти во всех регионах страны. В качестве хобби пишу рассказы и повести, есть публикации.
Не скрою: я довольно негативно отношусь к “Единой России”, за что следует поблагодарить Валентину Ивановну Матвиенко и Вадима Альбертовича Тюльпанова.
На парламентских выборах я голосовал за “Яблоко”. И на президентских выборах за Путина не проголосую. Причина тому – выстроенная система власти фактически изолирована от народа. Смею утверждать, что Владимир Владимирович не столь ясно представляет себе реальную ситуацию в стране. Самый наглядный пример: на “Прямой линии” Путин заявил, что минимальная пенсия по старости 8 тысяч рублей. А моя мать получает только 7 тысяч, и это при трудовом стаже 37 лет! Не бьются цифры, правда?
Но недоверие к Владимиру Путину лично для меня не означает, что нужно голосовать абы за кого, лишь бы против нынешней власти. Внимательно просматривая материалы кандидатов в президенты, я подметил одну характерную особенность: абсолютно все программы строятся на отдельно взятой персоне. На конкретной личности. Например, Путина продвигают по принципу:
Сейчас у нас неплохо, спасибо великому Путину! А если хотите еще лучше, то голосуйте за него в третий раз! Не слушайте врагов, выбирайте Путина, спасайте Россию!
Оппозиция действует в точности до наоборот, но по тому же сценарию:
В России все плохо, Путин и банда развалили и разворовали все, до чего дотянулись. Голосуйте за нашего лидера, спасайте Россию!
Я, конечно, утрирую, но основной смысл передан довольно точно. Каждая партия своего лидера представляет как Спасителя. Но есть еще одна общая черта – полное наплевательство на закон. Вернее, наглая подмена закона желаниями и предпочтениями Вожака. И в этом, на мой взгляд, главная причина всех бед.
Литературное плацебо
Статья написана в 2006-м году для какого-то журнала, который так и не состоялся. Спустя девять лет в российской литературе не изменилось практически ничего. Во всяком случае, в лучшую сторону.
Если перефразировать набившую оскомину фразу, то чем больше я читаю современную литературу, тем больше меня тянет читать классику.
Как-то так получилось, что фантастика, бывшая при советской литературе эдакой Золушкой, в одночасье превратилась даже не в принцессу – в королеву-мачеху. Куда ни глянь: фантастика красуется на почетном месте, вытесняя все остальные жанры на обочину литературного рынка. Конкуренцию могут составить разве что детективы и дамские романы…
Дом Советов, Московский пр., 212
Про Дом Советов на Московском проспекте я много раз упоминал в своих рассказаж и байках. Что неудивительно: без малого десять лет я отпахал на “Ленинце”, головное предприятие которого и поныне распологается в этом здании. И, конечно, я никак не мог не поинтересоваться историей Дома Советов. Тем более, что история весьма примечательная!
Социальные программы в СССР
Заголовок громковат получился, словно название диссертации. На самом деле хочу поделиться воспоминаниями, на которые натолкнул Быков в субботнем “Развороте”. Была там фраза о системе образования и социальной защите, которые в СССР были на высоте. Ни в коем случае не хочу спорить с Дмитрием Львовичем, но мой личный опыт говорит совершенно обратное.
Про учебу я уже писал, а в двух словах – школа не дала мне ничего. Читать я умел задолго до поступления в первый класс, со временем и писать мог научиться вполне самостоятельно – в шесть лет уже подписывал свои рисунки печатными буквами. Единственный навык, который после школы остался со мной на всю жизнь – с первого класса я стал держать ручку, ложку и вилку в правой руке. Будучи левшой от рождения…
Что же касается социальных программ, то тут все гораздо круче. Сын матери-одиночки, вечно болеющий, с двенадцати лет на учете у нефролога. Малоимущая семья даже по советским меркам. По всем статьям и положениям самый подходящий объект для всевозможных пособий, дотаций, материальной помощи и т.д.
Читать далее
Два ответа атеисту Невзорову
Попалась мне тут в руки занимательная книженция Александра Невзорова “Уроки Атеизма”. Наверное, нет нужды говорить, кто такой Невзоров: появление в ленинградском эфире программы “600 секунд” было событием, и большинство телезрителей ждали появления на экране именно Невзорова. Я не был исключением. Затем мое отношение к Александру Глебовичу колебалось в амплитуде от обожания до ненависти, в конце концов устаканилось на стадии спокойного любопытства. Как ни крути, а Невзоров сумел выстроить очень интересный образ. Хотя Александр Глебович в различных интервью говорил, что никакой игры нет и он ровно такой, каким мы его видим. Но, смею сказать, лукавит Невзоров. Какой человек спрятался за непробиваемой броней образа, скорее всего, знают только очень близкие друзья. Если таковые есть…
Ну и Господь с ним. В конце концов, каждый человек имеет право закрыться, чтобы чужаки в душу не лезли. Правда, тут есть одна неувязочка: если ты утверждаешь, что Бога нет, то откуда бы душе взяться? Подобных неувязочек в “Уроках” Невзорова даже не пруд – Балтийское море и на эту тему можно богословскую диссертацию накатать. А то и не одну. К счастью, я не богослов и диссертации какие бы то ни было мне писать надобности нет. Я даже эту статью писать не намеревался, да сам Александр Глебович попросил верующих ответить на два вопроса. Вообще-то, в книге вопросов к верующим больше, но я решил ответить на два. Как ни крути, а я именно верующий, сознательно крестился в довольно таки солидном возрасте, о чем писал в своей “Истории болезни“.
Так что там с вопросами?
Не халявой единой живы торренты
Вынесу свой пост из Фейсбука.
В упор не могу понять, почему популярность торрент-трекеров вообще и Рутрекера в частности объясняют любовью народа к халяве. Конечно, бесплатность является одним из основных факторов, но далеко не единственным. Лично я пользуюсь торрентами потому, что напрочь отсутствует легальная альтернатива. Нет, конечно, в Рунете полно различных интернет-магазинов – Литрес. Озон, Гамазавр, Softkey… Но если в плане игр и софта предложение соответствует спросу (а то и превышает), то вот с книгами и фильмами полный лицензец.
Начнем с наболевшего, с литературы. Надеюсь, я никого не удивлю, сказав, что макулатура Донцовой, Лукьяненко и прочих прилепиных мне на хер не нужна. Но вот хочу я на своем планшете иметь электронную копию любимой книжки Владимира Санина. Бумажная у меня есть, но читать привык с планшета. А лучше, если это будет нормальное собрание сочинений Владимира Марковича. Зайдите на Литрес, введите в строку поиска “Владимир Санин”. Вам предложат одну бумажную книжку. ОДНУ. БУМАЖНУЮ.
Читать далее
Фейк о Куликовом поле
Несколько дней назад в Интернет выложили аудиозапись, на которой зафиксированы якобы звонки в диспетчерскую пожарной службы города Одессы о возгорании в Доме профсоюзов. Речь, как понимаете, идет о трагических событиях второго мая сего года. Давать ссылку на ролик я не буду, кому очень надо – Гугл в помощь. Судя по тому, что покатилась волна перепостов в социальных сетях, ролик усиленно раскручивают, уж не знаю кто и в каких целях. Я внимательно прослушал первые минут восемь данной записи, потом выборочно выхватил несколько фрагментов и с абсолютной уверенностью могу сказать – так называемая сенсационная запись очередная подделка. На основании чего я делаю такой вывод? Давайте по пунктам.
1. Запись длится более получаса, в течение всего этого времени входящие звонки обрабатывает всего один диспетчер. Как пишет интернет-издание “Харьков”, фамилия этого диспетчера Коева. Правда, издание забыло спросить у пользователей, откуда им стала известна фамилия? Насколько я понимаю, в записи диспетчер не называет никаких своих данных, что является прямым нарушением должностной инструкции. Впрочем, об этом чуть позже. Итак, в течение получаса звонки о пожаре на Куликовом поле принимает одна-единственная С.Коева. Простите, а остальные диспетчеры пожарной службы чем были заняты? Только не говорите мне, что в городе с населением под миллион на звонки погорельцев отвечает всего один диспетчер! Если вы всерьез думаете, что для обработки входящих звонков достаточно одного человека, то попробуйте дозвониться в справочное своей районной поликлиники. Вам очень повезет, если дозвонитесь в первые пол-часа. И это при том, что поликлиника обслуживает куда меньшее количество жителей. А теперь представьте, что у вас горит квартира, а телефон пожарной службы занят, потому что диспетчер один и в это время обрабатывает другой звонок. Однако на записи мы слышим голос только одного “диспетчера”. Вам не кажется это как минимум странным?
Читать далее
