Объявление

телевидение

Большой фестиваль и липовый Хоха на канале 78

Телеканал 78 (который входит в группу г-на Габрелянова и печально известен тем, что полностью уничтожил архив телеканала СТО) запустил программу "Большой Хоха". Премьера состоялась восьмого числа. К счастью, не смотрел. И не узнал бы, если бы не прочитал в блоге у Андрея Князькова об этой поделке. Там же видеоанонс посмотрел, для составления впечатления хватило  с лихвой. И впечатление такое, что меня с головой макнули в дерьмо.

В 1984-м году на ленинградском телевидении запустили новую программу для детей "Мультлото". С мультиками на советском телевидении всегда было напряженно, с хорошими мультиками и того хуже. Любимые "Ну, погоди!" или "Матч-реванш" показывали настолько редко, что их пересказывали из уст в уста. Поэтому появление новой программы, в которой могли показать твой любимый мультфильм было встречено с восторгом. Выходило "Мультлото" один раз в неделю, по воскресеньям, и новый выпуск ждали и дети, и взрослые. Я не был исключением. Правда, лично меня порой раздражали длинные диалоги  Тото, Веснушки и Хохи. Да и сам вид кукол был слишком авангардный, даже дети не всегда понимали, кто на экране. Запомнился выпуск, когда Веснушка зачитывал имена адресатов с конвертов - Паучку, Одуванчику, Кудряшке... И потом возмущенно спрашивал: а кто это? Оказалось, что все письма адресовались Тото.

Через пять лет "Мультлото" благополучно скисло, зрительский интерес к программе упал ниже плинтуса. Все чаще в советских домах можно было встретить видеомагнитофон, а в кооперативных ларьках купить или записать на кассету не только советские, но и ранее не виданные американские мультфильмы. На смену "Мультлото" пришел "Большой фестиваль". Изменился формат программы, изменилось время и частота выхода - теперь Тото, Веснушка и Хоха появлялись на экранах каждый вечер, кроме субботы и воскресенья. Вместе с названием изменился и внешний вид кукол. Разбитной ботинок Хоха мгновенно стал любимцем зрителей всех возрастов. Честно скажу - я "Большой фестиваль" смотрел только из-за Хохи. Всегда было интересно, что этот башмак опять откаблучит...

"Большой фестиваль" просуществовал двенадцать лет и закрылся в 2001-м году. Причиной стала смерть гениального артиста Ричарда Ромуальдовича Богуцкого - именно его голосом говорил Хоха. А представить "Большой фестиваль" без Хохи было невозможно.

После смерти Богуцкого я несколько раз встречал афиши артистов, которые заявляли, что они играли Хоху. И на телевидении такие персонажи появлялись. Не подумайте, что это какие-то аферисты или самозванцы - за столько лет существования "Большого фестиваля" кто-то вполне мог заменять Богуцкого на съемках. Но подмена всегда чувствовалась, поверьте.

Тем не менее, в 2005-м году Пятый канал вновь вытащил Хоху на телеэкраны, теперь уже в программе "Клуб знаменитых хулиганов". Новая кукла со старым именем, новый актер - Валентин Морозов старался подражать манере игры Ричарда Богуцкого, но... Результат был так себе. Я смотрел несколько выпусков, чаще всего из-за приглашенных гостей. Но в целом программа навевала тоску. "Клуб" прикрыли в 2010-м, когда Пятый канал в очередной раз сменил владельца и полностью обновил сетку программ. Став, к слову, совершенно несмотрибельным.

И вот теперь телеканал 78 запустил "Большого Хоху". Я ничего по этому поводу говорить не буду, а процитирую письмо Андрея Князькова. На сайте телеканала отрицательные отклики удаляются модераторами (самый честный канал?), поэтому выложу у себя на сайте. И, как зритель, подпишусь под каждым словом.

Как я понимаю, критические отзывы тут моментально удаляются, но не высказаться не можем.
Первое, что хочется сказать после просмотра : Ещё ни разу ни одна реанимация не привела к положительному результату. Каждый проект, каждый персонаж – порождение своего времени и принадлежит именно тому времени, в котором был создан. Остальным от просто не понятен.
Большой фестиваль – был символом своего времени. И, конечно, он стал им благодаря виртуозному исполнению роли Хохи. Исполнению профессиональным артистом - кукольником, Ричардом Богуцким. Исполнителя роли Хохи уже давно нет в живых. Думаю, никто из артистов не обидится, если я скажу, что даже профессиональным артистам театра кукол не всегда удавалось заменить Ричарда Ромуальдовича, если тот по какой-то причине не мог принимать участие в очередных съемках. Он был личностью и яркой индивидуальностью. Скорее всего, создатели этой программы не добивались негативного эффекта и даже считали, что делают благое дело, но, увы…….
- Для тех, кто знает и помнит БОЛЬШОЙ ФЕСТИВАЛЬ – вышла неумелая на него пародия,
-Для тех, кто никогда не видел этой программы ( а таких сейчас уже большинство)- очередная, к сожалению, не внятная ( поскольку никто не понимает, что это за странный персонаж) конструкция с кучей ведущих, где позиционируемый, как главный персонаж, «Хоха» так и не нашёл своего места.
Вот и выходит, что подобная передача по большому счету не получила ни художественного, ни этического смысла.
И тогда вопрос:
А РАЗВЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРИДУМАТЬ ЧТО-ТО СВОЁ?
Надеемся, что разум всё-таки победит, и в программе останутся дятел и носок с микрофоном, которых тут более, чем достаточно. Или же нужно сократить ведущую, которая находясь с «Хохой» в одном кадре, постоянно «борется» с ним за территорию, выполняя ту же самую функцию.
з.а.России А.Князьков ( Тото)
н.а.России Ф.И Костина ( Веснушка)

На YouTube выложено аж пять с лишним часов "Большого фестиваля". Для тех, кто помнит и для тех, кто не застал - посмотрите, сравните, вспомните.

14 октября Россия перешла на цифровое телевидение

Все уже слышали про переход на цифровое телевидение, кое-кто уже был вынужден срочно бежать в магазин и покупать приставку к своему древнему телеящику. Но есть и обратная ситуация: телевизор старый, а телеканалы ловит как и раньше. Или вот в одном паблике дама пишет, что у нее телевизор готов принимать цифру, а сигнал остался аналоговый и крайне низкого качества картинка. Если у вас аналогичная ситуация, то поясняю. Пример актуален для Питера, но и в других регионах вполне может быть аналогичная ситуация.

На самом деле все просто: вы же телеканалы ловите не на комнатную антенну типа "усы", правильно? У вас воткнут шнур коллективной антенны. Которой как таковой уже лет двадцать как не существует - можете посмотреть на крышу своего дома и убедиться. Вместо антенны в доме аналоговое кабельное телевидение от "Твое ТВ" (теперь это Ростелеком). И они полностью на цифру покамест переходить не собираются. Если вам цифра на фиг не нужна, то вам повезло. Если же аналоговый сигнал плохой или вам так хочется посмотреть Первый телеканал в HD (не входит в число двадцати бесплатных каналов), то вам нужно обратиться к своему оператору кабельного ТВ и оформить договор на подключение по цифре. Ну или покупайте комнатную антенну и ловите те самые двадцать бесплатных общероссийских телеканала в двух мультиплексах. Правда, в некоторых регионах второй мультиплекс еще не транслируют. А когда третий запустят вообще никому не ведомо...

Любовь по приказу - очередная развесистая клюква

Краем глаза увидел анонс нового сериала на Первом канале "Любовь по приказу". Сюжет смешной: Контора Глубокого Бурения (сокращенно КГБ) вербует оперную певицу в агенты. Место действия Ленинград, время - 1988 год. В качестве местного филиала КГБ вместо кошмарного здания на Литейном проспекте почему-то упорно показывают мой до печенок родной Дом Советов. В котором я, кстати, в 1988-м уже работал.

Теледурдом

В архивах откопал старенькую статью-юмореску, написанную без малого двадцать лет назад. Давно уже нет телевизионной игры "Балда", самодеятельные студии кабельного телевидения канули в небытие... А статья до сих пор актуальна. Не верите? Вот вам свеженький пример: на телеканале "Ю" стартовало новое реалити-шоу "Спасите моего ребенка". Девочке с огромным родимым пятном на лице назначается пластическая операция, диктор за кадром вещает:
–Накладываются полоски, оказывающие противообезбаливающий и противовоспалительный эффект.

Что-то совсем здоровья не стало, старею, должно быть. И зрение слабеет, и слышать стал хуже, и с памятью неувязка получается. И вот ведь фиговина какая получается – пока книги читаю или по магазинам шастаю все в полном ажуре, но как только телевизор включаю, то пиши пропало. Вот давеча включил я «ящик», хотел игру «Балда» посмотреть, а ничего не вижу! И не слышу тоже! Что за чертовщина? Сначала думал телевизор долго жить приказал, щелкнул на другой канал – все в порядке, и звук есть и изображение. Правда, странное какое-то изображение – в полосочку. Ну, это сразу прояснилось что к чему: оказывается, кабельное телевидение включилось, а соблюдать всякие там ГОСТы и нормы не посчитало нужным. И теперь весь дом смотрит любимый «Вавилон» сквозь пелену помех, а то и вообще только помехи и видит!

Читать далее

5 канал: Аборты или Оборты?

Пятый канал давно уже не смотрю, так что веселуху под названием "Открытая студия" пропустил. Для таких же, как я, краткое содержание:

29 сентября в прямом эфире на Пятом решили пообсуждать петицию Гундяева о запрете абортов. И все бы было ничего, да только заставку для программы делал некий сперматозоид, у которого то ли с образованием полный трындец, то ли с абортами связано что-то личное. Может, персонаж того анекдота, не знаю... Короче говоря, написали простенькое слово с ошибкой. И тут же неблагодарные зрители кадры с неправильно написанным словом по Интернету раскидали. Редакция Пятого подсуетилась, уже во время эфира ляпсус выправили, а затем быстренько перемонтировали запись программы. Чтоб без следов позора. Так что если кто хотел убедиться лично и полез на сайт Пятого канала, то нашумевших картинок не увидел. И сразу заговорили о фейке и фотошопе. Экслер, например, купился.

Честно признаюсь: я бы тоже повелся. Но! Ребяты, мы ж в двадцать первом веке живем. И есть такая штука как интерактивное телевидение. В моем случае неплохой сервис "Смотрешка", у которого есть функция просмотра архива программ - так, как они шли в эфир. Открыл я страничку Пятого канала, нашел 29 сентября, нужную программу - voila! Вот вам коротенький видосик:

Как видим, никакого фотошопа. Зато сплошной "профессионализьм".

Чем смотреть телевизионные каналы на компьютере?

Вопрос назрел внезапно. В силу особенностей моего телевизионного кабеля до телевизора не доходит несколько эфирных телеканалов. На большинство из них (Первый, Россия и прочие НТВ) мне начхать с присвистом, но вот Матч ТВ я бы посмотреть не отказался. До недавнего времени проблема решалась просто: через IP TV моего провайдера. Бесплатный пакет на восемь каналов меня как раз устраивал еще и тем, что его можно было получить в виде плейлиста для VLC. А дальше было дело техники: плеер с плейлистом загружался во второй компьютер, который уменя играет роль медиаплеера, и я спокойно смотрел все на экране моего любимого телеящика фирмы Томсон. Так бы и жили дальше, если бы любимый до колик провайдер Эт Хоум не решил полностью переключиться на облачный сервис "Смотрешка".

Сам по себе сервис симпатичный, можно смотреть телевизор на планшете в любом месте, где есть Интернет. Одно хреново: нет нормального приложения для стационарного компьютера. На компьютере ты можешь смотреть свои каналы только через браузер, что мне категорически неудобно. Я кучу времени убил, чтобы управлять вторым компьютером с пульта дистанционного управления, а теперь изволь опять мышку к нему подключать? На фиг. По этой же причине сразу было отказано в установке Torrent TV.

Вариант с экстренной покупкой телеприставки отпадает - денег нет. Остаются различные софтверные плееры, которые тянут контент с сайтов телекомпаний. Уже опробованы: RUS TV Player, Any TV, Glaz TV, Prog DVB. Последняя софтина наиболее толковая, но с массой косяков. Остальные же просто говно.

Кто что посоветует?

Не точь-в-точь

По сложившейся уже традиции за неделю до дня рождения подхватил инфекционную ангину. В горле дерет, с носу течет, следом гипертония подтянулась. В таком состоянии только в постели лежать, телевизор смотреть. Вот и отсмотрел первый выпуск третьего сезона "Точь-в-точь".
Общее впечатление: шоу сдохло. Из действительно интересных артистов могу назвать только Евгения Дятлова, но вряд ли он станет победителем. Судя по всему, весь сезон вверх будут тащить Галкина. На мой взгляд, все те эпитеты, которыми члены жюри осыпали Максима, абсолютно наиграны. Чтобы узнать, кто именно представляет Шарля Азнавура, не нужен был бинокль - нужно было только прислушаться. Ну, возможно, одной звезде мировой оперной сцены следовало вынуть беруши. Потому что голос Галкина спутать невозможно, как бы он не пытался менять тембр.

Только заткнутыми ушами я могу объяснить и следующий номер, который получил максимальные двадцать баллов. Певица Лада Дэнс представляла C.C. Catch. Для начала оригинал:

И теперь копия:

Даже мне, неспециалисту, понятно: привыкшая открывать рот под фанеру Лада Дэнс нормально сдохла к середине второго куплета. Начал садиться голос, не хватало дыхания. К концу номера фонограмщица профальшивила добрую треть нот. Это услышит любой музыкант, даже если он незнаком с творчеством Дитера Болена и Си Си Кетч.
Но только не Казарновская.

Улица Невеселая

В какой-то прошлой жизни, еще при другом Президенте (не Медведеве) появился на эстрадном небосклоне забавный дуэт. Два мужика, повязав платочки и надев юбки, превратились в гротескных старух и задвинули совершенно убойный номер с музыкальными пародиями. Дуэт окрестили "Новыми русскими бабками" и назначили эдакими наследниками незабвенных Вероники Маврикиевны и Авдотьи Никитичны.

Спустя какое-то время "бабки" появились в "Кривом зеркале" Евгения Петросяна. Жанр музыкальных пародий потихоньку вытеснялся диалогами. И все было бы хорошо, вот только по мере роста популярности уровень юмора стремительно понижался.

В начале 2015-го года телеканал "Россия" запустил шоу-конкурс "Это смешно". Я мелькои видел пару номеров - не смешно совершенно. Поэтому не удивился, когда узнал, что "новые русские бабки" стали победителями первого сезона. Видимо, в качестве награды дуэт получил эфирное время для собственного юмористического шоу. "Улица Веселая" выходит раз в неделю и длится около часа. Уже вышло пять выпусков и, если вы еще не смотрели, то ровным счетом ничего не потеряли. Артисты Игорь Касилов и Сергей Чванов примеряют новые образы, пытаясь уйти от приевшихся платочков и юбок. Получается плохо. Заимствованные сюжеты миниатюр, несмешные диалоги, бородатые хохмы...

Невеселая улица получилась. А жаль.

Надо мною "Дождь" не каплет

tvrainНе хотелось писать на эту тему, но в нескольких блогах ввязался в дискуссию. Повторять одно и то же быстро надоедает, проще развернутый пост написать. Итак.

Если кто не в курсе: сегодня Законодательное собрание Санкт-Петербурга большинством голосов приняло документ, в котором требует закрытия телеканала "Дождь". Причиной недовольства депутатов стал уже нашумевший опрос, в котором Ксения Собчак спрашивала "Нужно ли было сдать Ленинград и сберечь миллионы жизней?" Вариантов ответов было всего два, большинство зрителей "Дождя" бодро ответили "Да".

Признаться, результат голосования лично меня не удивил. Не первый год я натыкаюсь на подобные измышлизмы любителей пообсуждать темы, в которых не смыслят ни рожна. Современное телевидение лишь усугубляет ситуацию, выдавая за истину самые идиотские версии. По этому поводу даже двустишье сочинилось:

Все на свете обсуждает, хоть не знает ни рожна
Телевизором больная на всю голову страна.

Почему нельзя было сдавать Ленинград? Во-первых, в планы Гитлера не входила оккупация города. Уничтожить, стереть с лица земли, чтобы и в памяти не осталось такого города. Надеюсь, не надо объяснять, что у населения города шансов выжить практически не оставалось. И уже один этот факт говорит, что сдавать Ленинград было нельзя ни в коем случае.

Во-вторых, оборона Ленинграда не давала фашистам выровнять линию фронта и атаковать Москву.

В-третьих, ленинградские предприятия бесперебойно снабжали оружием и боеприпасами не только защитников Ленинграда, но и войска, сражавшиеся под Москвой. Давайте не забывать, что большинство предприятий были эвакуированы за Урал. Ленинград дал возможность выиграть время для перевозки и развертывания производственных площадок на новых местах. Капитуляция Ленинграда неминуемо обернулась бы сдачей Москвы и, скорее всего, поражением Советского Союза.

О чем (или чем?) думали те 54 процента, что отвечали "Да"?

Впрочем, не стоит, наверное, винить только аудиторию. Сам вопрос был задан некорректно и, я бы даже сказал, непрофессионально. А уж о том, что не на всякий вопрос можно ответить "да" или "нет" знает каждый, кто читал Астрид Линдгрен. Помните, Карлссон поставил в тупик домомучительницу вопросом "Ты перестала пить коньяк по утрам? Да или нет?" Как ни крути, а выходило, что фрекен Бок привыкла по утрам опохмеляться коньячком. В случае с опросом история схожая. Ксения Собчак задала вопрос в привычной для себя манере эпатажа и провокации. Вот только ни госпожа Собчак, ни руководство телеканала не подумали, что блокада Ленинграда это не та тема, где уместны провокации и эпатаж. Что, на мой взгляд, ставит и Собчак и Синдееву в один ряд с теми бездушными тварями, что затеивались передать атмосферу блокады путем инсталляций, идиотских поздравительных открыток и переименованием ленинградского дня Победы. Им, реконструкторам и светским львицам, глубоко наплевать на блокаду и блокадников. А юбилей полного снятия блокады лишь еще один информповод для пиара и/или распила бабла.

Что же касательно закрытия "Дождя". Лично мне - глубоко по фиг, закроют телеканал или нет. Вот когда норовили отнять частоту у канала "2х2" - там я встал на дыбы. А почему? Да потому что "2х2" есть в сетке моего провайдера. А "Дождя" нет ни в расширенном пакете кабельного оператора Твое ТВ, ни в списке каналов цифрового телевидения провайдера Эт Хоум. Когда-то я посматривал на сайте "Дождя" выпуски "Гражданина поэта" и прямые трансляции с белоленточных шествий. Но потом Синдеева ввела платную подписку, чем лишила "Дождь" части аудитории, включая меня. Поэтому лично мне абсолютно до фонаря что там будет с "Дождем" дальше.

Кстати! Когда Синдеева выперла с канала коллектив "Гражданина поэта" и разгневанная зрительская аудитория требовала вернуть проект, Синдеева говорила, что это был вынужденный шаг, иначе дело могло кончиться закрытием канала. Мол, как работодатель она не имеет права рисковать коллективом, ведь люди могли лишиться работы. Странно, что в этот раз Синдеевой не пришла в голову мысль остановить Собчак. Видимо, жажда пиара на скандале сильнее, чем забота о сотрудниках. А теперь еще и имидж пострадавших за свободу слова прилепили. Есть еще люди, которые упорно подменяют свободу слова возможностью нести любую чушь, выдавать в эфир непроверенные факты и бредовые версии. Порой слушаешь и в голове только один вопрос к рассказчику - "Дядя Петя, ты дурак?"

Не надо повторять

Первый канал решил как-то развить успех шоу "Один в один" и запустил пародийный конкурс "Повтори". Компания подобралась пестрая: к изрядно поднадоевшим Александру Олешко, Нонне Гришаевой и Марку Тишману приставили когда-то популярную Елену Воробей, изрядно подзабытого Михаила Грушевского, аншлаговца не первой величины Валерия Пономаренко (без брата), мало кому известного Даниила Щебланова. В качестве звезд пригласили Камиля Ларина из "Квартета И", Валерию Ланскую и Анну Большову. В жюри посадили Геннадия Хазанова, Светлану Дружинину и повторителя всех времен и народов Сергея Безрукова.

Лепили шоу по лекалам "Один в один": так же сперва показывают процесс репитиций, вхождение в образ. Затем непосредственно номер и оценки жюри. Один в один "Один в один" (каламбурчик случился), но с одним большим отличием - не смешно. Если за Тишманом в образе "звезды в шоке" Зверева было хотя бы интересно наблюдать, то от выступлений Грушевского, Воробей, Пономаренко и Щебланова отчетливо потянуло нафталином. Щебланов регулярно пародирует Аршавина в "Большой разнице" и в "Мульте личности". Пономаренко пародии на Ефима Шифрина показывает второй десяток лет, а Грушевский первую пародию на Жириновского слепил, еще во время первого президентского срока Бориса Ельцина. Елена Воробей в "Аншлаге" тоже начинала с пародий, в том числе и на Лайму Вайкуле.

Неприятно удивил Камиль Ларин. Возможно, когда-то на актерских капустниках Камиль пародировал Муслима Магомаева, это было смешно и уместно. Но сейчас, когда артиста нет в живых... Если уж сравнивать с "Один в один": там тоже делали образы ушедших певцов, в том числе и Магомаева. Но там не было задачи пародировать, высмеивать. Если вы видели Тимура Родригеса в образе Людмилы Гурченко или Алексея Чумакова в образе Леонида Утесова - вы меня понимаете.

Пародия на вечно плачущую Таню Буланову в исполнении Анны Большовой - опять нафталин. Такое ощущение, что я этот номер уже видел, но в исполнении другой актрисы. Олешко, Гришаева, Ланская - просто не смешно.

Итого: рискну предположить, что "Повтори" вряд ли повторит успех "Один в один". Одно дело пригласить известных певцов и предложить им вжиться в чужой образ. И совершенно другое: вытащить из чулана забытых пародистов и заставить показывать изъеденные молью пародии. С таким же успехом можно было показать старые выпуски "Аншлага" или "Вокруг смеха".

Реклама
Сверим часы

Реклама
Купить книгу С. Уткина «История болезни»

Электронную


Бумажную

Архивы
Реклама
Моя кнопка
Don-Ald_100х40
Счетчики


Яндекс.Метрика





Top.Mail.Ru


Zenon Logo

© 2012-2021 Сергей "Don-Ald" Уткин

Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Сергею Уткину и охраняется четвертой частью Гражданского кодекса. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с автором категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.don-ald.ru