яндекс
И еще раз скажу: держитесь подальше от “Тинькофф банк”
Проанализировав условия комплексного банковского обслуживания и другие документы, регулирующие правоотношения между вкладчиком и кредитной организации, чиновники надзорного ведомства выявили в них грубые нарушения прав потребителей. В частности, банк брал на себя право в одностороннем порядке менять условия договора, причем новые правила распространялись и на уже действующих клиентов. Без предварительного уведомления пользователей кредитная организация могла также в одностороннем порядке менять состав услуг, устанавливать ограничения при предоставлении дистанционного обслуживания или отказать в перечислении денег с карточного счета. Кроме того, вкладчики обязывались не менее чем за пять рабочих дней предупреждать банк о желании забрать внесенные на депозит накопления.
Это к вопросу, почему я до сих пор не завел карту Яндекс.Денег. Эмитентом карты является все тот же банк “Тинькофф Кредитные системы”, о нечистоплотности которого говорят со всех сторон. Самая распространенная развлекуха – блокировка банком не только карты, но и кошелька. На сайте Банки.Ру масса примеров, когда ТКС блокировал свою карту вместе с Яндекс.Кошельком, после чего техподдержка банка брала обет молчания.
Так что еще раз повторю: если вам дороги ваши здоровье и деньги, держитесь подальше от “Тинькофф банк”.
Google vs Яндекс
Продолжаю изумляться криворукостью и дебилизмом Яндекса. Аккурат десять дней назад я слегка перелопатил и поменял постоянные ссылки записей. Естественно, все старые ссылки на сайт в поисковиках и соц.сетях стали приводить на несуществующую страницу. Через десять дней Google начал выдавать новые адреса записей:
Я со своей стороны никаких действий не предпринимал вообще. Даже sitemap обновился в автоматическом режиме, без моего участия. На данный момент в индексе Гугла 980 страниц, постепенно доберет остальные три тысячи.
Что в это время показывает Яндекс? А Яндекс мне показывает, что у меня в индексе всего одна страница – главная. И я уже задолбался показывать яндексовской аддурилке ссылки на рубрики сайта. Роботы Яндекса исправно приходят на сайт, чего-то там сканируют, но в индексе остается одна страница. Настройки для роботов совершенно идентичны, доступ ко всем страницам и рубрикам открыт. Естественно, что Яндекс.Метрика показывает переходы только по запросам из Google – в Яндексе найти мой сайт нереально.
И я подозреваю, что такая херня не только с моим сайтом.
Яндекс сошел с ума. Какая досада…
С утра открываю почту, а мне Яндекс.Вебмастер радостно сообщает:
На страницах вашего сайта www.UsedCisco.info обнаружен код, который может быть опасен для посетителей. Выполнение этого кода при посещении сайта может привести к нежелательным для пользователя последствиям: заражению компьютера вредоносными программами, несанкционированному использованию его ресурсов, порче или краже личных данных.
В настоящий момент сайт выводится в результатах поиска с пометкой «Этот сайт может угрожать безопасности вашего компьютера».
Начинаю лазать по сайту, параллельно изучаю что же за угрозу Яндекс умудрился найти на сайте, код которого не менялся несколько лет. Оказывается, цитирую:
Антивирусный робот Яндекса при проверке страниц анализирует поведение JavaScript-кода и других активных элементов. Если поведение совпадает с эвристическими правилами, характерными для drive-by-download атак, например, детектор вредоносных Java апплетов или детектор вредоносных PDF документов обнаруживают попытку эксплуатации уязвимости для выполнения вредоносного кода, то принимается решение о том, что проверяемая страница является опасной для посетителей.
Надо говорить, что никаких PDF на сайте интернет-магазина нет, а единственный java-скрипт – это гугл аналитика? Иду на drweb.com, запускаю онлайн сканер. Результат закономерен – чисто.
Отправил письмо в Яндекс с требованием перепроверить сайт. Но очень похоже, что сперва надо править антивирусный робот Яндекса и мозги программистам, которые этот робот писали. В обсуждении яндексовского Детектора сайтов десятки админов волком воют: Яндекс требует удалить вредоносный код, которого на сайтах нет.
Кстати, это уже не первый серьезный косяк Яндекса, с которым я лично сталкиваюсь. С месяц назад я чуток переиграл структуру don-ald.ru, поменялись ссылки на страницы рубрик. Дальше картина маслом:
Google, без всякого вмешательство с моей стороны, заново индексирует сайт и спокойно выводит поисковые запросы на новые адреса. Даже редирект настраивать не пришлось.
Что делает Яндекс? Он тупо вышвыривает из поиска абсолютно все содержимое сайта. Вручную задаю переиндексацию сайта, через Яндексовскую аддурилку вынуждаю робот прошерстить каждую рубрику сайта. Что в итоге? Из 9 тысяч страниц Яндекс находит ровно треть, индексирует и того меньше, в поиск попадает всего 8 (!) страниц. Неудивительно, что последнее время мой сайт находят только через поиск Google.
Видимо, Яндекс окончательно сбрендил, если не сказать хуже. Будем следить за развитием болезни…
UPD: примерно в 18 часов по Москве получил новое письмо от Яндекса. С поздравлениями:
Здравствуйте, Уткин Сергей!
Последняя проверка сайта 20 Апреля 2013 не выявила страниц, содержащих вредоносный код. В результатах поиска сайт выводится без пометок.
И на том, как говорится, спасибо. Вот только один нюанс меня смущает: код сайта не менялся, программист вышел на связь уже после того, как я получил это сообщение. А это означает, что если и надо что-то править, то только в Яндексовской консерватории.
Рекламная кампания для своей компании
Наверное, нет нужды говорить, что мало-мальски серьезная фирма должна иметь свой сайт в Интернет. Давно прошли те времена, когда упоминание на визитке доменного имени и адреса электронной почты считалось особым понтом. Мол, толку никакого, но зато имидж!.. На дворе второе десятилетие двадцать первого века и каждая новая компания первым делом обзаводится корпоративным сайтом. Если, конечно, речь не идет об очередной фирме-однодневке.
Впрочем, я отвлекся. Допустим, вы начинающий бизнесмен. Все юридические формальности соблюдены, офис подготовлен к работе, сайт запущен – пора засучить рукава и зарабатывать деньги. А для этого нужно привлечь клиентов. Как ни крути, а надо как-то рекламировать свои услуги или продукцию. Вариантов для размещения рекламы не так уж и много:
- Телевидение и радио;
- Платная реклама в популярных изданиях;
- Бесплатная реклама в газетах класса “шило-на-мыло”;
- Уличная реклама – от громадных билбордов до объявлений на стенах, за которые надо отрывать руки расклейщикам и головы тем, кто платит за этот вандализм;
- Реклама в Интернет.
Качественная реклама на телевидении, радио и в серьезных газетах стоит очень дорого и, как правило, просто не по карману фирме, только что начавшей работать. Исключение может составить разве что очередная пираМММида или “дочка” газового монополиста. Но мы будем рассматривать типовой вариант, когда стартовый капитал весьма скромен, за спиной нет дяди с денежным мешком и получение прибыли есть первостепенная задача.
Опускаться ли до уровня бесплатных газет и объявлений на стенах и дверях домов – решать вам. Но если ваш конечный потребитель не читает ничего, кроме бесплатной макулатуры, то вы явно ошиблись адресом. Вам не то что свой сайт – Интернет без надобности.
Остается реклама в Интернет. Как раз то, чем я занимаюсь уже несколько лет. Опробовал, как говорится, на собственной шкуре и хочу поделиться своим опытом.
На фиг, на фиг…
Пользователи Яндекс.Денег наверняка обратили внимание на новость о выпуске собственной пластиковой карты. Новость была бы просто шикарной, если бы не одно “но” – эмитентом карты стал банк “Тинькофф Кредитные системы”.
Экслер когда это прочитал, сразу передумал заказывать и тестировать карту:
Блин, это же будет карта от банка «Тинькофф Кредитные Системы»? Тогда лесом, однозначно.
Лично у меня “Тинькофф” вызывает массу ассоциаций с печально известным “Русским стандартом”. И предыстория схожа – наварив шального бабла на бухле, открыли одноименный банк. Разница только в крепости напитков: “Русский стандарт” разливал плохую водку, Тиньков поил дерьмовым пивом… В остальном картинка схожа до неприличия:
– массированная реклама “бесплатных кредитов”;
– рассылка карт на почтовый ящик;
– тотальное расхождение декларируемых и реальных условий обслуживания карты и процентных ставок;
– отстутствие договора, подписанного обеими сторонами. Фактом согласия с условиями банка является активация карты.
На последний пункт рекомендую обратить особое внимание – в случае возникновения конфликтов с банком, пользователь оказывается абсолютно бесправен. И это уже должно насторожить, поскольку банк пытается обмануть клиента уже на стадии получения карты, процитирую из комментариев в блоге Алекса:
Тарифы, которые мне прислали скорей вводят в заблуждение. Зачем указывать проценты в день? Чтобы труднее было пересчитать? Ладно, допустим я тупой, позвонил в кол-центр. Вместо того, чтобы рассчитать эффективную ставку по положению Центробанка №254-П мне начинают лепить горбатого про уникальность каждого конкретного случая. Вот, в и-нете народ посчитал эффективную ставку 43% годовых.
Допустим, вы не планируете влезать в кредит и намереваетесь использовать карту только как дебетовую. Не волнуйтесь, “Тинькофф” и в этом случае найдет способ как вас облапошить. Например, прислать карту не Classic, а Platinum. И вы уже прилипаете на 590 рублей в год за обслуживание карты. Но и тут подвох:
У Платинума большие привилегии в обслуживании, юридическая и страховая поддержка, большие лимиты на снятие наличных, всякие там скидки на VIP-услуги. Поэтому обслуживание такой карты стоит около 6000 р в год. За 590р\год невозможно обеспечить должный уровень обслуживания, а в убыток никакой банк работать не будет. Так что в лучшем случае весь этот “платинум” сплошные понты.
То есть, этот Платинум как дешевая подделка швейцарских часов.
Так что я солидарен с Экслером – лесом, однозначно.
Одного я никак в толк не возьму – почему Яндекс выбрал эмитентом “Тинькофф”? Ведь система не один год нормально работает с Альфа-Банк…
Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и там, и здесь.
Идиоты в саппорте – теперь и в Яндекс!
Я уже писал, что у Сергея barros Бережного угнали журнал. Первое предположение было – через ящик на Mail.Ru, но я ошибся. Оказалось, что сперва угнали ящик на Яндексе (цитата):
В саппорт Яндекса обратился якобы я, представился якобы мной, сообщил, что просрал пароль и предъявил якобы скан якобы моего паспорта. Соблюл формальности, получил от саппорта возможность изменить пароль и изменил.
Паспорт, кстати, был российский. Что придаёт всему событию ещё более юмористический оттенок.
Так был взят аккаунт на Яндексе; этот адрес, в свою очередь, был резервным для аккаунта на gmail.com – чистейшей воды моя личная лажа. Мог бы гмыловскую почту и не потерять. А вот ЖЖ-аккаунт уберечь при таких раскладах всё равно не удалось бы – яндексовский адрес был первым в списке, неубираемым. Чем эти пупсики и воспользовались.
Про аналогичный случае на Mail.Ru я знал, теперь вот и до Яндекса докатилась волна идиотизма. Судя по всему, спорить с Яндексом и доказывать их вину смысла никакого – на то он и халявный сервис, чтобы все через жопу. Да и каким макаром саппорт может проверить что владелец именно этого паспорта регистрировал почтовый ящик, если в форме регистрации никаких привязок к физическому лицу нет?
И потому, друзья мои, настоятельно рекомендую – все важные переписки, регистрации сайтов или дневников, электронные кошельки etc, проводить не через халявные ящики поисковых систем, а через поставщика услуг, с которым у Вас есть договор, где Ваши паспортные данные прописаны, где Вас знают лично. У меня это – почтовый адрес на сервере моего провайдера и ящик на сайте.
