Архив за месяц: Июнь 2019
Свой-чужой
Меня не раз упрекали, что я придираюсь по пустякам. Дескать, ну ошибся человек в написании архисложного слова «ещё», допустил четыре ошибки. С кем не бывает? Зато правильные вещи говорит!
Я долго пытался сформулировать ответ, но Дмитрий Быков сделал это быстрее и доходчивее. Четырнадцатого июня, в выпуске программы «Один», был задан вопрос:
«В прошлой лекции вы высказались о слове «ложить», и я вспомнил о своем старом недоумении: казалось бы, обычное слово, но у нас целая культура борьбы с его употреблением. Это меня удивляет. Не то чтобы я защищал само это слово, но в школе проходили употребление «лаг» и «лож», я слышал объяснение…» Дальше, значит, идет заявление в пользу более демократических форм словоупотребления.
Понимаете, в чем проблема? Если мы начнем признавать эту широкую норму, у нас исчезнут некоторые опознавательные знаки. Мы перестанем друг друга узнавать. Я очень люблю цитировать эту фразу Натальи Борисовны Рязанцевой: «Мы с Ильей Авербахом при всем различии наших темпераментов так долго прожили вместе, потому что оба говорили не «твОрог», а «творОг». Вот это очень точная мысль, понимаете? У нас не так много маркеров, по которым мы можем опознавать своих. И если мы признаем «ложить», признаем, что кофе – «оно», признаем «позвОнишь» и «вклЮчишь» и прочие прелестные вещи, то мы просто перестанем различать своих и чужих. Я думаю, что как раз иметь общие этические взгляды – это почти недостижимо, а грамматические – достижимо и, более того, приятно. Я не принадлежу к граммар-наци, я не стал бы, конечно, взрываться, как Илья Семенович Мельников, когда при мне говорят: «Не ложьте учебники в парту» или что-то там такое, но меня бы это взбесило, потому что учитель должен эту норму отстаивать.
Понимаете, орфография – тонкая довольно вещь – дана нам для того, чтобы мы безграмотного человека сразу же отличали. Действительно, если человек, пишущий в фейсбуке даже самые здравые вещи, путает «-ться «и «-тся», то мне становится понятно, что прислушиваться к нему не надо. Потому что если он »-ться» и »-тся» не может различить, то добро от зла он не различит точно. Это важная этическая категория. Да, вы правы, что «Радионяня» нам напоминала о необходимости соблюдать, хотя бы в своем кругу, некоторые простейшие грамматические ограничения. Потому что там, где можно написать «заец», там можно и наркотики подбросить. Это связь очень прямая. Грех сказать – я не люблю себя цитировать, – но в романе «Орфография» сказано: «Тот, кто не хочет исполнять сложные ритуалы, будет вынужден исполнять простые».
(с) Отсюда
«Брошенный ангел» погорел. Буквально
«Фонтанка» пишет, что после пожара приют «Брошенный ангел» остался без запасов кормов и лекарств. Очень жаль собак и кошек, которые угодили в этот приют, но не дам ни копейки и другим советую держаться от этого заведения как можно дальше. Три года назад мне друг сообщил, что в сообществе «Брошенный ангел» размещен мой рассказ «Старик«. Я проверил — действительно, выложен мой текст, но с другим названием и без указания имени автора и ссылки на сайт. Общение с администратором группы получилось коротким — мне сперва нахамили, потом забанили. Подробно со скринами можно почитать здесь.
После этой истории я регулярно натыкался на сообщения владельцев приюта «Брошенный ангел» о том, как у них все плохо. А теперь вот еще и пожар добил. Что тут можно сказать? Только одно: это карма, ребята.
Скажи мне, кто твой врач
«Фонтанка» пишет, что пользователи атаковали Инстаграмм главного врача больницы, где обследовали Ивана Голунова. Если кто-то еще не в курсе: журналист #Иван_Голунов был задержан полицией и обвинен в сбыте наркотиков. В полиции Ивана избили, но на медицинское освидетельствование отпустили только через сутки. В городской больнице №71 сперва констатировали сотрясение мозга и перелом ребер, но потом диагноз отменили. Что и стало причиной возмущенных комментариев в блоге главврача больницы Александра Мясникова. Тот не выдержал и решил ответить всем сразу:
Тут сразу хочется сказать, что, если твои политические убеждения влияют на твое отношение к пациентам, то тебе в профессии делать нечего. Но у меня извечный уже вопрос: почему все эти путриоты, ратующие за сильную Россию, так чудовищно безграмотны? Ведь это не сопливый выпускник писал, которого русскому языку учила выпускница заведения мадам Крупской, в свободное время подрабатывающая на Староневском. Мужику шестьдесят пять лет, школу заканчивал еще при относительно молодом Брежневе (отсюда и вся любовь к совку). Но при этом до сих пор не знает правописания окончаний «-тся/-ться», хронически пропускает знаки препинания. Уж инициалы любимого вождя можно было бы точками отделить, как и положено.
А что касательно дружбы с Соловьевым… Мясников на канале «Россия» про здоровье рассказывает. Ждать от него других убеждений по меньшей мере наивно.
Губернатор Нашим-Вашим
На «Фонтанке» занятная статья, процитирую кусочек:
Врио губернатора Александр Беглов объявил, что решение разбить на месте планировавшегося напротив стрелки Васильевского острова судебного квартала принимал лично президент России. К Владимиру Путину обратились обеспокоенные горожане, и тот не смог отказать, сообщил Беглов в ходе дискуссии на Петербургском международном экономическом форуме в пятницу, 7 июня, передает корреспондент «Фонтанки».
«Не я принимал это решение, а президент Владимир Владимирович Путин, который родился в этом городе», – объяснил логику действий главы государства Александр Беглов.
То есть, довольно четко обозначена стратегия действий, ежели в сентябре Беглова посадят в губернаторское кресло. А именно: каждое мало-мальски значимое решение, каждая просьба горожан будет игнорироваться или откладываться в долгий ящик. И придется каждый раз обращаться к Путину, чтобы Президент в очередной раз принял решение и заставил Беглова заняться делом. Возникает закономерный и логичный вопрос: а на хера тогда городу такой Губернатор нужен? Давайте введем прямое Президентское правление, устраним пост Губернатора и сэкономим бюджету деньги? В конце концов, зачем платить зарплату пустому месту?
Впрочем, по поводу пустого места я погорячился. Персонаж Беглова давно описан в литературе, примеров можно привести множество. Но мне очень нравится повесть-сказка «Приключения Петрушки» Маргариты Фадеевой и Анатолия Смирнова. Был в сказочном городе Формалайске судья Нашим-Вашим. Примечательный персонаж, потребовал сделать ему два лица — злым он поворачивался к народу, а добрым встречал царя. Кроме того, затребовал сделать себе очень гибкую спину, чтобы удобнее было кланяться царю-батюшке.
Никого не напоминает?
Хрущев в ленинградском Доме Советов
В сообществе «Город, которого больше нет» наткнулся на фотографию:
Текст гласит: «Филипп Старос (Альфред Сарант) демонстрирует Хрущёву работу ЭВМ УМ-1.
На фото: первый слева — председатель ВПК СМ СССР Д.Ф.Устинов, второй слева — председатель ГКЭТ СМ СССР А.И.Шокин.
КБ-2 ГКЭТ Московский пр., 212. («Дом Советов»).
2 мая 1962 г.»
То есть, это еще до создания НПО «Ленинец». Я именно этот компьютер не застал, но в конце восьмидесятых — начале девяностых участвовал в раздербанивании нескольких залов с отечественными ЭВМ. Магнитные диски, перфокарты и тому подобные древности нещадно летели в мусорные контейнеры. Вместо советских шкафов на «Ленинец» закупили несколько белорусских ЕС и болгарских (если не ошибаюсь) роботронов, потом начали массово закупать американские компьютеры системы IBM PC.
Но тут интересно не только это. Помните, я рассказывал, как в Доме Советов снимали фильм «Бункер»? Я тогда не был уверен про один кадр. А теперь точно знаю: именно в этом зале, где Никита Кукурузник рассматривает чудо электронной техники, спустя много лет Гитлер жал руки фашистам.
UPD: подсказали в комментариях — болгарские были «Правец 16» (не встречал), а роботроны были из ГДР. Хлам редкостный, к слову. Теоретически он был совместим с IBM, но на практике там даже MS-DOS запустить не получалось.
Весь год…
