навальный
О Явлинском и Навальном
По поводу вчерашней статьи Явлинского уже вовсю ломаются копья и многие друзья готовы перессориться. Хотел я было написать комментарий, но получилось слишком длинно. Поэтому вынесу в отдельный пост.
Итак. Мой друг Евгений Алексеев обиделся, что Григорий Явлинский не поддержал “умное голосование”. По поводу этого голосования многоуважаемый Борис Вишневский не раз уже высказывался. И в прошлом году выбор альтернативных кандидатов был, мягко говоря, странным. Когда Навальному предлагали поддержать кандидатов от “Яблока”, он отказался. В итоге в Томске, если не путаю, вместо едроса был избран националист, крымнашист и по сути клон едроса. Куча ресурсов, времени и денег потрачено на то, чтобы сменить даже не шило на мыло, а одно шило на другое. Это “умное голосование”?
Навальный в Томске
Кто-то еще верит в обещания Путина снизить тарифы ЖКХ?
Неудивительно, что после съемок этого видео Алексея отравили. Кто знает, что он еще наснимал бы про Омск и другие города Сибири?
Если совсем по чесноку, то ничего особо нового для меня здесь нет. Я не про конкретно томские реалии и кто именно там подгрёб под себя местные энергоресурсы и ЖКХ. Я про общую тенденцию ЕдРа наложить лапу на системы городского жизнеобеспечения и начать доить город. И не только: многие жители Питера наверняка помнят чехарду, которая завертелась вокруг телеканала СТО в середине нулевых. Канал фактически финансировался Андреем Лихачевым, тогдашним генеральным директором Ленэнерго. В 1998-99 годах Лихачев работал вице-губернатором и в какой-то момент решил баллотироваться на пост Губернатора. Беда в том, что именно в это время на свой второй срок шла Валентина Ивановна Матвиенко. Как уж там всё было и на какие именно рычаги давила Фукусима Стакановна мне неизвестно, но Лихачев в итоге решил на выборы не идти, а телеканал благополучно сменил владельца и всё руководство.
Культ личности Навального
Я не стремился продолжать тему Навального и не искал повода для написания этой заметки. Но так уж вышло, что за последние три дня пришлось плотно пообщаться со сторонниками Алексея Навального. Пообщаться и сделать выводы. Увы, не радостные.
Первый вывод: снова идут разговоры о том, что нужен сильный лидер, который придет и все исправит. Ничего не напоминает? 1999-й год, дедушка Ельцин назначает преемника… Тогда тоже говорили, что на смену приходит молодой и сильный политик, который все исправит. Результат мы все знаем. Но народ упорно лезет на старые грабли и норовит посадить себе на шею нового царька. Вспоминают Оливера Кромвеля и Кемаля Ататюрка, напрочь забывая о таких неудобных исторических моментах, как, например, геноцид армян 1915-1923 года. На прямой вопрос: “Вам нужен очередной диктатор?” внятного ответа получить так и не удалось.
Второе: большинство из собеседников оказались ярыми фанатиками, готовыми при одном имени Навального впасть в религиозный экстаз. Как метко определил эту категорию Борис Вишневский, свидетели Навального предпочитают не слушать, а кричать. Особенно в тех случаях, когда их бредовые обвинения разбиваются четко изложенными фактами и возразить уже нечего. Но крики это пол-беды. Фанатик тем и отличается, что слепо доверяет объекту поклонения. За примерами далеко ходить не приходится, тут и культ личности Сталина и нынешний всенародно обожаемый правитель. Любая попытка объяснить что-либо или доказать нечто, не вписывающееся в созданный светлый облик кумира, заранее обречена на провал. Вождь всегда прав, а критикуют его враги – список врагов постоянно расширяется.
А на закуску для размышления предложу вам вот этот ролик. Артист, играющий роль стоматолога, в представлении не нуждается.
По поводу митингов, шествий и задержаний
“Не сотвори себе кумира.”
Специально не писал “по горячим следам”, хотел, чтобы мысли и эмоции немного устаканились.
Сразу скажу, что в митингах ФБК не стал бы участвовать, даже если бы физически мог. Причиной тому несогласие с Навальным по ряду его заявлений. Если коротко:
- “Крым не бутерброд” Крым надо возвращать Украине, без этого невозможно возвращение России в международное правовое поле. Иными словами, Россия продолжит оставаться изгоем, обложенным санкциями.
- “Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность” Крайне странное заявление от борца с коррупцией. Единственное, что можно и должно гарантировать Путину это объективный суд и справедливый приговор.
- Откровенно националистические взгляды, за которые, к слову, Навального вышибли из “Яблока”.
Конфликт с партией Явлинского продолжается по сию пору: ФБК стоически игнорирует приглашения для участия в акциях протеста, организованных “Яблоком”. В том числе и состоявшийся на прошлой неделе митинг в защиту Исаакиевского собора и Пулковской обсерватории. Более того: питерский штаб ФБК оперативно в своей группе ВКонтактн стирал приглашения на митинг и отправлял в бан публикаторов. А после очень обижались на Бориса Вишневского, когда тот настоятельно не рекомендовал выходить на Марсового поле с ФБК и НОД. Как оказалось, Борис Лазаревич дал очень дельный совет, но прислушаться к нему не пожелали.
Что же в итоге дали митинги и шествия, организованные фондом Навального? Рискну навлечь на себя гнев свидетелей Навального, сказав: ничего полезного, кроме вреда. И вот почему.
Ответ избирателя Каспарову и Навальному
Необходимое уточнение: данный текст был опубликован 20 сентября в Фейсбуке, еще до выхода статьи Гарри Каспарова. Но поскольку сторонники РПР-ПАРНАС все чаще заговаривают о необходимости объединиться ради борьбы с режимом, то я решил выложить запись на сайт, слегка дополнив и поправив. Здесь и искать удобнее, если что.
