Реклама
Ridero

Архив за месяц: Март 2017

ЯПлакал: очередной сказочник с мифами про Дом Советов

На одном смешном ресурсе некий персонаж пишет про Дом Советов. Историческую часть обсуждать не будем, кому охота - куда более точной информации в Интернете пруд пруди. Мне более интересно было почитать, что еще придумали охотники за легендами.

Интересные факты и мифы

Пожалуй, ни одно другое здание Московского района не окутано таким количеством жутковатых баек и слухов, как Дом Советов на Московской площади. Самый главный и часто тиражируемый миф – под зданием располагается равная по высоте здания подземная лаборатория для проведения опытов. Что-то вроде американской «зоны 51». В случае захвата немцами (рядом проходила линия фронта) ее могли открыть, чтобы уничтожить захватчиков и все сущее вокруг.

Особо взбудораженные первым мифом граждане поговаривают, что часто слышат то ли вой, то ли крик какого-то непонятного чудища – детища тех самых опытов под землей Дома Советов. Чтобы услышать его, нужно подойти к одному из ДОТов (они, по их мнению, лишь маскировка вентиляционной шахты страшной лаборатории) и прислониться ухом к бетонной стене.

Третий миф связан с метро: по одной из версий, при прокладке станции метро «Московская» выход из нее делали прямо в зал заседаний Дома Советов, по другой – из Дома Советов существует прямая ветка метро в сторону Невского района.

Здание уцелело во время войны благодаря тому, что распространялась информация, будто в здании держат раненных немецких пленных, поэтому Германия не обстреливала здание.

Еще один миф ходил,что на крыше этого здания стоял настоящий танк,правда или нет не знаю,но почему бы и нет,вожди любили экслюзивность.

Про секретную лабораторию я уже подробно писал, нет смысла повторяться. Скажу лишь, что еще в конце восьмидесятых попасть в доты особого труда не составляло, что никак не стыкуется с версией о вентиляционной башне. Эдак через дот можно было по вентиляции и в лабораторию угодить.

С метро тоже полный облом: до Московской площади ветку протянули лишь во времена Хрущева, когда о размещении городского руководства в здании Дома Советов речи не шло вообще.

Здание уцелело не потому, что его не обстреливали - есть масса фотографий фасада здания со следами попаданий снарядов и осколков. Скульптуры на фронтоне после войны долго реставрировали, им досталось не только от орудий, но и от авиабомб. Одна из легенд, ходивших среди работников института, гласила, что одна из бомб попала во внутренний двор Дома Советов. Но толстые стены выдержали взрыв и спасли многих людей. Правда или вымысел судить не берусь, но стены в здании действительно толстые.

Про танк чушь полнейшая. Есть фотография, на которой КВ-1 стоит рядом с Домом Советов.

В таком ракурсе крышу не разглядеть, конечно. Выручает простая логика - чтобы затащить танк на крышу, пришлось бы или строительные краны по новой пригонять, либо строить специальный въезд - по внутренним лестницам танк просто не прошел бы. Добавим к этом тот факт, что здание разноэтажное: восемь этажей у центральной части, а у боковых пристроек вдвое меньше. Можно было, конечно, затащить танк в разобранном виде и собрать уже прямо на крыше. Но смысла в этом действии никакого, ведь, вопреки утверждению горе-легендографа, здесь проходила не передовая, а вторая линия обороны. Стрелять с крыши здания по засевшим на Пулковских высотах гитлеровцам было бы напрасной тратой снарядов. А в случае прорыва танк на крыше и вовсе бесполезен, зато представлял из себя великолепную мишень. Скорее всего, на крыше стояла зенитка - как и на многих ленинградских домах. Ее и поднять проще, и логика прослеживается: обстрел на подлете к городу вражеской авиации, которую обнаружит наблюдательный пункт.

Не делайте культа

На одну букву

Национализм

В качестве вечернего чтения порекомендую рассказ Аркадия Аверченко.

Купец Пуд Исподлобьев, окончив обед, отодвигал тарелку, утирал салфеткой широкую рыжую бороду, откидывался на спинку стула, ударял ладонью по столу и кричал:
— Чтоб они пропали, чертово семя! Чтоб они заживо погнили все! Напустить бы на них холеру какую-нибудь или чуму, чтоб они поколели все!!
Бледная робкая жена Пуда всплескивала худыми руками и, в ужасе, широко раскрывала испуганные глаза:
— Кого это ты так, Пуд Кузьмич?
Пуд ожесточенно теребил рыжую бороду.
— Всех этих чертей — французов, американцев и китайцев. Штоб знали!
— Да за что же это ты их так?
— Потому — иностранцы. Потому — не лезь. Он сладко улыбался. — У нас в городу француз булочный магазин завел… Взять бы ночью пойти да сдаля побить ему стекла каменьем. Стекло дорогое, богемское…
— Да ему ж убыток? — задумчиво возражала жена.
— Пусть. Зато и иностранец. Ха-ха-ха! Вчерась я итальянца, который с фигурами, встретил. Ты, говорю, такой-сякой, чтоб тебя градом побило, патент на право торговли имеешь? В церковь ходишь? Да по корзине его! Народ, полиция; с околоточным потом беседовал. Как в романе.
Жена робко моргала глазами и молчала. Ей было жалко и француза булочника, и итальянца, но она сидела тихо, не шевелясь, и молчала.

Читать далее

Культ личности Навального

Я не стремился продолжать тему Навального и не искал повода для написания этой заметки. Но так уж вышло, что за последние три дня пришлось плотно пообщаться со сторонниками Алексея Навального. Пообщаться и сделать выводы. Увы, не радостные.

Первый вывод: снова идут разговоры о том, что нужен сильный лидер, который придет и все исправит. Ничего не напоминает? 1999-й год, дедушка Ельцин назначает преемника... Тогда тоже говорили, что на смену приходит молодой и сильный политик, который все исправит. Результат мы все знаем. Но народ упорно лезет на старые грабли и норовит посадить себе на шею нового царька. Вспоминают Оливера Кромвеля и Кемаля Ататюрка, напрочь забывая о таких неудобных исторических моментах, как, например, геноцид армян 1915-1923 года. На прямой вопрос: "Вам нужен очередной диктатор?" внятного ответа получить так и не удалось.

Второе: большинство из собеседников оказались ярыми фанатиками, готовыми при одном имени Навального впасть в религиозный экстаз. Как метко определил эту категорию Борис Вишневский, свидетели Навального предпочитают не слушать, а кричать.  Особенно в тех случаях, когда их бредовые обвинения разбиваются четко изложенными фактами и возразить уже нечего. Но крики это пол-беды. Фанатик тем и отличается, что слепо доверяет объекту поклонения. За примерами далеко ходить не приходится, тут и культ личности Сталина и нынешний всенародно обожаемый правитель. Любая попытка объяснить что-либо или доказать нечто, не вписывающееся в созданный светлый облик кумира, заранее обречена на провал. Вождь всегда прав, а критикуют его враги - список врагов постоянно расширяется.

А на закуску для размышления предложу вам вот этот ролик. Артист, играющий роль стоматолога, в представлении не нуждается.

28 марта 1925 года родился Иннокентий Смоктуновский

В качестве вечернего кино порекомендую старый фильм телеканала "Культура".

И свой рассказ "И.О.О" в качестве чтения.

Что мы видим на картинке?

Необходимое предисловие: первый вариант этой статьи был написан в 1999-м году. Годом позже материал был слегка дописан, подкорректирован, но толком нигде не публиковался. Разве что на просторах FIDONet. На мой взгляд, статья не потеряла актуальности, поскольку на некоторые издания известных авторов без слез смотреть невозможно.

Размышления об иллюстраторах и иллюстрациях

Честное слово, я очень долго думал, стоит ли писать эту статью. Дело в том, что с книгами издательства "Центрполиграф" я знаком уже лет семь. Именно благодаря этим книгам я впервые прочел произведения Пола Андерсона и Роберта Желязны, Рекса Стаута и Луиса Ламура. За томами серий "Осирис" и "Мастера остросюжетного детектива" шла самая настоящая охота. Затем появились целые собрания сочинений Гарднера, Чейза, Стаута, вышли в свет книги Александра Ширвиндта и Людмилы Гурченко, был издан великолепный сборник памяти Олега Даля. И все эти книги в прекрасном оформлении, на качественной бумаге, с красочными иллюстрациями. Не книги – сказка! Видимо, в самом издательстве тоже так считали, и на свет вышла новая серия книг "Библиотека сказочных приключений". От одного списка вошедших в серию произведений дух захватывало: и Губарев с "Королевством кривых зеркал", и Некрасов с "Приключениями капитана Врунгеля", и Волков с серией об Изумрудном городе... А также Велтистов с его "Приключениями Электроника" и целое собрание сочинений Крапивина. Вот о многотомнике Владислава Петровича я и хочу поговорить. Но сначала немного истории.

Читать далее

Сказка про царя-проходимца и добра молодца Алешу

Значит, было дело не в заморском царстве, а в нашем расейском государстве. Жили в нем всякие разномастные люди, в большинстве своем хорошие, но, как в сказке обычно бывает, дураки. Выбрали себе в цари проходимца, тот вокруг себя собрал дружков вороватых и стали они жить-поживать, народ обворовывать. А народишко сдуру еще крепче жуликов любит и страной гордится.

Долго ли, коротко ли так жили, а в один прекрасный день народ прозрел. Не без посторонней помощи, правда: пришел к людям добрый молодец Алеша #Навальный и все как есть рассказал. И как первый министр домик для уточки построил, и как царский псарь своих личных шавок за казенный счет на ероплане катает.

Читать далее

По поводу митингов, шествий и задержаний

Не сотвори себе кумира.

Специально не писал "по горячим следам", хотел, чтобы мысли и эмоции немного устаканились.

Сразу скажу, что в митингах ФБК не стал бы участвовать, даже если бы физически мог. Причиной тому несогласие с Навальным по ряду его заявлений. Если коротко:

  1. "Крым не бутерброд" Крым надо возвращать Украине, без этого невозможно возвращение России в международное правовое поле. Иными словами, Россия продолжит оставаться изгоем, обложенным санкциями.
  2. "Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность" Крайне странное заявление от борца с коррупцией. Единственное, что можно и должно гарантировать Путину это объективный суд и справедливый приговор.
  3. Откровенно националистические взгляды, за которые, к слову, Навального вышибли из "Яблока".

Конфликт с партией Явлинского продолжается по сию пору: ФБК стоически игнорирует приглашения для участия в акциях протеста, организованных "Яблоком". В том числе и состоявшийся на прошлой неделе митинг в защиту Исаакиевского собора и Пулковской обсерватории. Более того: питерский штаб ФБК оперативно в своей группе ВКонтактн стирал приглашения на митинг и отправлял в бан публикаторов. А после очень обижались на Бориса Вишневского, когда тот настоятельно не рекомендовал выходить на Марсового поле с ФБК и НОД. Как оказалось, Борис Лазаревич дал очень дельный совет, но прислушаться к нему не пожелали.

Что же в итоге дали митинги и шествия, организованные фондом Навального? Рискну навлечь насебя гнев свидетелей Навального, сказав: ничего полезного, кроме вреда. И вот почему.

Читать далее

Кот Зайчик

(Быль)

Серые, будто под копирку сделанные пятиэтажки нового микрорайона стремительно заселялись жильцами. Каждый день у одного, а то и нескольких парадных стояли грузовики, из которых в дома заносили нехитрый скарб советских новоселов. По вечерам все больше окон освещались люстрами, светильниками, а кое-где и просто лампочками в абажурах из ненужных газет.

В один из таких дней в окне второго этажа появился белый кот. Хозяйка кота, сухонькая старушка, получила свои тринадцать квадратных метров в двухкомнатной "брежневке" взамен снесенного деревянного дома в поглощенной городом деревне. С соседями старушка была подчеркнуто вежлива, но и только. В кухонных разговорах не участвовала, с бабками во дворе на лавочке не сидела, денег никому не занимала и сама в долг не брала, хотя пенсия у нее маленькая. Из родни только кот, кота зовут Зайчик, а кем хозяйка Зайчика была до выхода на пенсию, никто толком не знает. То ли библиотекарь, то ли еще какая интеллигенция. Поговаривали еще, будто старушка эта не простая, а "из бывших", ну да мало ли что людские языки наплетут...

Читать далее

Реклама
Сверим часы

Реклама
Купить книгу С. Уткина «История болезни»

Электронную


Бумажную

Архивы
Реклама
Моя кнопка
Don-Ald_100х40
Счетчики


Яндекс.Метрика





Top.Mail.Ru


Zenon Logo

© 2012-2019 Сергей "Don-Ald" Уткин

Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Сергею Уткину и охраняется четвертой частью Гражданского кодекса. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с автором категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.don-ald.ru