Борис Вишневский пишет:

Друзья и коллеги, меня, в общем, трудно удивить, но…
На протяжении длительного времени вместе с Кириллом Страховым занимаемся установкой мемориальной доски Борису Натановичу Стругацкому на доме 4 по улице Победы, где он много лет жил.
Есть эскиз доски, выбрано место, практически решили вопрос оплаты изготовления.
И тут комитет по культуре сообщает нам, что надо представить … справку о том, что Борис Натанович – писатель. Без справки они, видимо, в этом не уверены.
Позвонил Сергею Арно в Союз писателей СПб.
Он хохотал, как безумный, несколько минут.
Потом сказал, что справку напишут, конечно.
И что теперь наш Союз войдет в историю – как выдавший справку о том, что Борис Стругацкий был писателем.
Наконец-то этот факт будет подтвержден…

Лучший, на мой взгляд, комментарий написал Андрей Борисович Стругацкий:

Надо бы сфотографировать эту справку и разместить здесь. После того, разумеется, как в Комитете по культуре на ней будет поставлен штамп “УПЛОЧЕНО”…))

“Фонтанка” пишет, что пользователи атаковали Инстаграмм главного врача больницы, где обследовали Ивана Голунова. Если кто-то еще не в курсе: журналист #Иван_Голунов был задержан полицией и обвинен в сбыте наркотиков. В полиции Ивана избили, но на медицинское освидетельствование отпустили только через сутки. В городской больнице №71 сперва констатировали сотрясение мозга и перелом ребер, но потом диагноз отменили. Что и стало причиной возмущенных комментариев в блоге главврача больницы Александра Мясникова. Тот не выдержал и решил ответить всем сразу:

Тут сразу хочется сказать, что, если твои политические убеждения влияют на твое отношение к пациентам, то тебе в профессии делать нечего. Но у меня извечный уже вопрос: почему все эти путриоты, ратующие за сильную Россию, так чудовищно безграмотны? Ведь это не сопливый выпускник писал, которого русскому языку учила выпускница заведения мадам Крупской, в свободное время подрабатывающая на Староневском. Мужику шестьдесят пять лет, школу заканчивал еще при относительно молодом Брежневе (отсюда и вся любовь к совку). Но при этом до сих пор не знает правописания окончаний “-тся/-ться”, хронически пропускает знаки препинания. Уж инициалы любимого вождя можно было бы точками отделить, как и положено.

А что касательно дружбы с Соловьевым… Мясников на канале “Россия” про здоровье рассказывает. Ждать от него других убеждений по меньшей мере наивно.

А теперь прослушайте русскую народную песню “Мы проиграли чемпионам”. Исполняют Вячеслав Фетисов, Владислав Третьяк и сборная России по хоккею.

Финнов поздравляю, заслуженно победили. А нашим искренне хочу порекомендовать – не надувайте щеки, разгромив Латвию или Швейцарию. Выйти из группы для сборной такого уровня это обычные рабочие будни. Так что не надо праздновать победу заранее. Чтобы потом не оправдываться.

UPD:
Сдается мне, что цитата фейковая, хотя и близка к оригиналу. Я пролистал несколько переводов Оруэлла, наиболее близок вот этот:

“Остальные свиньи на ферме были еще поросятами. Наибольшей известностью среди них пользовался маленький толстенький поросеночек по имени Визгун, с круглыми щечками, вечно помаргивающими глазками, быстрыми движениями и пронзительным голосом. Он был блестящим оратором. Обсуждая какую-то сложную проблему, он метался из стороны в сторону, и хвостик его все время подрагивал, что придавало его словам особую убедительность. Кое-кто говорил о Визгуне, что он способен превратить белое в черное и наоборот.”

UPD2:

Не, не фейк. Просто компиляция из разных глав. Далее в тексте, который я смотрел (а надо бы прочитать):
Между тем, жить было трудно. Зима оказалась такой же жестокой, как и в прошлом году, а пищи было все меньше. Нормы выдачи снова были сокращены для всех, кроме собак и свиней. Уравниловка, объяснил Визгун, противоречит принципам анимализма. Во всяком случае, ему не доставило трудов объяснить всем, что на самом деле пищи хватает, что бы ни казалось животным. Со временем, конечно, должна была возникнуть необходимость в корректировке порций (Визгун всегда говорил о «корректировке», а не о «сокращении»), но по сравнению со временем Джонса снабжаются они в избытке. Зачитывая сводки своим высоким захлебывающимся голосом, Визгун подробно доказывал, что теперь у них больше зерна, больше соломы, больше свеклы, чем во времена Джонса, что они меньше работают, что улучшилось качество питьевой воды, что они живут дольше, что резко упала детская смертность и что теперь в стойлах у них больше соломы и они не так страдают от оводов. Животные верили каждому слову. Откровенно говоря, и Джонс и все, что было с ним связано, уже изгладилось из их памяти. Они знали, что ведут трудную жизнь, что часто страдают от голода и холода и что все время, свободное от сна, они проводят на работе. Но, без сомнения, раньше было еще хуже. Они безоговорочно верили в это. Кроме того, в старые времена они были рабами, а сейчас они свободны, и в этом суть дела, на что не забывал указывать Визгун.

Протодиакон Андрей Кураев, говоря об идее строительства храма в центре Екатеринбурга, очень дельную мысль высказал:

«Вы же так всемогущи. Мэр, губернатор, силовики, спонсоры, боевики, пресса — все у вас в руках. Так сделайте подарок городу. Придите не туда, где и без вас хорошо (в парк), а там, где плохо, тоскливо и дегенеративно»

Рискну сказать, что неукротимое желание РПЦ насадить храмы вместо скверов проявилось с интронизацией табачного митрополита Кирюхи в сан Патриарха. В Питере всеми неправдами господина Милонова пытались всадить церковь на территории парка Малиновка, еле отбились. И еще масса подобных историй с разными концовками. Почему церкви и властям так хочется пойти наперекор пастве, народу? Почему обязательно надо пытаться сломать – сквер, сопротивление? Неужели в том же Екатеринбурге нет пустырей? Нет заброшенных заводских корпусов?

Писал уже где-то, но не грех еще повторить. Наш Невский район, правобережная его часть, и сейчас окраина города. А в советские времена эти места вообще захолустьем считались. Сплошная производственная зона, окруженная типовыми панельными коробками. Депрессивно-дегенеративный район, выживавший исключительно за счет заводов и фабрик. После развала СССР заводы начали закрываться, заводские корпуса потихоньку разваливаться. Вот типичный вид конца девяностых:

Это буквально в пяти минутах ходьбы от моего дома – и тогдашнего, и нынешнего. Корпуса бывшей фабрики нетканых материалов на улице Челиева. Здесь не видно, но вокруг нее громадный пустырь, весной и осенью превращавшийся в непроходимое болото. Покупателей на это добро не находилось, корпуса мирно разваливались, пока территорию не передали подворью Свирского монастыря. Несколько лет братия переделывала фабричные бараки в церковь, облагораживали территорию вокруг. В конце концов, и районные власти обратили внимание на пустырь. Который постепенно превратился в парк. Вот мой снимок тех же мест десять лет назад…

А так три года назад…

Почему же сейчас нельзя поступать таким же образом?

Наверное, все слышали про протесты жителей Екатеринбурга, которые не хотят видеть еще один храм вместо сквера. Еще один – потому что в непосредственной близости находятся аж четыре церкви, которые и без того не страдают от наплыва прихожан. Пятый храм в этом районе нужен даже меньше, чем собаке пятая лапа.

Тем не менее, власти города настаивают на том, чтобы храм построить. Протестующих прессуют, увозят в отделы полиции. Параллельно городские чиновники начали объяснять, почему новый храм так важен для города и почему протестовать – это наносить городу вред:

Вот убейте меня, но я никак в толк не могу взять: каким именно боком строительство храма влияет на получение денег для строительства метро? Откуда вообще это совковое домоуправское: “не возьмут храм – оставим без метро”? И как пострадает программа по обеспечению школами, если церковь не построят? И, главное, почему для озеленения центра города нужно уничтожить уже имеющийся сквер? Что касательно негативного отношения, то недоумение вызывает именно тупое упрямство миллиардера, которому приспичило воткнуть храм на этом месте, и нежелание городских властей прислушаться к жителям.

P.S. Выкрики “Миллиардер бабла откатил” мы отметем как неорганизованные.

Выбор Зеленского Президентом Украины сам по себе примечателен. Но более всего интересно, что впервые в мире Президентом стал человек, который в вечернем телешоу может показать пародию на самого себя.

Я тут подумал: а чем Россия хуже? У меня и подходящий кандидат есть: знакомьтесь, будущий Президент Российской Федерации Дмитрий Юрьевич Хрусталев.

Родился в 1979-м году, то есть, по возрасту в самый раз. Питерский. Умудрился закончить экономический факультет Государственного университета аэрокосмического приборостроения. Играл в КВН, был капитаном сборной Санкт-Петербурга. Когда-то был лохматым, но ради пародий на Путина мужественно облысел.

На мой взгляд, лучше кандидата просто не найти. А если Дмитрий Юрьевич будет говорить голосом Путина, то смены Президента вообще никто не заметит…

По всем блогам второй день гуляет новость о том, как Росгвардия своих пенсионеров из служебных квартир выселяет, а те, не будь дураками, записали видеообращение к Путину.

Не хочу по этому поводу ни злорадствовать, ни куражиться над теперь уже бывшими гвардейцами. Но спросить хочется: мужики, вы десять лет жили в служебных квартирах. И за все это время вас ни разу не смутило слово “служебная”? Оно ведь недвусмысленно дает понять, что вам дано право проживать на этой жилплощади ровно до тех пор, пока вы служите в Росгвардии. Уволились, вышли на пенсию – извольте жилплощадь освободить. И это не вчера придумано – ровно по этой причине мы с матушкой за неполные пять лет сменили три комнаты. Сперва комнатушка в Петрославянке от Октябрьской железной дороги, потом комната на Бела Куна от ЖЭК и последняя служебная была на Тверской, от ПНИ-7.

Так что, мужики, все правильно и все по закону. По тому самому, который вы защищали. Ищите другую работу, где жилье дают.