Отсмотрел сериал «Бизон. Дело о манекенщице», начал смотреть «Банда Zig-Zag». Первый — детектив с Безруковым, время действия — конец семидесятых. Куча ляпов, как водится. Уж Безруков-то, который всего на четыре года меня младше, мог бы вспомнить если не семидесятые, то первую половину восьмидесятых. По сюжету — начиналось всё как крепко закрученный детектив. А вылилось в жидкую манную кашу на постном масле, размазанную на четырнадцать серий. По десятибалльной системе на тройку еле-еле.

Второй опять про блокадный Ленинград и предателей, работавших на фашистов. Основан на реальных событиях, снят нереальными дебилами. Первые две серии сразу вызывают массу вопросов. Например, на кой хрен было сбрасывать группу Кириллова с самолёта, если разведшкола располагалась под Гатчиной? Можно было попасть в осаждённый город по льду Финского залива или перейдя линию фронта.

Ладно, допустим, что в декабре сорок первого немцы ещё не обустроились в области и самолётом перебросить диверсантов было проще всего. Но дальше начинается уже привычный идиотизм с показом блокадного бытия. Картина маслом: зима, холод, голод. Дедушка вывел внучку погулять. А чего такого? Свежим воздухом надо дышать? Надо. Внучка радостно скачет, дедушка почему-то помирает. Видимо, от свежего воздуха.

Другая картина: в Питер нагрянул московский гость, лейтенант НКВД в плаще и шляпе. Эдакий Глеб Жеглов, только без Шарапова. Питерское начальство постановило поселить гостя в квартире товарища Львова, поскольку квартира служебная и одна комната пустует. Я могу ошибаться, но сдаётся мне, что ленинградская милиция тогда была на казарменном положении. Уж если сотрудников Дома Радио (читай дневники Ольги Берггольц) перевели на казарменное положение, то милиции сам товарищ Жданов велел. Опять же, домашние телефоны в городе отключены, о чём московскому гостю сообщает медсестра. В случае надобности сотрудников замучаешься собирать.

Львов приводит москвича на квартиру, показывает пустующую комнату. Зажигает керосинку, забыв опустить светомаскировку. А зачем? Самолёты не летают, прятаться не от кого. Устроив гостя, Львов уходит в свою комнату. Если будете смотреть, обратите внимание — в его комнате печки нет. Но при этом Львов спокойно сидит в комнате, пар изо рта не идёт. Видимо, комната Львова единственная во всём блокадном Ленинграде, где работало паровое отопление. И ещё: неужели в Москве настолько плохо знали о ситуации в городе Ленина, что Свидерский интересуется, где ему душ принять?

Дальше едем. Кириллов за каким-то лешим прётся в дом, где живёт старый адвокат, который когда-то Кириллова защищал. И, конечно, они сталкиваются на лестнице, старик узнаёт своего клиента. Кириллов адвоката убивает. А дальше чисто питерская история — разделав тело старика, Кириллов упаковывает останки в чемодан, предварительно обложив их листами диссертации. И тащит на стрелку Васильевского острова. ЗАЧЕМ??? Полупустой промёрзший дом с кучей пустых квартир. Спрячь тело в любой из них, через сутки труп превратится в ледышку и его до лета хрен кто найдёт.

Короче, дурдом полнейший.

Несколько лет назад я случайно включил телеканал «Культура». Там шёл старый фильм. С экрана донеслись знакомые слова про народное единство. Вот только говорили эти слова люди с фашистской свастикой на рукаве.

Я нашёл этот фильм — «Убийцы выходят на дорогу» режиссёров Всеволода Пудовкина и Юрия Тарича по мотивам пьесы Бертольда Брехта «Страх и отчаяние в Третьей империи».

Более поздняя телепостановка.

Я не планировал писать этот пост, но дискуссия по поводу фильма Клима Шипенко «Вызов» вынуждает. Поводом для дискуссии стал сатирический обзор фильма, который сам по себе довольно забавный и местами смешной, но… На мой взгляд, «Вызов» такого «обзора» не заслуживает. Не знаю, соберусь ли я написать рецензию на эту картину, но если коротко: перед началом просмотра я был убеждён, что фильм из разряда полного трэша. Однако к концу фильма мнение моё изменилось в лучшую сторону. Если оценивать по десятибалльной системе, то это твёрдая «шестёрка».

Основным поводом для насмешек почему-то служит сам факт полёта актрисы Юлии Пересильд и режиссёра Клима Шипенко на МКС. Мол, зачем тратить деньги на полёт в космос, ежели всё можно снять на Земле. Ведь сняли же «Гравитацию», «Пространство» и ещё кучу фильмов!

Да, сняли. Невесомость в кино имитировали со времён немого кинематографа — фильм «Космический рейс» 1935 года поразил зрителей летающими по кораблю космонавтами. Можно вспомнить Клушанцева и невесомость в «Планете бурь». Или полёт Копаныгина в «Москва-Кассиопея» Викторова. (Кстати, обратите внимание на волосы девочек до включения искусственной гравитации.) Создавалось новое оборудование, совершенствовались спецэффекты, появилась компьютерная графика. Но воссоздать на экране стопроцентно достоверную картину невесомости невозможно по сей день. Какие-то мелочи всё равно выдадут наличие земного притяжения. Взять хоть «Гравитацию»: в сцене, когда героиня Сандры Буллок попадает на русский корабль и скидывает скафандр, после чего замирает возле люка. Вроде невесомость, тело свободно вращается. Всё почти идеально, но её волосы на затылке начинают тянуться вниз. Я вырезал этот фрагмент, увеличил кадр. А заодно подставил кадры из «Вызова» для сравнения.

Если покопаться и приглядеться, то можно найти и другие кадры.

Единственный способ показать невесомость в условиях земного притяжения — это снимать сцены на самолёте, в котором тренируют космонавтов. В частности, именно так снимались сцены невесомости для фильма «Аполлон-13» Рона Ховарда. Но у этого способа есть один существенный недостаток, а именно — режим невесомости менее половины минуты, от 25 до 28 секунд. Это хорошо заметно в «Аполлоне-13», обратите внимание, когда будете пересматривать.

Так что повторю: в настоящее время в условиях Земли достоверно снять невесомость невозможно. А вот стоило ли ради этого посылать актрису и режиссёра на орбиту? Лично на мой взгляд — скорее, да. Но повторять, пожалуй, не стоит.

Мне тут в комментах прилетело, что не надо выдавать единичный случай брака реставраторов «Мосфильма» за систему. Это смешно, поскольку в торрентах регулярно матерят горе-реставраторов, которых «Мосфильм» нанял. В качестве примера ещё один легендарный фильм — «Щит и меч». Там все четыре серии убиты, я приведу кадр из второй части.

DVD:

«Реставрация»

Опять намертво задавлены яркость и контраст, яркий день превратился в нечто блёклое, белый и чёрный цвета стали серыми.

Тот же кадр «реставрации» после после коррекции яркости и контраста.

«Мосфильм» выложил на своём канале отреставрированную версию «Новых приключений неуловимых». 4К, все дела… При этом привычно убили яркость и контраст. Для сравнения — скрин с «реставрированной» копии

А это скрин со старого DVD.

На первом кадре детализация выше и картинка чётче, но белый цвет стал серым. И яркий солнечный день превратился в нечто блёклое. Если бы это был единичный случай, то можно было бы простить. Но загляните на канал «Мосфильма» — там все реставрации с убитой яркостью и заниженным контрастом.

Одно слово — рукожопы.

UPD: а вот что примерно должно было получиться.

Скачал MP4 в разрешении 1920 на 1080, Vegas 17, фильтр яркости и контраста. Два часа рендеринга в HD. Почувствуйте разницу. Осталось добавить чаптеры, собрать всё в матроску и можно файл в домашнюю коллекцию добавить.