Реклама

о кино и не только

Сериал “Большой дом” – ненаучная фантастика

Затеялся смотреть сериал “Большой дом” про ленинградских работников КГБ. Первые минут двадцать смотрелось неплохо, потом пошла ненаучная фантастика. Рассказываю: время действия – 1965 год. Нехороший человек, предатель (Артур Ваха) сбегает из-под надзора чекистов и идёт в телефон-автомат. Набирает 09 (справочное), представляется военным в отставке и говорит, что у его жены больное сердце и она могла попасть в больницу. Называет ФИО, дату рождения. Ему тут же выдают адрес больницы, где есть такая пациентка.

Вот что хотите со мной делайте, но не верю я, что больницы передавали информацию о поступивших пациентах в городскую справку. Это же просто нереально – каждый день в больницы поступали десятки людей, столько же выписывались. А в горсправке эту информацию надо было постоянно систематизировать. Просто вопрос: как? Даже для восьмидесятых обработка такого объёма информации была невозможной, потому как вся картотека хранилась в виде карточек. Компьютеризировать базы данных абонентов телефонной сети и жителей города начали только во второй половине девяностых. Я в 1997-м году, когда нам на Большевиков провели телефон, ездил на Некрасовский телефонный узел, расписывался в договоре и в абонентской карточке.

В общем, чушь. Единственный для тех времён вариант найти человека в больнице – звонить в приёмный покой и спрашивать, есть ли у них такой больной. И так по всем больницам в справочнике.

Невесомость в кино: “Гравитация” или “Вызов”?

Я не планировал писать этот пост, но дискуссия по поводу фильма Клима Шипенко “Вызов” вынуждает. Поводом для дискуссии стал сатирический обзор фильма, который сам по себе довольно забавный и местами смешной, но… На мой взгляд, “Вызов” такого “обзора” не заслуживает. Не знаю, соберусь ли я написать рецензию на эту картину, но если коротко: перед началом просмотра я был убеждён, что фильм из разряда полного трэша. Однако к концу фильма мнение моё изменилось в лучшую сторону. Если оценивать по десятибалльной системе, то это твёрдая “шестёрка”.

Основным поводом для насмешек почему-то служит сам факт полёта актрисы Юлии Пересильд и режиссёра Клима Шипенко на МКС. Мол, зачем тратить деньги на полёт в космос, ежели всё можно снять на Земле. Ведь сняли же “Гравитацию”, “Пространство” и ещё кучу фильмов!

Да, сняли. Невесомость в кино имитировали со времён немого кинематографа – фильм “Космический рейс” 1935 года поразил зрителей летающими по кораблю космонавтами. Можно вспомнить Клушанцева и невесомость в “Планете бурь”. Или полёт Копаныгина в “Москва-Кассиопея” Викторова. (Кстати, обратите внимание на волосы девочек до включения искусственной гравитации.) Создавалось новое оборудование, совершенствовались спецэффекты, появилась компьютерная графика. Но воссоздать на экране стопроцентно достоверную картину невесомости невозможно по сей день. Какие-то мелочи всё равно выдадут наличие земного притяжения. Взять хоть “Гравитацию”: в сцене, когда героиня Сандры Буллок попадает на русский корабль и скидывает скафандр, после чего замирает возле люка. Вроде невесомость, тело свободно вращается. Всё почти идеально, но её волосы на затылке начинают тянуться вниз. Я вырезал этот фрагмент, увеличил кадр. А заодно подставил кадры из “Вызова” для сравнения.

Если покопаться и приглядеться, то можно найти и другие кадры.

Единственный способ показать невесомость в условиях земного притяжения – это снимать сцены на самолёте, в котором тренируют космонавтов. В частности, именно так снимались сцены невесомости для фильма “Аполлон-13” Рона Ховарда. Но у этого способа есть один существенный недостаток, а именно – режим невесомости менее половины минуты, от 25 до 28 секунд. Это хорошо заметно в “Аполлоне-13”, обратите внимание, когда будете пересматривать.

Так что повторю: в настоящее время в условиях Земли достоверно снять невесомость невозможно. А вот стоило ли ради этого посылать актрису и режиссёра на орбиту? Лично на мой взгляд – скорее, да. Но повторять, пожалуй, не стоит.

Глеб Жеглов: и снова про кошелёк

На YouTube выложили новый фильм Алексея Пивоварова “Жизнь и судьба Владимира Высоцкого, самого внесистемного советского поэта”. Посмотрел, но рекомендовать не стану – вряд ли узнаете что-то принципиально новое. Но один эпизод упомянуть стоит, а именно – очередное рассуждение “правильно или нет Жеглов засунул кошелёк в карман Кирпича”.

Читать далее

Сытая брежневская Москва?

Маленький, но очень показательный фрагмент из фильма “Москва слезам не верит”, вторая серия.
Главная героиня идёт в универсам за продуктами. Ситуация сама по себе смешная, если вспомнить, что ко второй серии она стала директором фабрики. Что автоматически подразумевает доступ к спецраспределителям.

Но интереснее другое: в зал выкатывают тележку с фасованной колбасой, за тележкой бежит несколько покупателей. Для начала – колбаса не лежит свободно в холодильнике. Её выкатывают в тележке, поскольку это – дефицит. И к тележке сразу бросаются покупатели. Это доказывает, что колбаса в продаже бывает не всегда. Люди хватают сразу по две штуки, только потом глядят на ценник. Типично советское поведение, хапательный рефлекс у совков развит отменно. Тётка с тележкой была бы рада и третий кусок взять, да видно кто-то из группы одёрнул.

И это сытая брежневская Москва.

Рукожопы на марше – 2

Мне тут в комментах прилетело, что не надо выдавать единичный случай брака реставраторов “Мосфильма” за систему. Это смешно, поскольку в торрентах регулярно матерят горе-реставраторов, которых “Мосфильм” нанял. В качестве примера ещё один легендарный фильм – “Щит и меч”. Там все четыре серии убиты, я приведу кадр из второй части.

DVD:

“Реставрация”

Опять намертво задавлены яркость и контраст, яркий день превратился в нечто блёклое, белый и чёрный цвета стали серыми.

Тот же кадр “реставрации” после после коррекции яркости и контраста.

Рукожопы на марше

“Мосфильм” выложил на своём канале отреставрированную версию “Новых приключений неуловимых”. 4К, все дела… При этом привычно убили яркость и контраст. Для сравнения – скрин с “реставрированной” копии

А это скрин со старого DVD.

На первом кадре детализация выше и картинка чётче, но белый цвет стал серым. И яркий солнечный день превратился в нечто блёклое. Если бы это был единичный случай, то можно было бы простить. Но загляните на канал “Мосфильма” – там все реставрации с убитой яркостью и заниженным контрастом.

Одно слово – рукожопы.

UPD: а вот что примерно должно было получиться.

Скачал MP4 в разрешении 1920 на 1080, Vegas 17, фильтр яркости и контраста. Два часа рендеринга в HD. Почувствуйте разницу. Осталось добавить чаптеры, собрать всё в матроску и можно файл в домашнюю коллекцию добавить.

Сериал СССР: развесистая клюква в сахаре

Зумеры сняли очередной сериал про СССР. Так и называется, только аббревиатура по именам главных героев. Скачал чисто поржать, был уверен, что косяков налепили. И не ошибся. Первая серия, квартира сынка партийного бонзы. Входная дверь, на двери прорезь для почты. Вас ничего не смущает?

Момент первый: дверь открывается наружу. Хотя в советских домах входные двери открывались внутрь квартиры, чтобы не блокировать лестничную площадку.

Момент второй: та самая прорезь. Её установили, извините, к жильцам передом, к почтальону задом. У нас на Тверской такая система была, пока нормальные ящики не поставили. Если бы у нас эту прорезь сделали так, как на картинке, то получить свои газеты мы бы точно не смогли. А вот выбросить на лестницу запросто.

Ну и по сюжету – сынок партийного бонзы, типичный мажор, внезапно идёт против воли отца. Бросает истфак университета, идёт в армию, потом заявляет папеньке, что хочет пожить один. Устроиться на работу, переселиться в общагу…

Что-то я таких сынков не встречал. Разве что Юру Шевчука можно припомнить, да только он исключение, подтверждающее правило.

Компьютер Микро-60 и другие сказки майора Черкасова

Первый канал начал показ сериала “Последнее дело Черкасова”. Грешен, смотрел все части этого цикла. “Мосгаз” удивил идиотской трактовкой преступлений Ионесяна – по воле сценарист Зоя Кудря, которая на тот момент детективов не писала, намешала такой винегрет, что оставалось только руками развести. Хотя идея с двойником была классная. Второй фильм, “Палач”, получился на пять с плюсом. Конечно, о реальной Тоньке-пулемётчице там почти ничего не сказано, но на то есть объективные причины – материалы следствия были засекречены.

А вот дальше сериал покатился по наклонной. Нарастающее количество ляпов, откровенно надуманные сюжеты (даже если в основе лежат реальные уголовные дела). Последние сезоны смотрел чисто по инерции. Новый сезон решил посмотреть, в глубине души надеясь, что снимут достойно. Ведь, если судить по названию, сериал решили закрыть. Оно и понятно, Черкасову на пенсию уже пора…

Увы. Первая серия, титр сообщает, что на дворе 1981 год. Год назад отгремела московская Олимпиада, из-за которой в предыдущем сезоне всех на уши поставили. В бригаду Черкасова пришёл новичок. Майор Ковалёв – эдакий Уильям Мёрдок отечественного разлива, сторонник прогресса, радиолюбитель. Первым делом притащил в кабинет собственноручно спаянный компьютер.

“Вот, Иван Петрович, Микро-60!”

Я первую серию смотрел поздно ночью (или рано утром?), поэтому сразу проверять не полез. Но эпизод засел в голове крепко, поскольку такого компьютера я не припомню. Да и вообще появление самодельного компьютера вызывало некий диссонанс. Как уже сказано выше, по календарю у них 1981 год. Я помню, что в журнале “Радио” печатали схемы компьютера “Радио-86РК”, но это было в 1986-м.

Полез проверять. После недолгих поисков наткнулся на статью в Википедии о компьютере Микро-80. Как легко понять, с названием уже наврали. Можно было бы предположить, что речь о предыдущей версии, но не выходит – Микро-80 был первым персональным компьютером советской разработки. Дальше – больше. Прототип этого компьютера собрали в 1978-м, а печатать схемы для самостоятельной сборки стали только в сентябре 1982-го года. Теоретически можно предположить, что Ковалёв достал схемы какими-то окольными путями, но тут загвоздка – по сюжету Ковалёв недавно из Франции вернулся.

Едем дальше. Ковалёв говорит, что в компьютере 12 килобайт ОЗУ и что он в него все свои дела завёл. Во-первых, размер ОЗУ (оперативной памяти) для хранения архива явно маловат. Да и предназначен ОЗУ для других целей. Допустим, что в качестве носителя используется кассета. Рядом лежит кассетный магнитофон – кто паял первые “синклеры”, сразу понимают, что к чему. В спектрумах и его клонах основным запоминающим устройством были именно кассеты. Я могу представить, что Ковалёв все свои записи ввёл в компьютер и записал на плёнку – текст занимает немного места и низкая скорость записи/загрузки тут неважна. Но вот как он оцифровывал фотоматериалы дела? Или у него текст в цифре, а картинка по старинке, пылятся в папочке в архиве?

Тут вообще надо бы со спецами пообщаться, потому как я не представляю, какой софт был в распоряжении любителей, собиравших Микро-80. Текстовый редактор, графический редактор… Да простая навигация по файлам! Если у тебя на кассете сотня дел, то найти нужный файл как?

Ладно, это теория. А вот практика:

Я давно уже позабыл всё, что когда-то учил по радиоделу, но сдаётся мне, что плата, которую паяет Ковалёв, не компьютерная. Скорее, это блок какого-то телевизора. Но точно не того, что стоит на компьютере. Однако это мелочи. Присмотритесь повнимательнее к боковой панели корпуса компьютера. Вас ничего не смущает? Или мне кажется, что там флоповод три с половиной дюйма? Если верить всё той же Википедии, компания Sony в 1981-году только начала выпуск дискет 3,5 дюйма. А у Ковалёва уже готовый комп с дисководом? Кстати: может, кто-то опознает, что за персоналка в кадре? Совершенно очевидно, что какой-то клон ZX Spectrum, возможно, Скорпион. Зонов до недавнего времени к своим компьютерам и дисководы прикручивал, и жёсткие диски. Но это всё модификации второй половины девяностых годов.

В общем, очередная развесистая клюква. И когда Ковалёв притащил в отдел детектор лжи, я понял – это комедия. С нетерпением жду, что ещё наворотили сценаристы и режиссёр. Быть может, Ковалёв сумеет подключиться к Интернет?

UPD: полистал подшивку “Радио” за 1982-83 года (спасибо торрентам). Цикл “Цифровая электроника” быстро прикрыли, что неудивительно. Но кое-что напечатать успели, хотя я в упор не понимаю, как на базе этих статей можно было спаять компьютер. Ну, вот такой я дурак. На картинке фрагмент страницы августовского номера за 1983 год.

Булычёв в гробу перевернулся.

Нам к Новому году обещают новый фильм про Алису Селезнёву и Колю Герасимова. Название как у книги Кира Булычёва – “Сто лет тому вперёд”. Вот только к книге оно никаким боком. Первый трейлер сегодня выложили:

Дальше матом, мат под катом.

Читать далее

Чучелы

Набрёл тут то ли на рассказ, то ли на статью некоей Марины Солотовой. Краткое содержание: жила-была семиклассница Люда. папы не было, мама работала санитаркой в больнице, Люда в школе была мулей. Кто читал Крапивина, тот поймёт. Особенно над Людой измывались три отличницы. Однажды мама купила Люде красивую куртку. Эту куртку отличницы спёрли. А потом класс повели в кино на фильм “Чучело”. Девицы после просмотра фильма возрыдали, раскаялись, пришли просить прощения и принесли Люде новую куртку. Дальше идёт набор дежурных фраз про светлое советское прошлое, в котором было чудесное советское детское кино, воспитывавшее в нас самые светлые чувства. Текст растащен по разным сайтам и блогам, найти труда не составит. Там же можно почитать и комментарии в том же сопливом духе. Отдельно идут вселенский плач и стенания почему нынешняя власть не даёт денег на детское кино.

Читать далее
Реклама
Сверим часы

E-mail автора: don-ald@don-ald.ru

Купить книги С. Уткина

Реклама
Самые популярные
Мои страницы

Архивы
Реклама
Zenon Logo

© 2012-2024 Сергей "Don-Ald" Уткин

Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Сергею Уткину и охраняется четвертой частью Гражданского кодекса. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с автором категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.don-ald.ru